Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методич.гр.пр.ч.1.з.о..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
244.74 Кб
Скачать

Тема 2. Гражданско-правовые обязательства

1. Понятие гражданско-правового обязательства и его элементы.

2. Виды гражданско-правовых обязательств.

3. Субъекты обязательств: понятие, множественность. Обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. Обязательства в пользу третьего лица. Обязательства, связанные с личностью должника и кредитора.

4. Перемена лиц в обязательстве.

5. Понятие и принципы исполнения обязательств. Надлежащее исполнение обязательства.

6. Исполнение альтернативного, долевого и солидарного обязательства.

7. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств, их общая характеристика.

Нормативные акты

ГК РФ

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. (ред. от 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3.

Закон РФ «О залоге» от 29.05.1992 г. (ред. от 16.07.1998 г.) // Российская газета. 1992 г. 6 июня.

Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 29.06.2004 г.) // СЗ РФ. 1998. № 29.

Дополнительная литература

Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал Российского права. 2004. № 1.

Богатырев Ф.О. О сущности залога имущественных прав // Журнал Российского права. 2001. № 4.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. -М.: Статут, 1998. - 682 с.

Еремычева И.И., Ермков С.Л. Банковская гарантия как способ обеспечения исполения обязательства: эволюции и перспективы // Право и экономика. 2003. № 10.

Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. – М., 1950.

Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. 2001 № 6.

Свириденко О.М. Перемена лиц в обязательстве: нормы гражданского кодекса и практика // Журнал Российского права. 2000. № 4.

Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М., 1973.

Цыбуленко З. Залог отдельных видов недвижимого имущества // Российская юстиция. 2000. № 1.

Задача № 1

Волков купил в мебельном магазине журнальный столик и два кресла в подарок взрослому сыну. Доставка этой мебели на квартиру сына он поручил транспортно-экспедиционному агентству.

Какие обязательства возникли в данном случае? К какому виду относится каждое из обязательств? Определите стороны, объект и содержание каждого из обязательств.

Задача № 2

В соответствии с договором Иванов должен был привезти из Японии для продажи Андрееву плазменный телевизор марки «SONY» или «Panasonic» с диагональю экрана 72 см с определенной ценой. В установленный срок Иванов привез Андрееву телевизор, отвечающий оговоренным требованиям, однако, другой марки - «Philips». Это было вызвано тем, что по оговоренной сторонами цене телевизоров марки «SONY» и «Panasonic» не было, и ему в магазине посоветовали приобрести телевизор марки «Philips», с такими же потребительскими свойствами, но стоящий дешевле.

Андреев принимать телевизор «Philips» отказался.

Дайте анализ возникшей ситуации.

Задача № 3

Иванов договорился с Дубовым о продаже квартиры. Было решено оформить для этого документы, собрать необходимые справки. В счет стоимости покупки Иванов выплатил Дубову 200 000 рублей и получил об этом расписку. Через неделю Дубов сообщил, что посоветовался с риэлторским агентством и решил повысить стоимость продажи своей квартиры. Иванов с этим предложением не согласился и потребовал вернуть уплаченную сумму в двойном размере по правилам задатка.

Как разрешить данную ситуацию?

Задача № 4

Афанасьев взял в коммерческом банке кредит на покупку автомобиля в сумме 200 000 рублей. Поручителем по кредиту выступили его жена, отец и его друг Симонов. Афанасьев несколько раз просрочивал уплату необходимых процентов по кредиту и банк принял решение расторгнуть договор. Банк обратился с требованием о возврате кредита к Афанасьеву, однако, не получив от него ответа обратился с иском о взыскании на имущество одного из поручителей – Симонова.

Симонов в суде заявил, что он не согласен с поданным иском, т.к. в настоящий момент испытывает как и заемщик временные финансовые затруднения, а кроме того, он является одним из трех поручителей, что означает, что к нему могут быть предъявлены требования только в одной трети.

Какое решение должен вынести суд?