
- •1. Понятие, методы принятия решений и их экономическое обоснование
- •2. Этапы принятия решений и факторы, влияющие на этот процесс
- •3.Оптимизация принятия решений.( Функционально-стоимостный анализ, метод платежной матрицы и дерево решений).
- •1. Понятие, методы принятия решений и их экономическое обоснование
- •В науке управления существуют следующие подходы
- •2. С точки зрения интеграции мнений:
- •2. Этапы принятия решений и факторы, влияющие на этот процесс
- •Факторы, влияющие на принятие решений
- •3. Оптимизация принимаемых решений
- •Существуют несколько основных методов научного принятия решения:
- •Метод платежной матрицы
- •Предпочтителен, конечно, вариант вложений денег - III.
- •Принцип безубыточности
- •Дерево решений (разновидность платежной матрицы)
- •Заключение
3. Оптимизация принимаемых решений
Как отмечалось ранее, существует очень большое количество факторов влияющих на принятие решений, однако учет всей совокупности факторов все же возможен.
Специалисты в области управления отмечают три таких подхода.
1.Когда учет множества факторов производится ИНТУИТИВНО (психологически);
2.ЭВРИСТИЧЕСКИ, т.е. подбором специальных “коэффициентов” на основе практического опыта;
3.НАУЧНЫЙ (РАЦИОНАЛЬНЫЙ), на базе использования науки или специальных моделей.
На практике стараются, конечно, использовать научный подход.
Существуют несколько основных методов научного принятия решения:
ПРИНЦИП БЕЗУБЫТОЧНОСТИ, который применяется в детерминированных (объективных) условиях. Рассмотрен был ранее.
МЕТОД ПЛАТЕЖНОЙ МАТРИЦЫ, который может применяться в условиях риска и неуверенности.
Метод платежной матрицы
Используется при вероятностном характере процессов, а по сути это один из методов статистической теории решений, метод, который может оказать помощь руководителю в выборе одной из нескольких альтернатив.
Особенно полезен метод, когда руководитель должен установить, какая стратегия в наибольшей мере будет способствовать достижению целей.
ПЛАТЕЖИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ В ВИДЕ ПЛАТЕЖНОЙ ТАБЛИЦЫ ИЛИ МАТРИЦЫ, таким образом, что платежи зависят от определенных событий, которые фактически свершатся или с определенной долей вероятности совершаются. Вероятностные критерии и определяют варианты выбора.
Основные из них следующие:
Критерий ЛАПЛАСА - предполагает, что события носят равновероятностный характер и выбирается вариант, имеющий самую высокую ожидаемую стоимость, т.е. эффективность.
Критерий ПЕССИМИЗМА, т.е. предполагается самое худшее, и менеджер выбирает вариант наименее убыточный.
Критерий ОПТИМИЗМА, т.е. наоборот выбирается вариант самого большого успеха.
Критерий СОЖАЛЕНИЯ предполагает вариант с меньшими потерями, т.е. такой способ выбора варианта, который минимизирует максимум возможного сожаления. Это эффект, полученный при любом состоянии экономики вычтенный из максимально возможного эффекта, который мог бы быть получен в этих условиях.
Например: Вложение денег в проекты I, II, III, характеризуются ожидаемым эффектом и вероятностями этих эффектов. Составляем такую матрицу и вносим соответствующие данные.
Проекты |
Ожидаемая эффективность |
Вероятность |
Расчет эффективности |
I |
40 руб |
0,3 |
40 х 0,3 = 12 руб |
II |
20 руб |
0,5 |
20 х 0,5 = 10 руб |
III |
100 руб |
0,2 |
100 х 0,2 = 20 руб |
Предпочтителен, конечно, вариант вложений денег - III.
Область применения: Когда имеется ограниченное число альтернатив, вероятностный результат частных событий и значительная зависимость результатов от альтернатив.
Существуют варианты связанные с ограничением значений вероятностей в зависимости от внешних факторов или состояния экономики (подъем, спад, стабилизация). Например:
Проекты |
Спад |
Стабилизация |
Подъем |
I Проект с прямой зависимостью от подъема экономики. |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
II Стабильный проект. |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
III Проект с обратной зависимостью от подъема экономики. |
0,3 |
0,2 |
0,1 |