- •1. Мировоззрение и его типы.
- •2. Перфекционизм
- •3. «Рассуждение о методе...» р. Декарта.
- •1. Софисты.
- •2. Субъект и объект
- •3. Символически-аллегорический метод
- •1. Акциденция и субстанция
- •2. Оптимизм
- •3. Философы-законодатели.
- •1. Объективный идеализм Платона.
- •2. Цель и средства
- •3. Символ пещеры в «Государстве» Платона
- •1. Кинизм
- •2. Антитетический метод
- •3. Множество.
- •1. Количество и качество
- •2. Сущность и явление
- •3. Срединный путь
- •1. Феноменология Гуссерля
- •2. Мера
- •3. Мелиоризм
- •1. Предмет философии: мудрость
- •2. Прагматизм.
- •3. Пари Паскаля
- •1. Польза и вред философии
- •2. Причина и следствие
- •3. Перспективизм
- •1. Философия и удивление
- •2. Ницше о воле к власти
- •3. «Книга природы»
- •1. Понятие онтологии.
- •2. Экзистенциализм.
- •3. «Статуя Кондильяка».
- •1. Атомизм.
- •2. Постмодернизм.
- •3. «Буриданов осел».
- •1. Пифагорейцы.
- •2. Континнуум развития
- •3. Шопенгауэр о мире как воле
- •1. Рефлексия.
- •2. Возможность и действительность
- •3. «Дао Дэ Цзин» Лао цзы.
- •1. Часть и целое.
- •2. Закон достаточного основания.
- •3. Сова Минервы.
- •1. Понятие аксиологии
- •2. Учение о горизонте
- •3. «Пир» Платона.
- •1. Пространство и время
- •2. Пессимизм
- •3. Бритва о́ккама.
- •1. Стихийный материализм
- •2. Структура философии: уровни, разделы, отрасли.
- •1. Отношение.
- •2. Историко-философский процесс: этапы, школы и направления.
- •3. Демон Лапласа.
- •1. Понятие телеологии
- •2. Основные философские принципы.
- •3. «Робинзонада» как философский конструкт
- •1. Фатализм.
- •2. Чувственное и рациональное в познании.
- •3. Бочка Диогена.
- •1. Волюнтаризм.
- •2. Основные философские категории.
- •1. Тождество и различие
- •2. Системный метод
- •3. Здравый смысл
- •2. Элейская школа
- •3. Письмо Эпикура Геродоту
- •1. Персонализм.
- •2. Понятие методологии
- •3. Афины и Иерусалим.
- •1. Феноменология
- •2. Предел и беспредельное
- •3. Tabula rasa.
- •1. Связь
- •2. Стратегия контингентности
- •3. Апории Зенона.
- •1. Понятие гносеологии.
- •2. Метафизика Аристотеля
- •3. Корабль Тесея
- •1. Эмпирическое и теоретическое в познании
- •2. Майевтика
- •3. Theatrum mundi
- •1. Основные философские законы
- •2. Скептицизм
- •3. Бабочка Чжуан-цзы
- •1. Необходимость и случайность
- •2. Методика калибровки паттерна партийности
- •3. «Пир мудрецов» Плутарха: вопросы мудрецам и ответы Фалеса.
- •1. Сократ.
- •2. Форма и содержание
- •3. Ф. Бэкон об идолах познания
3. «Статуя Кондильяка».
Билет 12
1. Атомизм.
Демокрит (460-370 до н.э.) Его учение согласно с чувственным восприятием. Отверг делимость до бесконечности на том основании, что мы не можем делить до бесконечности и из этого удостовериться в бесконечности деления, говорили. Тела состоят делятся до неделимых – атомов. Не-сущее существует так же, как и сущее. Не может быть движения без пустоты. Атомы носятся в пустоте и, соединяясь между собой, они производят возникновение, расторгаясь же, – гибель.
Так как движение не имеет начала, а масса атомов и пустое пространство не имеет границ, то от века должно было существовать бесчисленное множество таких миров, которые находятся в самых многообразных состояниях и имеют самые различные формы. Мир, к которому мы принадлежим, образует лишь один из этих бесчисленных миров.
Некоторые из этих миров между собой не только сходны, но во всех отношениях совершенно и абсолютно одинаковы, так что между ними совсем нет никаких различий, как и между (соответствующими друг другу) людьми (в различных мирах). «Ничто не более такое, чем такое». НЕУСТРАШИМОСТЬ
Трудности атомизма:
- несоизмеримость сторон прямоугольного треугольника;
- проблема взаимодействия атомов: Эпикура ввел для атомов также тяжесть и способность отклоняться от первоначального движения по прямой линии.
- связь атомов и пустоты: с открытием микромира обнаружилось единство дискретной и континуальной картины мира.
Таким образом, атомизм на основании прагматических соображений сознательно ввел онтологическое допущение о существовании неделимых, что позволило дать объяснение причин движения.
2. Постмодернизм.
Современное направление в философии, дистанцирующееся от презумпций классической и неклассической философии, оформившихся в эпоху модерна – в Новое и Новейшее время. Быть модерным (современным), — значит отвечать духу времени, верить в разум, просвещение и прогресс; это предполагает отказ от прошлого, неудовлетворенность настоящим и устремленность в будущее.
Согласно, постмодернизму, для прежней философии характерен "центризм" — результат процесса "центрации", т.е. подчинения всех элементов некоторой системы первоначалу, занимающему выделенное положение. В процессе "центрации" одна сторона множества отношений, из которых составлена система, приобретает преимущественное положение, а другая вытесняется на периферию ("окраину"), так что разнообразие отношений между всеми элементами заменяется их единственным отношением к "центру".
Согласно постмодернистской ретроспективе, "регулярным образом центр получал различные формы и названия. История метафизики, как и история Запада, является историей этих метафор и метонимий... Все эти названия связаны с фундаментальными понятиями, с первоначалами или с центром, который всегда обозначал константу наличия — эйдос, архэ, телос, энергейя, усия (сущность, субстанция, субъект), алетейя, трансцендентальность, сознание или совесть, Бог, человек и так далее" (Деррида). По образному выражению М. Фуко, "мы /носители западного, логоцентристского типа рациональности ищем центральную комнату в страхе, что таковой нет".
Центризм – эго-этно-онто-тео-телео-фалло-фоно-лого-центризм |
Ацентризм – "ускользание" от определенностей любого рода — определенностей как негативных, так и позитивных. "Ускользание" индивидов разрушает тождественность общества в целом самому себе; по утверждению Делеза и Гваттари, "...порядочные люди говорят, что убегать не нужно, что это не эффективно, что необходимо трудиться во имя реформ. Но всякий революционер знает: ускользание революционно...". |
Бинаризм – мышления в рамках жестких, как правило, асимметрично интерпретируемых оппозиций |
– отказ от бинарных оппозиций типа объект — субъект, Запад — Восток, мужское — женское и переход к амбивалентным неразрешимостям (напр.: фармакон – и яд и лекарство) |
Вещность мира и отдельных событий, их задуманность и сделанность |
Событийность, Спонтанность хэппенинг, перфоманс |
Конструкция |
ДЕКОНСТРУКЦИЯ - разборка и сборка. Ее отличительные черты – неопределенность, нерешаемость, интерес, к маргинальному, локальному, периферийному. Реабилитация и реставрация репрессированных (по отношению к привилегированным) социокультурных ресурсов). Изменение знака. Эмансипация угнетенного члена оппозиции. Далее – диалектическое снятие. |
Смысл бытия – наличие тайны, глубинного имманентного смысла |
Мозаичная чувствительность – суть вещей выстроена по частицам из чуждых им образов |
Дискурсивность |
Контекст – акцент на тексте как нестабильной среде генерации смысла |
Референциальность – возможность построения референциально понятой картины мира |
Шизоанализ – След. Самотождественность существует только как отличная от другого. Дубликация и отсылка к другому. След конституируется возможностью стирания. Референция и самостирания. Положительное самоупразднение. |
В методологическом плане постмодернистская философия опирается на принципы плюрализма и релятивизма. В действительности постулируется «множественность порядков», между которыми невозможно установление какой-либо иерархии. Данный подход распространяется на теории, парадигмы, концепции или интерпретации того или иного «порядка». Каждая из них является одной из возможных и допустимых, их познавательные достоинства в равной мере являются относительными. В соответствии с принципом плюрализма сторонники постмодернистской философии не рассматривают окружающий мир как единое целое, наделенное каким-либо объединяющим центром. Мир распадается на множество фрагментов, между которыми отсутствуют устойчивые связи.
