Глава 3. Экспериментальное исследование особенностей социальных представлений о наркотиках и наркоманах

Выборку составили представители различных групп молодежи с опытом употребления наркотиков¹ (группа 1) и без опыта употребления (группа 2). В исследовании приняли участие 120 человек (38 женщин и 82 мужчины), в возрасте от 16 до 35 лет (M=23,70, SD=4,30). Nгруппа 1 = 49 человек (28 мужчин и 21 женщина), Nгруппа 2= 71 человек (54 мужчины и 17 женщин). Респонденты в группе один были опрошены при содействии фонда А.Рылькова, а также при содействии двух наркологических диспансеров в Московской области.

Были выдвинуты следующие гипотезы:

1 Социальные представления о наркотиках будут структурироваться вокруг разных элементов в двух группах респондентов:

1) в группе 1 представление будет формироваться вокруг понятий, связанных с процессом принятия наркотиков, а также вокруг понятий, указывающих на позитивные и негативные эффекты от принятия наркотиков;

2) в группе 2 представление будет структурироваться вокруг элементов, указывающих на внутривенное употребление наркотиков, а также на негативные последствия употребления наркотиков;

2. Социальные представления о наркоманах будут различаться в двух группах респондентов, однако в обоих случаях они будут формироваться вокруг элементов с негативной коннотацией.

3. Для объяснения употребления наркотиков респонденты в группе 1 будут использовать преимущественно внешние причины, а в группе 2 – преимущественно внутренние причины.

3.1 Материал и методы исследования

Единицы наблюдения: лица, систематически употребляющие наркотики: инъекционные (героин, аптечные препараты и др.), неинъекционные (амфетамин, LSD, тгк содержащие и др.) и лица без опыта употребления наркотиков. Респонденты в группе один были опрошены при содействии фонда А.Рылькова, а также при содействии двух наркологических диспансеров в Московской области.

Для проверки выдвинутых гипотез и решения поставленных задач был использован метод опроса, в варианте анкетирования. Опросник состоял из четырех частей. В первой части, для выявления представлений о наркотиках и о наркоманах использовалась методика свободных ассоциаций. Испытуемых просили назвать не менее пяти ассоциаций (слова или словосочетания) с такими объектами как «наркотики» и «наркоманы». Во второй части опросника испытуемым предлагалось заполнить методику «незаконченных предложений», состоящую из 7 незаконченных предложений, характеризующих в той или иной степени систему отношений обследуемого к наркоманам и наркотикам. Данная методика использовалась для уточнения результатов ассоциативной методики. Для каждой группы предложений выводится характеристика, определяющая данную систему отношений как позитивное, негативное, амбивалентное, или нейтральное. Такая количественная оценка облегчает выявление у обследуемого системы отношений. В следующем блоке предлагалось оценить степень обеспокоенности проблемами наркомании (оценочные шкалы, семантический дифференциал) и содержался ряд вопросов для выявления групп, в которых обсуждаются проблемы наркомании, а также – для выявления источников информации о наркомании. В последней части респондентам предлагался блок социально-демографических вопросов, а также ряд дополнительных вопросов, касающихся профилактических мер в отношении наркомании.

В качестве основных методов обработки и анализа данных использовались методы описательной математической статистики и контент-анализ. Для обработки данных ассоциативной методики использовался прототипический анализ по П.Вержесу; для анализа ответов на вопросы методики «Незаконченные предложения» – частотно-смысловой анализ; для сравнения показателей в двух группах, в частности, по обеспокоенности проблемами наркомании, использовался непараметрический критерий Манна-Уитни и фи-критерий.

Для описания структуры социальных представлений использовалась методика, предложенная П.Вержесом. В соответствии с его идей, полученные понятия предлагается подвергнуть прототипическому анализу, опираясь на два параметра: частота появления того или иного понятия в ответах респондентов и ранг появления понятия. Использование такого показателя, как частота появления понятия является эмпирическим критерием консенсуса, как принципа, лежащего в основе структурного подхода анализа социальных представлений. Для объяснения использования такого показателя, как ранг появления ассоциации, можно обращаться к закону К.Марба, согласно которому, существует прямая связь между частотой ассоциативного ответа и скоростью его появления. В исследовании по социальным представлениям не производится замер времени реакции, вместо него используется замер ранга ответа, что является эмпирическим критерием важности данного понятия для респондентов. Пересечение двух параметров - медианы частоты и среднего ранга понятий - образует четыре области

Ядро социального представления образуют элементы, попадающие в Область I, здесь располагаются стереотипы и прототипы, ассоциирующиеся с объектом. Эта область получила название зоны ядра. Остальные области образуют периферическую систему. Область II и Область III, объединяющие элементы, важные или по своему рангу, или по частоте упоминания, – обозначаются как первая периферическая система. Другое название этой части представления - потенциальная зона изменения, т.к. она является источником потенциального изменения и трансформации представления. Она объединяет элементы, высказанные меньшинством в первую очередь в отношении объекта представления (Область II). С другой стороны, эта потенциальная зона изменений включает элементы, которые ассоциируются с объектом значительным числом респондентов, но не в первую очередь, т.е. они менее важны.

Область IV, объединяющая ассоциации с высоким рангом и низкой частотой (наименее важными ассоциациями, разделяемые небольшим числом респондентов), ее обозначают как вторая периферическая система или собственно периферическая система представления.

Таким образом, учитывая количественные и качественные параметры ассоциаций, выработанных респондентами, представляется возможным получить гипотетическую структуру социального представления. В работе по представлениям о деньгах П.Вержес эмпирически показывает, что элементы, оказывающиеся в зоне ядра, имеют наибольшее число связей с другими элементами представления, т.е. выполняют функцию организации представления. Данному анализу подвергаются только те понятия, которые были высказаны более чем 5% испытуемых.