3 Функционально-прикладной аспект рассмотрения семантической деривации в области имен существительных в современном русском языке второй половины хх – начала XXI вв.

3.1 Основные функциональные типы вторичной номинации в современном русском языке

Вторичная номинация не является однородной с функциональной точки зрения, поскольку, по наблюдениям О. Н. Чирухиной, в языке действует два основных функциональных типа вторичной номинации. «Один из них ориентирован на создание единиц с номинативным, предназначенных для репрезентации интеллектуальной и коммуникативной функции, другой ориентирован на создание лексико-семантических единиц, содержащих коннотативные элементы, и предназначенных для репрезентации прагматической функции» [58, с. 14]. Первый ученый называет номинативным (нейтральным), второй – прагматическим. Кроме этого действует еще третий тип вторичной номинации, имеющий двойную направленность, – на реализацию интеллектуальной и коммуникативной функции (как нейтральный тип) и, одновременно, на реализацию прагматического задания номинативно-прагматический. Остановимся на их рассмотрении подробнее.

Вторичная номинация по отношению к объекту ословливания (номинанту) распадается на два типа – первичная номинация и переименование. Между типом номината с точки зрения новизны его появления в номинативном поле этноса, функциональным типом акта вторичной номинации, с одной стороны, и, типом значения семантической инновации, появившейся в процессе вторичной номинации, с другой стороны, существует зависимость, корреляция.

В ословливании новых номинантов участвуют два типа вторичной номинации – номинативный (нейтральный) тип номинации и номинация смешанного типа – номинативно-прагматическая (смешанная). В результате появляются, соответственно, либо дескриптивные единицы (спутник Земли, компьютерный вирус), либо единицы, сопрягающие дескрипцию и коннотацию (жучок – «электронное подслушивающее устройство + негативная оценка его использования», зубр – «знаток своего дела + положительная оценка номината»). В «переименовании» преимущественно используется прагматический тип.

Прагматический номинативный тип является ведущим при переименованиях. Основная причина переименований кроется в прагматических установках на замену нейтрального имени именем прагматически насыщенным («родители» – батраки). Прагматически ориентированному переименованию способом вторичной номинации во второй половине XX века, наряду с заменой однословных нейтральных номинаций, подвергаются неоднословные наименования («старший механик на флоте» – дед, «мелкий расхититель» – грызун, «дождевальная установка» – брызгалка). В результате переименований появляются лексико-семантические единицы с новым значением, и со значением, сопрягающим номинацию и оценку.

Рассмотрим подробнее номинативный тип вторичной номинации – семантической деривации. В результате такой номинации появляется номинативная единица с дескриптивным значением. Например, результатом номинативной номинации являются инновации спутник Земли, компьютерный вирус, банк органов для пересадки – «хранилище чего-то», аккумулятор – «место сбора, накапливания пассажиров», мембрана – «тонкий металлический лист особого предназначения». Задача таких инноваций – номинировать что-то новое и, одновременно, создать сигнификат. При такой номинации происходит выделение из внеязыкового континуума и одновременное формирование словесного значения (именно поэтому функциональная классификация типов номинации сопряжена в исследовании с функциональной классификацией типов лексических значений, а также учтена функциональная предназначенность номинативных единиц, возникающих в результате номинативных актов). Такие номинации призваны обслуживать коммуникативно-интеллектуальную функцию языка. «Прагматической направленности такие семантические дериваты не имеют, их семантика не содержит элементов», – подчеркивает Н. П. Тропина [54, с. 255].

Первичное ословливание активно действовало во второй половине XX в., что вызвано прежде всего бурным развитием науки и техники (научно-технической революцией, индустриализацией и урбанизацией жизни социума, развитием информационных технологий и т. п.), переходом общества на постиндустриальную ступень развития, массовостью искусства и спорта в этот период, изменениями в бытовой культуре, активными социальными процессами.

Кроме того, номинативный тип вторичной номинации активно используется в заменах наименований (как реализация принципа «экономии языковых средств» и принципа «понятности, удобства», вступая в синонимические отношения со «старыми» наименованиями автомат – «таксофон», гидравлика – «гидравлический аппарат» и др.

Номинативным (нейтральным, денотативно-сигнификативным) типом во второй половине XX в. номинированы:

1. Разного рода механизмы, технические устройства: автомат (таксофон), водовоз (машина для перевозки воды), грузовик (космический грузовой корабль), загрузчик (машина для загрузки), заправщик (устройство для заправки топливом), капсула (космический аппарат), канал (устройство для передачи информации), калькулятор (прибор для вычислений) комбайн (1- кухонный агрегат; 2 – телевизор + радио + проигрыватель), метеор (судно на подводных крыльях), спутник (космический аппарат), танкер (самолет-заправщик), фрегат (передвижная дождевальная установка), трилистник (вид развязки на дорогах), коммуникации (линии связи или энергоснабжения), якорь (площадка на орбитальной станции) и др.

2. Предметы быта, утварь, одежда, ее части, аксессуары: стенка (корпусная мебель, устанавливаемая сплошь вдоль стены), пенал (узкий кухонный шкаф), лапша (свитер, связанный «в резинку»), пончо (вид одежды), мокасины (вид обуви), платформы (подошвы), гвоздики (каблуки), дипломат (плоский портфель), (вид косметики), гигант (вид пластинки) и др.

3. Лица по роду деятельности, профессии, занятиям, убеждениям: автономист (сторонник автономии), аграрии (член Аграрной партии), архитектор (инициатор какого-то замысла, начинания), диагност (определяющий технические неисправности), маяк (передовик) и др.

4. Научные, технические понятия: алгоритм (план действий), безъядерный (о зоне), водородный (работающий на бензоводородной смеси), вихревой (работающий на сжатом воздухе), замкнутый (такой, когда отходы возвращаются в производство), завальный (предназначенный для сыпучего грунта), впечатление (импринтинг), мантия (оболочка Земли) и др.

5. Социальные понятия: баланс (равновесие сил), генерация (совокупность людей, объединенных общей сферой деятельности, договоренность (вид дипломатического соглашения), занятость (обеспеченность оплачиваемой работой), диалог (неофициальные переговоры, относящиеся к административно-хозяйственной единице), климат (общественный), ключевой (вопрос).

6. Деятельность и ее результаты: автограф (следы работы), адаптация к новым экономическим условиям, реанимация завода и др.

При прагматической номинации в номинативной единице отражаются коммуникативно-прагматические намерения говорящего:

1) выразить свое эмоционально-оценочное отношение к объекту номинации: батраки, предки (по отношению к родителям), негр (о писателе, пишущем за политического деятеля);

2) вызвать у адресата соответствующий эмоциональный, оценочный, действенный отклик. Ср.: «Нынче не до смеха. Включит в крайнем случае «ящик» с депутатами и хихикает нервно, усмехаясь экрану – криво и печально»; «…знаю, что «защитники принципов» радеют прежде всего за себя, что им глубоко пополам рабочий человек»;

3) ввести в номинацию модус контактности, реализуя который, номинатор дает понять адресату: мы одинаковы, мы относимся к одному кругу (в социальном, профессиональном, возрастном, мировоззренческом отношениях – в одном из названных или в любом сочетании). Условно можно назвать коннотацию, возникающую в результате реализации таких интенций «корпоративной» и «фатической»;

4) восстановить былую образность, связанную с обозначаемым денотатом, утраченную в результате активного употребления языковой единицы, и тем самым создать единицу, апеллирующую не только к интеллекту, но и эмоциональной, чувственной, эстетической сфере человека, а через нее усилить воздействие и на интеллектуальное восприятие: «отсутствие, недостаток» – вакуум, «разгул, беспорядок, нестабильность» – вакханалия. В результате наряду с «безобразной» номинативной единицей появляется номинация с живой образностью и экспрессией. Ср.: «Д. Андреев пишет о том, что образовался огромный вакуум духовности, который не в силах заполнить гипертрофированная (авторское выражение) наука»; «Сплошная экономическая вакханалия и общенациональное обнищание возникли только от того, что семидесятилетний народнохозяйственный идиотизм дошел до логического конца».

Прагматические установки говорящего, как правило, образуют сложный сплав, соединяющий воедино эмоциональную оценку, желание вызвать аналогичный оценочно-эмоциональный отклик у собеседника (реального или предполагаемого), намерение установить с собеседником контакт или, наоборот, подчеркнуть дистанцию.

Прагматическая номинация, как уже говорилось, нацелена на переименования, на возобновление экспрессивно-оценочного, прагматически направленного лексического фонда языка. Обновление экспрессивного фонда – фактор, действующий как средство компенсации языковых утрат в соответствии с законом интенсивного, опережающего «старения» экспрессивных единиц. Кроме «обычности» такого процесса, он может различными социальными факторами, что, по нашему мнению, происходило в рассматриваемый период.

Дериваты, образованные прагматическим типом семантического словопроизводства, как правило, имеют в своих значениях различные оценочные и стилистические коннотации, прежде всего коннотацию сниженности. В области имен существительных это отчетливо видно в следующих семантических группах и/или словосочетаниях:

1. Номинация лиц. Волк (рвач), грызун (мелкий вор), батраки (родители), негр (наемный писатель), волосатик (тот, кто носит длинные волосы) ас, (мастер своего дела), гастролер (тип вора – передовик, новатор), гномы (банкиры), годок (ровесник) и др.

2. Номинация количеств, качеств, свойств, проявлений: больное (общество), вагон (новостей), вакуум (власти), вакханалия (преступности), косяк, табун (молодежи), гималаи (книг), глыбистая (фигура), дебильность (глупость) и др.

3. Номинация абстрактных понятий, пропозициональных сущностей. Аллергия (острое непринятие чего-либо), апокалипсис (мировая катастрофа), вакханалия (разгул беспорядка), взрыв (недовольства), обвал (лавинообразный процесс) и др. Ср.: «Раньше выходил фильм. Был обвал. Миллионы зрителей».

4. Номинация артефактов. Количество артефактов, получивших экспрессивно-оценочные номинации, значительно меньше, чем номинаций действий: ящик (телевизор), конь, козел, восьмерка, девятка (легковые автомобили) Ср.: «Речь идет об автомобилях «ГАЗ-69», которых в нашем народе любовно прозвали «козликами» за их удивительную неприхотливость и проходимость»).

Употребление подобного рода коннотативно окрашенных инноваций выходи за пределы неофициально-бытового общения, широко используется в публицистике, в средствах массовой информации, проникает даже в язык научных публикаций.

Прагматические номинации выполняют прежде всего прагматическую функцию. Однако как показала С. В. Конявская, языковые единицы предназначаются «для реализации какой-то одной языковой функции в исключительных случаях, полнозначные лексико-семантические единицы – практически никогда» [25, с. 16]. Номинативные единицы, возникающие в результате прагматической вторичной номинации не являются исключением из этого правила: на втором плане их семантики, как бы «в тени», находится номинативная часть значения, которая предназначена реализовать интеллектуальную и коммуникативную функции.

Перейдем теперь к рассмотрению номинативно-прагматического (смешанного) тип вторичной номинации. В процессе номинации этого типа происходит первичная номинация чего-то (жучок – «подслушивающее устройство», зубр – «знаток своего дела») или замена неоднословного наименования однословным, например, нитка – «поливальная установка брызгалка»). «При таком ословливании номинация одновременно нацелена не только на денотацию и сигнификацию, но и на реализацию прагматического задания», – подчеркивает О. Н. Чирухина [58, с. 18]. «Формирование понятийного ядра значения сопрягается с включением в него коннотативных сем, выражающих прагматические установки, в результате возникает семантический дериват с номинативно-коннотативным значением» [58, с. 18]. Появление такого номинаций связано, по нашему мнению, с общей тенденцией общества к демократизации, со стремлением отказаться от излишней официозности.

Следует отметить, что грань между прагматической номинацией и номинацией промежуточного типа размыта, поскольку результатом той и другой номинации являются единицы, соединяющие номинацию и коннотацию. Основанием выделения двух типов, а не одного, и критерием дальнейшего разграничения типов является наличие в языке нейтральных синонимов и первичность – вторичность ословливания. Так, ящик является коннотированным синонимом слова телевизор, тогда как нейтрального синонима у жучка – «электронного подслушивающего устройства» – нет. В результате вторичной номинации промежуточного типа возникают дериваты, коннотация которых носит «умеренный» характер. Интересным примером «несоблюдения» этого правила и результата его «игнорирования» является семантический дериват слова клоп. Именем этого неприятного бытового насекомого первоначально были названы электронные подслушивающие устройства. Однако наличие ярко выраженной негативной оценки и отрицательных эмоций, содержащихся в части мотивирующего значения, переданных «по наследству» деривату, привело к замене его на схожую с ним, но менее экспрессивную номинацию – жучок. Ср.: «Во все стены посольства были вмонтированы жучки для прослушивания» и «в стены посольства бы пи вмонтированы клопы для прослушивания».

С помощью этого типа номинации получили вторые, «неофициальные» имена многие технические устройства, механизмы. Социологи считают, что отношения между человеком и миром вещей по своему характеру протосоциальны. Поэтому вполне закономерно, что тесно «общаясь» с техникой, человек только олицетворяет ее, но и подсознательно стремится выстроить с ней «доверительные отношения», перейти с ней на «ты», заменяя официальные названия неофициальными, как бы «домашними»: кукурузник – «самолет», стрекоза или вертушка – «вертолет», коза, козлик, конь, колеса – «легковой автомобиль», слон – «тягач», нитка – «технологическая линия», брызгалка – «поливальная установка», клоп, жучок – «электронное подслушивающее устройство», елочка – «доильная установка», брызгалка – «поливальная установка» и др. Иногда даже целые производства именуются неофициально-фамильярно: птичка – «птицефабрика», конфетка – «кондитерская фабрика». Ср.: «[Сережа] докладывал, что на конфетке (на кондитерской то есть фабрике) дело сорвалось».

В результате вторичной номинации промежуточного типа получили однословные наименования лица (и их совокупность) по профессии и виду деятельности, социальной оценке: бытовик («работник бытового обслуживания»), дед («старший механик на судне»), номенклатура («работники управленческого аппарата»), зубр («знаток своего дела»), ястреб («сторонник военных действий»), голубь («антимилитарист»). В таких номинациях нередко сопрягаются прагматические векторы и «принцип экономии языковых средств». Например, номинации бытовик, номенклатура синонимичны неоднословным наименованиям. Кроме того, бытовик несет в себе коннотацию «неофициальности», а номенклатура – коннотацию отрицательной оценки.

Рост популярности и массовый характер спорта привели к тому, что и в спортивной сфере многие явления, имевшие официальные номинации (часто неоднословные), получили названия «полуофициальныековер («арена, ринг»), дуэт («о двух исполнителях»), мемориал («вид соревнований»); названия лиц по виду спорта и роли в игре: академик («занимающийся академической греблей»), высотник («спортсмен, прыгун, легкоатлет»), гонщик («авиамоделист, управляющий гоночной моделью»), бомбардир («голкипер»), («спортсмен-стрелок из лука»); названия наград: золото, серебро, бронза и др. Все приведенные номинации объединяет коннотация «полуофициальности» или «неофициальности». Это своего рода спортивные профессионализмы, что нередко отмечается словарями.

Одновременно с действием тенденции к демократизации языка, действовала и продолжает действовать в настоящее время и другая направленность вторичной прагматической номинации, противоположная направлению «снижения регистра». Эта направленность также отражает глубинное состояние общества и является знамением времени. «Тенденция заключается в том, что в результате общего роста образованности русского социума, активного развития во второй половине XX в. науки и техники, повышения престижа грамотности (в широком смысле) многие профессионализмы и термины вышли в этот период за границы профессионального использования, покинули свои и приобрели в ходе вторичной номинации общеязыковые значения, что способствовало «интеллектуализации» языка. Стало не просто употребляться много терминов за пределами отведенных им функционально-стилистических рамок, они приобрели новые нетерминологические значения» [54, с. 281]. Ср.: коммерческая структура, аграрный сектор, сегмент экономики, векторы политических сил, центр общественного недовольства, спектр многопартийности, гамма высококачественных изделий, девальвация морали, параметры бюджета, политический аргумент, аллергия на предвыборные обещания, новая генерация экономистов, демонтаж властных структур и т. п.

Образованные в результате номинативно-прагматической деривации имена существительные, равно как и другие части речи, выполняют информационно-коммуникативную и одновременно, прагматическую функцию содержат в своей семантике коннотацию новизны и «научности». Естественной средой их применения являются разного рода публицистические стили и подстили. При этом обе коннотации – новизны и научности – имеют тенденцию к достаточно быстрой нивелировке. Ср.: «Для реального, а не декларативного определения вектора своего развития у нашей страны осталось очень мало времени» и «В сфере вешней политики демонстрируются трюки многовекторности, от которых Украина только теряет».

Номинации промежуточного типа широко используются в компьютерной профессиональной лексике, компьютерном жаргоне, ср.: взломать – «Преодолеть систему защиты данных компьютеров, компьютерных программ» и производное от него взлом; висеть – «Не реагировать на запросы извне, не выдавать результаты» и однокоренные виснуть, зависать, вирус – «Компьютерный вирус» и производные от него вирусный, вирусология, вирусолог, антивирус, антивирусный.

Итак, в современной научной литературе выделяется три функциональных типа семантической деривации в области имен существительных: номинативный, прагматический и номинативно-прагматический. Номинативный тип, использующийся и для первичного ословливания какой-либо реалии, и для ословливания новых номинантов, преимущественно применяется в заменах наименований как реализация принципа «экономии языковых средств» и принципа «понятности, удобства», вступая в синонимические отношения со «старыми» наименованиями (автомат – «таксофон», гидравлика – «гидравлический аппарат»). Наоборот, при функциональном типе прагматической номинации в семантике единицы реализуются главным образом прагматические установки и коммуникативные намерения говорящего (выразить свое эмоционально-оценочное отношение к объекту номинации; вызвать у адресата соответствующий эмоциональный, оценочный, действенный отклик; ввести в номинацию модус контактности, реализуя который, номинатор дает понять адресату; восстановить былую образность, связанную с обозначаемым денотатом, утраченную в результате активного употребления языковой единицы, и тем самым создать единицу, апеллирующую не только к интеллекту, но и эмоциональной, чувственной, эстетической сфере человека, а через нее усилить воздействие и на интеллектуальное восприятие). При смешанном типе номинации одновременно с первичным ословливанием реализуются и прагматические установки говорящего (жучок – «подслушивающее устройство», зубр – «знаток своего дела»).