Вариант 1: кс-8362а

Q_max=55т

= 0,8

Н_оп= Н_под=11.5

Н_пос=1

При определении производительности монтажных кранов используются pRHHbIQ по ручному времени монтажного цикла, т. е. время ручных операций, затрачиваемых на Монтаж отдельных элементов. Для этого составляем

t_ц=t_р+t_м=17,3+7,4=24,7

Вариант 2: мкг-25.01

Q_max=21т

= 0,8

Н_оп= Н_под=11.5

Н_пос=1

При определении производительности монтажных кранов используются по ручному времени монтажного цикла, т. е. время ручных операций, затрачиваемых на Монтаж отдельных элементов. Для этого составляем

t_ц=t_р+t_м=17,3+10.0=27.3

Ручное время цикла работы кранов

Таблица 2,4

	Монтируемые элементы, их масса или площадь	Количество элементов на все здание, шт.	Время ручных операций на один элемент, Мин. 4	Время ручных операций на все элементы
1	2	3	4	5
1	Колонны первого этажа, крайние, КК-I, КС-1	90	26	2340
2	Колонны второго и прочих этажей, крайние, КК-П, КС-Пдо 5 т.	180	52	9360
3	Ригели, Р, 9,83 т.	225	47	10575
4	Плиты перекрытий и покрытий площадью 8,57 м:	1680	8	13440
5	Стеновые панели:			0
	1,2*6	84	23,2	1948,8
	1,8*6	84	25	2100
	1,2*12	30	35	1050
	1,8*12	30	40,8	1224
6	Карнизные плиты, КП.	96	12,7	1219,2
		2499		43257

3.Технико-экономическое сравнение вариантов монтажа жбк и обоснование принятого варианта.

К основным технико-экономическим показателем эффективности работы комплекта строительных машин (кранов) в любом из вариантов в порядке значимости, являются:

1. Расчетная продолжительность производства монтажных работ. Соответствует сум- одолжительности пребывания кранов на монтаже конструкций в сменах.

Вариант 1:КС-8362А

смен

Вариант 2: МКГ-25.01.

смен

2. Трудоемкость монтажа 1 тонны конструкций в человека-часах.

чел-час/т

где - сумма затрат труда по монтажу конструкций и сопутствующим работам, чел-ч

- сумма затрат труда крановщиков, чел-час

- затраты труда на прочие работы, которые объединяют затраты труда на устройство подкрановых путей и их заземление, на монтаж и демонтаж кранов,

на обслуживание временных электрических линий и другие затраты труда'.

где - сумма произведений стоимости машино-смен работы на число смен монтаж- ных кранов и других строительных машин, руб

- сумма прямой сдельной и повременной зарплаты рабочих, руб.

- сумма единовременных затрат, руб. (оплата сторожам, электрикам, по содержанию подъездных путей и другие затраты единовременного ха- рактера).

Для определения прочих трудозатрат (чел-час), денежных трудозатрат на вспомогательных работах, по монтажу, демонтажу кранов, содержанию дорог, охраны и т. д. представляем в форме таблицы.

Единовременные затраты.

Таблица 3.1

	Единовременные затраты	1 вариант КС-8362А		2 вариант МКГ-25.21
		Денежные затраты, Е, Руб.	Трудовые затраты, Тр, чел-ч	Денежные затраты, Е, Руб.	Трудовые затраты, Тр, чел-ч
1	2	3	4	5	6
1	Погрузка, разгрузка кранов	37,4	30	42,3	28,4
2	Доставка крана на расстояние 100 км	170	340	150	300
3	Обслуживание временных электрических линий 1 электрик 5 разряда с часовой тарифной ставкой 0,79 руб.ч.	1156,6	1440	1200,1	1520
4	Охрана объекта 1 сторож второго разряда с часовой тариф- ной ставкой 0,64 руб.ч.	1156,6	1440	1200,1	1520
5	Содержание подьездых путей, принимаем 10 маш.см, бульдозера Т-100, стоимость маш.-см. 35,47 руб. ч.	354,47	76	354,47	74

Вариант 1:КС-8362А

Вариант 2: МКГ-25.01.

Экономический эффект.

1)

(19)

где Н =15 -20 %

-производительность того крана, который выполняет монтаж быстрее

Z -20-25 руб на тонну

к=0,6

2)

3)

Технико-экономические показатели по вариантам.

Таблица 3.2.

Варианты монтажных кранов	Технико – экономические показатели			Экономические эффекты, руб.
	Продолж. монтажа Тф смен	Себестоим. С, руб.	Трудоемк. монтажа чел/час	От сопр. сроков Э1 ср.	От снижения себестоим. Э2, руб.	От сниж. трудозатрат Э3, руб.
КС-8362А	185	3.67	1.67	1905.6	----	----
МКГ-25.01	205	2.7	1.65	----	7146.8	11.05

Вывод: Экономическое сравнение вариантов показало, что первый вариант является более выгодным, т. е. принимаем монтажный башенный кран МКГ-25.01