Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rimes law.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
472.58 Кб
Скачать

40. Цивільно-правові способи захисту права власності.

цивільно-правові засоби захисту права власності

Речово-правові

- Віндикащйний позов

- Негаторний позов

- Публіціанський позов

- Власник мав змогу скористатися також володільницькими інтердиктами

Інтердикти для утримання володіння (власності)

Інтердикти для повернення втраченого володіння (власності)

Зобов'язально-правові

- Позов з договору

- Позов про повернення краденого

- Позов проти злодіїв, співучасників, посібників і переховувачів

FURTUM MANIFESTUM (Відповідальність у розмірі чоти­рикратної вар­тості краденого) та FURTUM NEC MANIFESTUM (Відповідальність у розмірі двократ­ної вартості кра­деного) - У такому розмірі несе відпові­дальність кожен із злодіїв, співучас­ників, пособникш і переховувачів - кумулятивна відповідальність

- Деліктний позов неправомірного знищення чи по ушкодженню чужого майна

Віндикаційний позов (віндикація) - rei vindicatio (vim di-cere) - спосіб оголошення про застосування сили. Віндика­ція - це витребування своєї речі неволодіючим власником від володіючого невласника.

Відповідач за віндикаційним позовом - завжди фак­тичний володілець речі. Позивачем за цим позовом був тільки власник речі, володіння якою він втратив.

Обсяг відповідальності відповідача за віндикаційним позовом:

Загибель речі:

Добросовісн відповід - Відповідав тільки після зак­ладення позову

Відповідав в усіх випадках після закладення позову незалежно від вини

Плоди (ДОХОД):

Добросовісн відповід -Відповідав тільки за плоди, одержані після закладення позову, і за ті. що виявилися в мо­мент закладення позову хоча і одержані до цього

Недобросовісн відповід - Відшкодовував вартість одержаних і тих. які міг одержати сам чи власник

Необхідні витрати:

Добросовісн відповід - Мав право на відшкодування

Недобросовісн відповід - Мав право на відшкодування (крім злодія)

Корисні витрати:

Добросовісн відповід - Мав право на відшкодування

Недобросовісн відповід - Мав право лише зняти поліпшення без пошкодження речі

Витрати розкоші:

Добросовісн відповід - Мав право зняти прикраси без пошкодження речі

Недобросовісн відповід - Не відшкодовувались

Негаторний позов - actio negatona - застосовувався для усунення перешкод, шо заважали власнику нормально здійснювати своє право власності Позивачем був власник речі, якому хтось перешкоджав у який-небудь спосіб здійсню­вати право власності (наприклад, ходіння або проїзд по зе­мельній ділянці без правової на те підстави)

Публіціанський позов - actio Publiciana - введений прето­ром для захисту преторської (бонітарної) власності, за своєю конструкцією був таким самим, як і віндикаційний позов, що не міг застосовуватися для захисту власності, яка тільки виникла. Оскільки преторська власність за характером була нічим іншим, як добросовісним володінням, то публіціан­ський позов застосовувався також для захисту будь-якого добросовісного володіння.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]