3. Выбор темы курсовой работы

Тема курсовой работы выбирается студентом по последней цифре номера зачетной книжки и по начальной букве фамилии студентов (табл. 1) из предложенных трех вариантов, исходя из своих научных интересов.

Таблица 1

Выбор номера темы курсовой работы

Последняя цифра в зачетной книжке	Начальная буква фамилии
	А, Б, Я	В, Г, Ф	Д, Ц, Х	Е, Ж, Р	З, И, Ю	К, С, Э	Л, Ч, Ш	М, О, Щ	Н, П	Т,У
1, 9	1, 12, 23	2, 13, 24	3, 14, 25	4, 15, 26	5, 16, 27	6, 17, 28	7, 18, 29	8, 19, 30	9, 20, 31	10, 21, 32
2, 8	11, 22, 33	3, 15, 22	18, 23, 37	5, 12, 25	8, 14, 26	20, 34, 40	14, 24, 38	13, 27, 36	6, 19, 31	5, 20, 30
3, 7	9, 12, 30	3, 17, 32	6, 13, 31	10, 14, 33	2, 12, 30	11, 15, 34	8, 12, 32	7, 21, 30	10, 16, 33	9, 15, 31
4, 6	6, 18, 24	2, 16, 27	8, 22, 28	16, 26, 39	7, 20, 28	5, 17, 25	10, 21, 23	16, 28, 35	2, 19, 29	4, 18, 25
5, 0	1, 13, 25	11, 20, 26	4, 12, 33	3, 18, 32	5, 19, 31	6, 15, 33	2, 17, 32	1, 15, 29	11, 14, 27	5, 13, 23

Номера тем соответствуют нумерации, приведенной в пункте 7. Студент может предложить свою оригинальную тему, которая должна соответствовать профилю изучаемой дисциплины, быть актуальной, а ее структура и содержание должны отвечать требованиям настоящих методических указаний. Выбранная тема курсовой работы согласовывается с руководителем.

4. Подбор литературы

Студент самостоятельно выбирает перечень литературных источников для написания работы. Подбор литературы рекомендуется начинать с ознакомления с учебной литературой (учебники, учебные пособия), действующими законодательными и нормативными актами по изучаемому вопросу, периодическими изданиями (журналы и др.).

В курсовой работе должны быть использованы данные статистической отчетности по теме исследования.

5. Требования к оформлению курсовой работы

Оформление курсовой работы должно отвечать требованиям стандарта организации СМК СТО ОС-05.00-04-2008 «Письменные работы студентов. Структура и правила оформления».

6. Защита работы и критерии оценки

Полностью оформленная курсовая работа представляется на кафедру и после регистрации передается руководителю.

Срок представления курсовой работы на кафедру – за две недели до начала зачетной сессии (для студентов заочной формы обучения). Оценкой работы является письменная рецензия руководителя с резолюцией о допуске работы к защите. Если в рецензии есть замечания, требующие письменной доработки, их необходимо выполнить и представить работу руководителю на рецензию вторично.

К защите допускаются работы, которые удовлетворяют всем вышеперечисленным требованиям. Дифференцированная оценка проставляется руководителем по результатам защиты курсовой работы.

Критерии оценки представлены в таблице 2.

Таблица 2

Критерии оценки

Оценка	Критерии
1	2
Отлично	Тема курсовой работы раскрыта полностью. Работа выполнена самостоятельно, содержит анализ практических проблем. Материал работы излагается последовательно, присутствует иллюстративно-аналитическая информация (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.) и конкретные выводы. Доклад подготовлен в виде презентации. Представленный доклад свидетельствует о глубоком понимании автором рассматриваемых вопросов. При защите студент дает полные и аргументированные ответы на все вопросы.
Хорошо	Раскрыто основное содержание темы, работа выполнена преимущественно самостоятельно, содержит анализ практических проблем. Материал работы излагается последовательно, присутствует иллюстративно-аналитическая информация (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.) и конкретные выводы. Имеются несущественные замечания к работе, не носящие принципиального характера. Представленный доклад свидетельствует о глубоком понимании автором рассматриваемых вопросов. При защите студент дает полные и аргументированные ответы на 80 % вопросов.
Удовлетворительно	Тема курсовой работы раскрыта частично. Работа выполнена в основном самостоятельно, содержит элементы анализа практических проблем. Не все рассматриваемые вопросы изложены достаточно глубоко, либо нарушена логика их изложения, либо иллюстративно-аналитическая информация представлена не в полной мере. Доклад не в полной мере раскрывает основное содержание работы и выводы по теме. При защите студент отвечает не на все вопросы.

Окончание табл. 2

Неудовлетворительно

Тема курсовой работы не раскрыта. Работа носит описательный характер, отсутствует логика изложения и иллюстративно-аналитическая информация. Работа оформлена с нарушениями требования ГОСТа. Курсовая работа, оцененная на «неудовлетворительно», не допускается к защите и требует значительной доработки.