
- •Глава 4. Теория трансакционных издержек 47
- •Глава 5. Теория прав собственности 68
- •Глава 6. Институциональные аспекты государственного регулирования 76
- •Глава 7. Теория общественного выбора 94
- •Глава 8. Теневая экономика в мировой хозяйственной системе. Неформальная экономика 119
- •Раздел 2. Прикладные аспекты теории
- •Глава 9. Институциональные технологии и экономический рост 145
- •Глава 10. Институциональные проблемы переходного периода в России
- •Глава 11.Формирование основных экономических институтов в переходной России 195
- •Глава 12. Барьерный характер государственного регулирования в переходной экономике 224
- •Влияние современных тенденций развития мировой хозяйственной системы на экономическую науку (вместо введения)
- •Тема 1. Институционализм: от т.Веблена до сегодняшних дней
- •1.1.Институционализм и основные направления экономической науки в XX веке
- •1.2. Американский институционализм конца XIX — начала XX вв.
- •1.2.1. Торстейн Веблен
- •1.2.2. Джон Коммонс
- •1.2.3. Уэсли Митчелл
- •1.3. Развитие институционализма в XX веке
- •1.Американский институционализм конца XIX — начала XX вв.
- •Тема 2. Неоинституциональная теория: предпосылки анализа и основные направления
- •2.1. Методологические основы неоинституционализма
- •2.1.1. Принцип «методологического индивидуализма»
- •2.2. Базовые единицы анализа
- •2.3. Круг изучаемых вопросов
- •2.4.Основные направления неоинституциональной теории
- •6.Основные направления неоинституциональной теории.
- •Тема 3. Институты и их роль в жизни общества
- •3.1.Сущность и понятие «института»
- •3.2. Институциональная матрица
- •3.3.Формальные и неформальные правила
- •3.4. Теория институциональных изменений
- •3.4.1. Согласование формальных правил и неформальных норм
- •3.4.2.Возможные пути развития новых институтов в рамках революционной зависимости
- •3.5. Организации
- •Тема 4. Теория трансакционных издержек
- •4.1. Подход Коуза-Уильямсона
- •4.2. Подход Норта
- •4.3. Проблема измерения трансакционных издержек
- •4.Проблема измерения трансакционных издержек.
- •Тема 5. Теория прав собственности
- •5.1. Основные положения теории
- •5.2. Перечень Оноре
- •5.3. Теорема Коуза
- •5.4. Проблема спецификации прав собственности
- •Тема 6. Институциональные аспекты государственного регулирования
- •6.1. Институциональная природа государства
- •6.2. Сущность и определение государства
- •6.3. Функции государства
- •6.5. Установление «sfafus quo» в обществе
- •6.6. Проблема «безбилетника», «дилемма наказания»
- •6.7.Роль системы наказания (механизмов принуждения)
- •6.8. Контрактная и эксплуататорская концепции государства
- •6.9. Теория «оседлого бандита» м. Олсона
- •Часть II «о государстве» (из главы XVII «о причинах, возникновении и определении государства»)
- •3.Установление «status quo» в обществе.
- •5.Государство и экономические результаты.
- •Тема 7. Теория общественного выбора
- •7.1.Теория общественного выбора как одно из направлений институциональной теории
- •7.2.Теория бюрократии
- •7.3. Бюрократия и поиск бюрократической ренты
- •7.4. Механизм принятия решения государственными чиновниками
- •7.4.1. Объективные факторы
- •7.4.2. Субъективные факторы
- •7.5. Конституция экономической политики
- •7.6. Проблема коррупции
- •7.7. Методы борьбы с коррупцией
- •7.7.3. Изменение системы государственного надзора и контроля
- •Тема 8. Теневая экономика в мировой хозяйственной системе. Неформальная экономика.
- •8.1. Классификация видов теневой экономики по Фанту1
- •8.2.Определение теневого сектора в российской экономической литературе
- •3. Неформальная экономика
- •8.4. Методы измерения теневой экономики
- •8.5.Теневая экономика в мире
- •8.6. Теневая экономика в России
- •8.7.Институциональные причины теневой экономики
- •8.7.1. Высокие трансакционные издержки легального бизнеса
- •8.7.2.Отсутствие эффективной системы защиты прав собственности
- •8.7.3.Подчинение системы государственных институтов определенным группам интересов
- •8.8. Структура теневого бизнеса
- •Тема 9. Институциональные теории и экономический рост
- •9.1. Понятие институциональных технологий
- •9.2. Импорт институтов
- •9.3. Институциональное планирование и стратегии заимствования институтов
- •9.4. Негативные последствия импорта институтов
- •9.5. Институциональные ловушки
- •Тема 10. Институциональные проблемы переходного периода в России
- •10.1.Влияние институционального наследия командно-административной системы на рыночные преобразования
- •10.2. Сценарии перехода от командной к рыночной системе институтов
- •10.2.1. Неоклассический вариант
- •10.2.2. Неоинституциональный вариант
- •10.3. Особенности импорта институтов в России
- •10.4.Роль государство в проведении институциональных реформ
- •Тема 11. Формирование основных экономических институтов в переходной России
- •11.1.Преобразования в сфере собственности
- •11.2. Структурные реформы
- •11.3. Инвестиционные процессы
- •11.4. Финансовые институты
- •11.5. Роль неформальных институтов в российской экономике
- •Тема 12. Барьерный характер государственного регулирования в переходной экономике
- •12.1.Институциональные причины «барьерного» характера
- •Российской экономики
- •12.2.Барьеры и трансакционные издержки
- •12.3. Методы борьбы с административными барьерами
- •12.4. Дебюрократизация экономики
10.3. Особенности импорта институтов в России
Что же представлял собой институциональный остаток на момент начала реформ? Сравним институциональные основы рыночной (рис. 10.3) и переходной экономики (рис. 10.4).
Рис. 10.3. Институциональная основа рыночной экономики
Систему неформальных правил, существующую в переходной экономике (рис. 10.4), можно разделить на две группы. К первой группе относятся неформальные нормы, укоренившиеся в командной системе. Ко второй группе отнесены те правила которые можно с некоторой оговоркой отнести к рыночным и которые определяют систему отношений в теневом секторе.
Переходная экономика
рыночные |
|
рыночные |
формальные правила |
|
неформальные нормы |
официальная экономика
рыночные
командно-административной системы
Рис. 10.4. Институциональная основа переходной экономики
Главная задача, которую ставили перед собой российские реформаторы в начале 1990-х гг., — это создание основных рыночных институтов, практически полностью отсутствующих в прежней командной системе. Банки, рынок, частные фирмы, президент, парламент — все это экономические и общественно-политические институты, импортируемые в последние десятилетия в подавляющее большинство развивающихся стран и страны с переходной экономикой.
Подобные институциональные изменения не могут протекать гладко. Это связано с тем, что в начальный период реформ в значительной степени была разрушена старая система формальных правил и вместе с тем продолжали действовать и инерционно воспроизводиться прежние неформальные нормы. Эта непрерывность развития старых неформальных отношений в условиях отсутствия новых формальных правил и эффективных механизмов их исполнения не позволила осуществить их быструю замену желаемыми, в данном случае рыночными, надолго сохранила дореформенные тенденции развития во всех сферах, в том числе и в экономической, а также прежние поведенческие модели.
Таким образом, вместе с ликвидацией старых структур образовались «дыры» в системе управления, с отменой большей части формальных «правил игры» возник своеобразный институциональный вакуум.
Институциональный вакуум1 — отсутствие или недостаток в институциональной системе формальных институтов, способных поддерживать осуществление сделок с наименьшими трансакционными издержками, вследствие ликвидации механизма управления прежней хозяйственной системой и отсутствия нового.
Что же можно говорить о России с ее институциональной средой? Процесс импорта испытанных в других странах институтов серьезно затянулся. В российской экономике можно было наблюдать ситуацию, когда наряду с импортированными формальными рыночными правилами реально и вполне успешно функционировали неформальные нормы, тяготеющие к прежней командной системе: например, не денежные формы расчетов (прежде всего, бартер), мягкие бюджетные ограничения, нецелевое использование бюджетных средств, система льгот, система поддержки неэффективных производств на всех уровнях и другие.
Неформальные отношения приобрели решающее значение для участников экономической деятельности. Большая живучесть системы неформальных норм привела к тому, что в институциональной сфере создалась ситуация, которая не описана ни в одной теории, — вживление новых рыночных формальных институтов, призванных вытеснить неформальные, не только не сократило сферу деятельности последних, но и привело к неформальной институционализации вновь принятых правил и неформальной институционализации хозяйственной деятельности в масштабе общества.
1.Следует заметить, что временная продолжительность этого вакуума невелика. Поскольку «свято место пусто не бывает», на место разрушенных прежних Формальных правил
Проблемы, связанные с импортом институтов, стали особенно актуальными в связи с широким распространением данного процесса как в России, так и в других странах – бывших республиках СССР. Причем в большинстве из них институциональные заимствования проводились зачастую без предварительного системного анализа выгод и издержек ведения, без выделения и устранения сдерживающих факторов, без политики снижении противодействия импортированию, без мер по ускорению адаптации неформальных институтов к вновь вводимым формальным.
Неформальная институционализация стала неотъемлемой частью трансформационных реформ переходной экономики России.
Под неформальной институционализацией понимается приоритет неформальных правил игры в обществе над формальными, в некоторых случаях «надстраивание» формальных правил под неформальные нормы. Суть неформальной институционализации в том, что вновь принятые, разработанные в соответствии с зарубежными рыночными аналогами законы начинают работать совершенно по-иному, не «по рыночному».
Данный процесс можно рассмотреть на примере закона о банкротстве и антимонопольном законодательстве. Если сравнивать эти законы с действующими аналогами в рыночных экономиках, то трудно найти существенные различия. Цель принятия этих документов также была схожей — передача убыточных предприятий в руки эффективных собственников и поддержание конкуренции.
Однако если в рыночных странах эти законы используются «по назначению», то в России — для перераспределения собственности в интересах отдельных лиц или групп, часто для последующей перепродажи, с целью получения частной выгоды. Такие сделки во многих случаях заканчиваются действительным банкротством предприятия, поскольку в процессе передела собственности (а он может длиться не год и не два) происходит расхищение основных фондов предприятия. Таким образом, в российской институциональной среде закон о банкротстве может работать успешно и против эффективного собственника. Аналогичным образом действует и антимонопольное законодательство.
Можно констатировать тот факт, что неформальная институционализация свела на нет даже добросовестно разработанные с точки зрения неоклассической теории мероприятия экономической политики в переходный период в России.
Последствия неформальной институционализации многообразны: рос теневого и неформального секторов, преобладание в экономике неформальных поведенческих моделей, криминализация экономики и общественной жизни, а также бегство капитала из страны, прекращение инвестиций в реальный сектор и т.д.
В ходе процесса неформальной институционализации наблюдалась криминализация общества и экономики, в частности сращивание государственных и криминальных структур.