4.Проблема измерения трансакционных издержек.

5.Подсчет отдельных видов трансакционных издержек в кон­кретной ситуации.

Рекомендуемая литература

1.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. — СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996.

2.Коуз Р. Фирма, рынок и право. — М.: Дело ЛТД, 1993.

3.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

4.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: «ДЕЛО», 2001.

Вопросу для повторения

Дайте определение «трансакционных издержек», которое, на Ваш взгляд, более полно отражает их сущность.

Перечислите виды трансакционных издержек. Что такое издержки защиты от оппортунистического поведения? Можно ли сказать, что рассматриваемые Р. Коузом про­цессы происходят в мире с нулевыми трунсакционными издержками? Обоснуйте свою точку зрения. Что такое трансакция?

Какова, согласно Коузу, основная причина появления фирмы?

Что такое ex ante издержки и ex post издержки? Почему важно такое деление и как, по мнению О. Уильямсона, следует производить оценку данных видов издержек? Что подразумевается под общим предложением институ­тов?

Дайте определение «трансформационных издержек». Как трансформационные издержки связаны с производствен­ными и трансакционными издержками? Чем можно объяснить длительное существование неэф­фективных институтов?

Перечислите факторы, влияющие на трансформационные издержки в переходной экономике? Поддаются ли измерению трансакционные издержки? Что такое виртуальные и реальные трансакционные издержки:

Тема 5. Теория прав собственности

Теория прав собственности (economics of property right) сформировалась в 1960-1970-е гг. В настоящее время ее развитие продолжается не столько в качестве самостоятельной концеп­ции, сколько в качестве методологической и общетеоретической основы трех направлений экономического анализа: экономики права, новой экономической истории и теории экономической организации.

Основоположниками теории прав собственности считаются два известных американских экономиста — Р. Коуз и А. Алчиян. В ее последующую разработку внесли свой вклад Й. Барцель, Л. де Алесси. Г. Демсец, М. Дженсен, Г. Калабрези, У. Меклинг, Д. Норт, Р. Познер, С. Пейович. О. Уильямсон, Ю. Фама. Э. Фу- руботн, С. Чёнг. В российской экономической литературе теория прав собственности получила развитие в работах Р. Капелюш- никова, А. Радыгина и других.

Теория прав собственности изучает роль правового механизма в повседневной хозяйственной жизни общества. Центральной проблемой при этом признается вопрос об оптимальном рас­пределении прав собственности. Вопрос о том, кто является собственником, по мнению неоинституционалистов, менее важен; гораздо важнее вопрос о спецификации (уточнении границ) прав собственности.

5.1. Основные положения теории

Под правами собственности понимаются санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использовании. Эти отношения определяют нормы поведения по поводу благ, ко­торые любое лицо должно соблюдать в своих взаимодействиях с другими людьми или же нести издержки из-за их несоблюде­ния².

Рассмотрим основные положения теории прав собственнос­ти, перечисленные Р. Калелюшниковым³:

• отношения собственности трактуются как отношения между людьми, а не как отношения «человек/вещь»: термин права собственности описывает отношения между людьми по поводу использования редких вещей, а не отношения между людьми и вещами:

• отношения собственности выводятся из проблемы ред­кости: без какой-либо предпосылки редкости бессмысленно говорить о собственности и справедливости;

• трактовка прав собственности носит всеохватывающий характер, вбирая в себя как материальные, так и бестелесные объекты (вплоть до неотчуждаемых личных свобод). Права собственности фиксируют позицию человека по отношению к использованию редких ресурсов любого рода;

• отношения собственности рассматриваются как санк­ционированные обществом, но не обязательно государством. Следовательно, они могут закрепляться и охраняться не только в виде законов и судебных решений, но и в виде неписаных правил, традиций, обычаев, моральных норм;

• правам собственности приписывается поведенческое значение — одни способы поведения они поощряют, другие подавляют;

• несанкционированное поведение также остается в поле зрения теории. Оно понимается экономически: запреты и огра­ничения не устраняют его, а действуют как отрицательные сти­мулы, повышая связанные с ним издержки (в виде возможного наказания). И соблюдение, и нарушение санкционированных поведенческих норм превращаются в акты рационального эко­номического выбора.

1.Термин «благо» охватывает полномочия как над материальными объекта­ми, так и над «правами человека» (право голосовать, печатать и т.д.).

2.The economics of property rights. Ed. by Furobotn E. G., Fejovich S., Cambridge. 1974, p. 3.

3.Капелюшников P. И. Экономическая теория прав собственности. — М.: ИМЭМО, 1990.