Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка для написання магістерської з Управлі...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
373.25 Кб
Скачать

Запит на зміни

№ контролю:

Опис змін, які пропонуються:

Ввести 9,16 і 23 жовтня 2010 року (суботи) робочими днями

Обгрунтуваня:

Такі заходи необхідні, щоб забезпечити виконання робіт за планом проекту

Вплив ігнорування змін:

Відставання у термінах реалізації проекту

Альтернативи: Залучити більшу кількість виконавців

Первинний аналіз впливу: Прект буде виконуватись за планом

Основні залежні компоненти: Перевитрати

Чи потрібен аналіз впливу на вартість/ графік? Ні__ Так +_

Ким підготовлений аналіз: Менеджер проекту

Вплив на вартість: Перевищить заплановану на 30%

Вплив на ресурси: Не вплине

Кінцеві результати перевірки: Проект виконується за планом

Дата перевірки: 07.10.2010 р.

Категорія: ___ Висока + Середня ___ Низька

Результати перевірки:

Дата перевірки: 07.10.2010р. Кому направлено: Керівник проекту

Затвердити до виконання + Відхилити ___ Відхилити до _______________________

Причина:___________________________________________________________________

Підпис відповідальної особи:

Додаток 10

ВІДГУК

на магістерську роботу слухача спеціальності 8.18010013 “Управління проектами”

Львівського регіонального інституту державного управління

Національної академії державного управління при Президентові України

________________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я та по-батькові)

на тему _________________________________________________________________________________________

/тема магістерської роботи/

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

  1. Ступінь відповідності виконаної роботи обраній темі_________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

  1. Використання рекомендованої літератури _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

  1. Використання в роботі зарубіжного досвіду та застосування порівняльного аналізу ______________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Аналітичні здібності та вміння логічно викласти матеріал (системне бачення проблеми, структурування, логіка викладення, аргументація) __________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

  1. Ставлення слухача до процесу написання магістерської роботи (регулярність відвідування консультацій та врахування зауважень наукового керівника, успішність проходження попереднього захисту)_________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

  1. Висновки керівника (відповідність рівня виконаної роботи встановленим вимогам, допуск до захисту) ________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

Прізвище, ім’я, по-батькові, науковий ступінь, вчене звання наукового керівника __________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

“____” ________________ 20 ___ р. ___________________________

(підпис)

Додаток 11

Р Е Ц Е Н З І Я

на магістерську роботу слухача спеціальності 8.18010013 “Управління проектами”

Львівського регіонального інституту державного управління

Національної академії державного управління при Президентові України

________________________________________________________________________________________________

/прізвище, ім’я та по батькові слухача/

________________________________________________________________________________________________

на тему _________________________________________________________________________________________

/тема магістерської роботи/

________________________________________________________________________________________________

  1. Актуальність обраної теми, відповідність магістерської роботи завданню_______________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

2. Характеристика виконання основних розділів роботи (ступінь обґрунтованості наукових положень, ступінь використання магістрантом сучасних досягнень науки, нормативно-правових джерел і фахової літератури) ________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________3. Перелік позитивних аспектів роботи, оцінка реального значення роботи, рекомендації щодо можливих шляхів використання результатів дослідження ________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Основні недоліки роботи, висновки та твердження, які викликають сумніви _____________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

5. Оцінка якості роботи, її завершеності загалом, достовірності та новизни ________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

6. Загальне враження від роботи, оцінка значущості її для вирішення певних теоретичних чи прикладних проблем управління проектами _____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

Виконана робота заслуговує ________________ оцінки, а слухач_________________________________________

________________________________________________________________________________________________

/думка рецензента щодо присвоєння слухачеві кваліфікації магістра управління проектами/

________________________________________________________________________________________________

Прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання рецензента___________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

Місце роботи, посада та підпис рецензента ___________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

Підпис завіряю_______________________________ /прізвище, дата, підпис/

М.П.