Критерии оценки дипломной работы

Оценка дипломной работы определяется уровнем и качеством подготовки студента по специальности 100118.51 «Техника и искусство фотографии среднего профессионального образования (базовой подготовки), его профессиональной компетенции. ГЭК выставляет оценку по пятибалльной шкале в соответствии со следующими критериями:

- качество и полнота доклада выпускника по каждому разделу дипломной работы;

- обоснованность, четкость, полнота изложения ответов на вопросы;

- качество выполнения фотографий;

- наличие и характер ошибок;

- качество выполнения пояснительной записки и авторской экспозиции;

- оценка рецензента;

- отзыв и оценка руководителя;

- уровень готовности к осуществлению основных видов деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой.

Таким образом, оценка «отлично» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа выполнена в соответствии с заданием, требованиями к оформлению, графиком выполнения работы;

- работа содержит грамотную теоретическую базу, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, соответствующими выводами;

- фотосъемка выполнена на высоком профессиональном уровне, верно отобраны демонстрационные фотоснимки, точно раскрывающие замысел темы;

- при защите дипломной работы студент показывает глубокое знание и хорошее владение материалом, четко и аргументировано отвечает на поставленные вопросы;

- авторская экспозиция выполнена и оформлена на высоком профессиональном уровне, разнообразна по тематике и жанровому воплощению;

- в отзывах и рецензии даны «отличные» оценки работы дипломника;

- высокий уровень готовности к осуществлению основных видов деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой.

Оценка «хорошо» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа выполнена в соответствии с заданием, графиком выполнения, но с небольшими отступлениями от требований к оформлению; работа содержит хорошую теоретическую базу, характеризуется не совсем последовательным изложением материала, либо неточными выводами;

- фотосъемка выполнена на достойном профессиональном уровне, верно отобраны демонстрационные фотоснимки, в целом раскрывающие замысел темы, а фотоснимки отвечают техническим требованиям;

- при защите дипломной работы студент показывает хорошее владение материалом, без особых затруднении отвечает на поставленные вопросы;

- авторская экспозиция выполнена и оформлена на хорошем профессиональном уровне, разнообразна по тематике и жанровому воплощению;

- в отзывах и рецензии даны «отличные» или «хорошие» оценки работы дипломника;

- хороший уровень готовности к осуществлению основных видов деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа выполнена в соответствии с заданием, но с отступлением от графика выполнения и от требований к оформлению дипломной работы;

- работа содержит слабую теоретическую базу, поверхностный анализ;

- фотосъемка выполнена не на достаточно хорошем профессиональном уровне, но демонстрационные фотоснимки отобраны верно, но неполно освещают тему дипломной работы. Также имеет незначительный технический, эстетический брак;

- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание материала по теме, не дает аргументированных ответов на задаваемые вопросы;

- авторская экспозиция выполнена и оформлена на хорошем профессиональном уровне, разнообразна по тематике и жанровому воплощению;

- в отзывах и рецензии отмечены серьезные ошибки, даны «хорошие» или «удовлетворительные» оценки работы дипломника;

- средний уровень готовности к осуществлению основных видов деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

- работа выполнена с отступлением от графика выполнения и от требований к оформлению дипломной работы;

- работа содержит слабый анализ избранной темы, характеризуется нелогичностью построения материала и выводов;

- фотосъемка выполнена на низком профессиональном уровне, но при этом демонстрационные фотоснимки отобраны верно, тема дипломной работы недостаточно освещена;

- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание материала, при ответе допуская существенные ошибки, либо затрудняется отвечать на поставленные вопросы;

- авторская экспозиция выполнена и оформлена на слабом профессиональном уровне, неразнообразна по тематике или жанровому воплощению, небольшого объема;

- в отзывах и рецензии отмечены грубые ошибки, даны «удовлетворительные» или «неудовлетворительные» оценки работы дипломника;

- низкий уровень готовности к осуществлению основных видов деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой.