Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

ИСТОРИЧЕСКИЙ факультет

Кафедра истории России до начала XIX века

Доклад

На тему: «Закрепощение крестьян в 16-17 веках»

Доклад студентки

I курса дневного отделения, 1031 группы

Калмыковой А. О.

Научный руководитель —

Доктор исторических наук, профессор

Борисов Николай Сергеевич

Дата сдачи доклада: «___» ___________ 20___г.

Дата защиты: «___» _____________ 20 ____ г.

Оценка: ________________

Москва, 2014 г.

Оглавление

Кафедра истории России до начала XIX века 1

Введение. 3

Источники и историография 6

Первое ограничение передвижения крестьянства 10

Продолжение закрепощения. Судебник 1550 года и заповедные лета 12

Новый Судебник Федора Ивановича. Урочные года и выходные лета 19

Василий Шуйский и 15-летний срок сыска крестьян 26

Соборное уложения 1649 года и окончательное закрепощение крестьян 28

Заключение 35

Список литературы и источников: 38

Введение.

Отечественные и зарубежные историки постоянно дискутируют по вопросу о закабаления свободных людей. От В. О. Ключевского до Р. Пайпса-всем находится, что написать о данной социальной категории людей, ведь история любого государства невозможна без деления на сословия и классы.

Как бы то ни было, историю русского закрепощения крестьянства невозможно начать с 16 или 17 столетия, ведь «это один из тех предметов, о которых лучше не знать вовсе, чем знать мало»¹. Без предшествующих веков мы не сможем понять структуру русского общества, в котором так и не сформировалось рабства, а конечным итогом закабаления стало крепостное право. Этот термин употребляется в двояком смысле: «…в широком-как система феодальной эксплуатации, утвердившейся ещё в Киевской Руси, и в узком- как особый этап в процессе крестьянского закрепощения, когда рядом законов централизованного, а затем абсолютистского государства была провозглашена практически неограниченная власть господ над своими крепостными».²

Особенность же крепостного права в России состоит прежде всего в позднем его возникновении, большой длительности этого процесса и тесной связи его с земельной собственностью: «Слово «крепостной», «крепкий» отчасти указывает на сущность дела, а именно, что один человек крепок, т. е. зависим от другого, причём надо добавить, что зависимость эта была экономическая и юридическая, освященная обычаем или законом»³. Все известные нам источники дают основание считать Россию земледельческой страной. Известно, что всякое имущественное расслоение, с которым связано и закабаление беднейших слоёв, есть неотъемлемый признак развития любого государства. Это положение определяет и дальнейшую историю нашей страны. В земледельческой среде процесс образования классов мог протекать прежде всего в связи с появлением частной собственности на землю, где наиболее экономически сильным классом мог стать в первую очередь класс землевладельцев, в их руках неизбежно должна была оказаться и власть.

На Руси первое упоминание о неравенстве содержится в «Русской Правде» Ярослава: к примеру, если убьют княжа мужа, то выплата будет составлять 80 гривен, а если людина, то 40.⁴ В дальнейшем происходило всё большее закрепощение. Невозможно рассматривать крепостное право в отрыве от такого института, как холопство, ведь отношения холопа и его господина во многом определили складывание крепостнических отношений.

В то время уже существовало холопство: «Холопство исстари существовало на Руси; договорная поземельная зависимость, соединенная с прикреплением к земле, устанавливается только с конца 16 века. Первое было институтом частного права, второе – институтом права государственного».⁵ Существует несколько точек зрения по поводу дальнейшего взаимодействия крепостных крестьян и холопов. Многие историки считают, что происходил процесс слияния двух социальных категорий населения. Однако ряд ученых отрицает возможность этого. Б. Д. Греков пишет, что «холоп отличается от крестьянина тем, что у холопа нет своих средств производства, а у крестьянина они есть»⁶. Из духовных грамот следует, что некоторые землевладельцы, говоря о денежных и хлебных ссудах, упоминают как крестьян, так и холопов, тем самым подчеркивая схожесть их экономического положения.

История нашего изучения в полной мере начинается с изучения Судебника 1550 года, который «с легкостью разрешает переход из крестьянства в холопство»⁷. Однако Именно в этого периода и начинается усиленное развитие института крепостничества.