21,Понятие субъекта преступления и его признаки. Социально-политическая и юридическая характеристика субъекта преступления. Лич­ность преступника.

субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Обязат признаки:1. Физическая природа – это человек – физическое лицо, гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства. Не может быть Sом юр. лицо.  Но в доктрине есть точки зрения о необходимости включения и ЮЛ, но это необоснованно, так как Юлицом руководит одно или несколько ФЛ.2. Вменяемость – ст.21 невменяемость, это понятие не уголовно-правовое, а медицинское – означает способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или способность руководить своими действиями. Вмен-ть явл. необх. условием вины и уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого определяется путем судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.Невменяемость – неспособность осознания фактического характера и бщественной опасности своего поведения либо неспособность руководить своими действиями(бездействием) в момент совершения преступления вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. 3. Возраст – достижение возраста уголовной ответственности устанавливается УК:- Общий возраст привлечения к Угол. Ответст-ти – Угол. Ответст-ти подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-го возраста(ч.1 ст 20)4. Специальный суб.ект пр-я – это субъект пр-я, к кот. помимо 3-х обязат. предъявл. еще дополнит. треб, как то:гражданство (275), пол (131, 106), должностное положение (гл. 33), прошлая антиобщественная деятельность, профессиональная принадлежность, отношение к воинской обязанности.

22,Понятие и критерии невменяемости. Невменяемость – неспособность осознания фактического характера и бщественной опасности своего поведения либо неспособность руководить своими действиями(бездействием) в момент совершения преступления вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. уголовно-правовым последствием невменяемости является: ч.2 ст.21 - Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. То есть человек не подлежит уголовной ответственности, но не освобождается от нее. Невменяемость характеризуется двумя критериями: интеллектуальный и волевой. Как правило отсутствие интеллектуального свидетельствует и об отсутствии волевого критерия. Но бывает так, что лицо осознает, но руководить своими действиями не может – такая ситуация отсутствия волимости поведения в психиатрии получило название мания.

23,Ответственность лиц за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и ее обоснование. Норма об ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения, почти не изменилась по сравнению с прежним законодательством. Статья 23 УК РФ гласит: "Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других веществ, подлежит уголовной ответственности" Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д.Однако состояние опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. Обоснование уголовной ответственности за действия, совершенные в состоянии опьянения, наука уголовного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости. От болезненных состояний психики, обусловливающих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения отличается двумя существенными особенностями: во-первых, в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно, и, во-вторых, обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обманом слуха, зрения и ложными восприятиями окружающего.

24,Ответственность несовершеннолетних по УК РФ, ее особенности. Несовершеннолетними, в соответствии с УК РФ, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Необходимым условием привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности является то, что лицо должно быть способно понимать и оценивать происходящее и руководить своими поступками. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, помимо возраста, обусловлены и видами преступлений, за которые она может наступить. В УК РФ определен перечень составов преступлений, за которые лица подлежат ответственности с 14 лет, например, убийство, кража и т.д. Особенности основания уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлены: возрастом и спецификой восприятия и оценки ими окружающей действительности. К ним могут применяться следующие виды наказаний: штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; арест; лишение свободы на определенный срок. Принудительные меры воспитательного воздействия являются особой формой применяемой только к несовершеннолетним, и служат одним из видов их освобождения от ответственности и наказания. Эти меры могут назначаться лишь в отношении несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что исправление может быть достигнуто путем применения к нему мер воспитательного воздействия. Виды принудительных мер воспитательного характера: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. В тех случаях, когда несовершеннолетний систематически не исполняет назначенные судом принудительные меры воспитательного воздействия, эти меры по представлению специализированного государственного органа отменяются, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

25,Понятие специального субъекта преступления. Различные виды спе­циального субъекта, предусмотренные статьями Особенной части УК. Специальный субъект преступления – называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. РФ. Общие признаки субъекта преступления не упоминаются в диспозициях норм Особенной части УК, так как присущи всем составам преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Например, понятие должностного лица дано в примечании к ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.Дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в законе в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки. Так, по ст. 235 УК за незаконное занятие частной медицинской практикой может нести ответственность только лицо, не имеющее лицензии на избранный вид деятельности.Признаки специального субъекта преступления иногда называют факультативными. Это требует уточнения. Данные признаки факультативны не для состава преступления, а для общего понятия субъекта. В конкретном составе преступления, где признаки указаны, они являются строго обязательными и не должны рассматриваться как второстепенные, вспомогательные.Напротив, в логическом процессе квалификации преступления признак специального субъекта иногда выявляется прежде, чем возраст и вменяемость.

26,Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления. Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Значение. Объективная сторона преступления нередко используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств. Так, нередко от наличия последствий определённого вида или размера зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений. Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления, как кража, мошенничество и грабёж. Факультативные признаки обьективной стороны. по конструкции обьективной стороны теория уголовного права различает два вида составов: а) материальные составы; б) формальные составы. Материальные составы – это общественно опасные последствия как обязательный признак состава преступления включенный в нормы . формальные составы – это составы, в которых при описании признаков объективной стороны указывается только один основной признак – деяние. Факультативными признаками объективной стороны состава преступления признаются способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Факультативность их определяется тем, что далеко не во всех деяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они не признаются обязательными элементами составов преступлений. Тем не менее, в отдельных случаях данные признаки могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления, приобретая для него роль обязательных или квалифицирующих признаков[12]. Некоторые из этих признаков также выполняют роль обстоятельств, влияющих на размер назначаемого наказания.

27,Общественно опасное деяние как внешний акт поведения. Понятие действия и бездействия в уголовном праве. Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.Признаки деяния:имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;должно быть наделено признаком общественной опасности.Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.Общественно опасное деяние проявляется:в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;путем написания или произнесения слов;в совершении каких-то конкретных жестов;в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.Бездействие может выразиться:в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;в системе преступного поведения.Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:противоправно и общественно опасно;при наличии обязанности действовать определенным образом;при наличии возможности действовать таким образом.Обязанность действовать может возникнуть:из требования закона или подзаконного акта;из характера профессии или служебного положения;из решения судебных органов;из предшествующего поведенияВозможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

28,Причинная связь и ее значение в уголовном праве. Причинная связь – это объективная связь между преступным деянием и наступившим общественно опасным последствием, при которой деяние предшествует по времени последствию, предопределяет реальную возможность его наступления. Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица. Исследование причинной связи проходит следующие этапы:первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности.

29,Материальные и формальные составы преступления. а) материальные составы; б) формальные составы. Материальные составы – это общественно опасные последствия как обязательный признак состава преступления включенный в нормы (напр., убийство).. Если в составе в качестве обязательного его признака указывается либо предполагается общественно опасное последствие, такой состав называется материальным. Так, в составе халатности без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 293 УК) в качестве преступного последствия требуется установить причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 293 УК) — причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека; при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 293 УК) — причинение по неосторожности смерти двум или более лицам. формальные составы – это составы, в которых при описании признаков объективной стороны указывается только один основной признак – деяние. (напр., вымогательство, дезертирство). В формальных составах не указывается на конкретные последствия, для таких составов достаточно совершения предусмотренного в статье УК действия (бездействия). Последствия в подобных составах лежат за пределами состава преступления и, если они наступили, учитываются при назначении наказания, а также в других, указанных законом случаях. К таковым относится, например, состав воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК).

30,Понятие и значение субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны. Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Кроме того, субъективная сторона служит основанием для разграничения преступлений между собой, а также для разграничения преступлений с иными правонарушениями. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком любого состава преступления. Вина – это психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Уголовный закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в случаях, указанных в законе, т.е. в конкретной статье Особенной части УК. Их отсутствие исключает уголовную ответственность .Мотив преступления - это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление. Цель преступления - это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление. Мотив и цель, являясь психологическими категориями тесно связаны между собою.

31,Понятие вины и ее формы по уголовному праву. Вина – это психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно - опасных последствий, не желало, однако сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично. Прямой умысел включает в себя три взаимосвязанных признака:1)осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия);2) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно-опасных последствий:3) желание их наступления. Косвенный умысел тоже предполагает три признака:1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия);2) предвидение возможности наступления общественно-опасных последствий;3)нежелание, однако сознательное допущение этих последствий либо безразличное к ним отношение.

32,Понятие умысла и его виды. Интеллектуальный и волевой элементы умысла, прямой и косвенный умысел. Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. Виды. В уголовном праве в зависимости от особенностей психического содержания выделяют прямой и косвенныйумысел. При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий, которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий. Желание наступления последствий означает стремление виновного достичь определённого преступного результата, который может играть для него роль конечной или промежуточной цели действий, средства достижения цели, либо неизбежного побочного результата. Преступления с формальным составом, а также деяния, включающие указание на специальную цель деяния, покушение и приготовление к преступлению, действия организатора, подстрекателя и пособника преступления совершаются только с прямым умыслом. Косвенный умысел При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным. «Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий..

33.Неосторожность и ее виды. Интеллектуальный и волевой элементы. Преступное легкомыслие и небрежность. Критерий небрежности. УК РФ определяет, что преступлением по неосторожности , признается деяние, совершенные по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, при небрежности - лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности должно было и могло предвидеть эти последствия. По неосторожности могут совершаться только преступления с материальным составом. Виды неосторожной вины : преступное легкомыслие и преступная небрежность отличаются друг от друга по содержанию интеллектуального и волевого элементов. Преступное легкомыслие. Волевой момент преступного легкомыслия характеризуется тем, что лицо не только не желает наступления общественно опасных последствий, но надеется на их предотвращение и стремится к этому. При этом оно рассчитывает на конкретные, реальные обстоятельства, способные, по его мнению препятствовать наступлению преступного результата. Это может быть расчет на свои собственные навыки, качества, умения , на действия других лиц, действия машин и механизмов, сил природы и т.д. При этом виновный явно переоценивает обстоятельства, которые по его мнению могут предотвратить наступление общественно опасных последствий. Преступная небрежность характеризуется непредвидением возможности наступления общественно опасных последствий при наличии обязанности и возможности со стороны виновного предвидеть такие последствия. Следовательно, интеллектуальный момент небрежности характеризуется как отсутствием у лица сознания общественной опасности совершаемого деяния, так и непредвидением возможности наступления вредных последствий. Положительный признак интеллектуального момента преступной небрежности состоит в том, что виновный должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий.

34.Преступление с двумя формами вины. Вина – это психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Уголовный закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:наличие в результате совершения преступления двух последствий;сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений.При этом преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины, по отношению к отдельным последствиям:невозможна стадия приготовления к преступлению;невозможна стадия покушения на преступление;невозможно соучастие в таких преступлениях.

35.Понятие юридической и фактической ошибки, их значение для решения вопроса об уголовной ответственности. Ошибка представляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д. Различают два вида ошибок:юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления. Виды юридической ошибки:ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.Виды фактической ошибки:ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).

36.Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния (понятие, виды, значение). Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми.Виды обстоятельств, исключающие преступность деяния:необходимая оборона – причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;физическое или психическое принуждение – им будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Выделяют две группы обстоятельств, исключающих преступность деяния:общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника);все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными).Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной ответственности.

37,Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Мни­мая оборона. Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.Различают два вида необходимой обороны:необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны.Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица.Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.Условия правомерности защиты при необходимой обороне:целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

38,Превышение пределов необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

39Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Отли­чие крайней необходимости от необходимой обороны. Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;вред причиняется третьим лицам.Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.

40,Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии двух групп условий:условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда;условия правомерности задержания.Право на задержание возникает тогда, когда:лицо совершило преступление;оно уклоняется от правоохранительных органов;существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечении какого-либо промежутка времени;нет иных средств, с помощью которых можно было бы доставить преступника иначе как путем причинения вреда.Условия правомерности задержания:вред причиняется только лицу, совершившему преступление;при причинении вреда не должно быль допущено превышения необходимых для задержания мер.Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, понимается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.При определении, имело ли место превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания.Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность за умышленное причинение вреда при задержании предусмотрена:ч. 2 ст. 108 Уголовного кодекса РФ – за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;ч. 2 ст. 114 Уголовного кодекса РФ – за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.Кроме того, совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая, в отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательства.

41,Стадии преступления, понятие и виды. Значение установления стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации, назначе­ния наказания. Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений.Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается.Основные стадии развития преступной деятельности:приготовление к преступлению;покушение на преступление;оконченное преступление.Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;иного умышленного создания условий для совершения преступления.Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Объективные признаки покушения:действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления.Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом:объект;объективная сторона;субъективная сторона;субъект преступления.

42,Оконченное преступление. Момент окончания отдельных видов преступлений в зависимости от конструкции состава. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления.Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.Существуют три позиции относительно момента окончания преступления:субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления;объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем;смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица.Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений:в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий;в формальных составах преступления, которые содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния;в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение;в длящихся составах, где действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;в продолжаемом преступлении, которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа несколькихтождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия.Значение признания преступления оконченным:влияет на квалификацию деяния;позволяет отграничить от неоконченного преступления;позволяет правильно решить вопросы применения давности и амнистии.

43,Понятие и признаки приготовления к преступлению. Виды приготовительных действий. Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления, т. е. приготовление к преступлению.Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;иного умышленного создания условий для совершения преступления.Приготовление имеет место в тех случаях, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица, готовящегося к его совершению, обстоятельствам.Приготовление возможно только в преступлениях с умышленной формой вины.Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав другого преступления. В таких случаях на общих основаниях виновный подлежит ответственности за оконченное преступление и, кроме того, за приготовление соответственно к убийству или разбойному нападению.Уголовно наказуемо только приготовление:к тяжкому преступлению, которым является умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;особо тяжкому преступлению – им признается умышленное деяние, за совершение которого в УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.Признаками приготовления к преступлению являются:приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 Уголовного кодекса РФ и по статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за это преступление;если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению;наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается.Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

44,Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Виды покушения, критерии их подразделения. Не­годное покушение. Второй стадией совершения преступления является покушение на преступление.Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Объективные признаки покушения:действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления.Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.Теории разграничения приготовления и покушения:исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава;смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы.От оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него.Различают несколько видов покушения на преступление:оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам;неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам;покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка.За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление.

45.Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.Добровольный отказ возможен только на стадии:приготовления к преступлению;покушения на преступление.Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.Признаки добровольного отказа:это отказ от доведения преступления до конца;отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.Особенности добровольного отказа соучастников:организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

46.Понятие соучастия в преступлении. Значение института соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.Соучастие в преступлении характеризуется:объективными признаками;субъективными признаками.К объективным признакам соучастия относятся:участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:какое количество людей участвует в совершении преступления;что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;преступный результат является общим для соучастников;преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:осознание общественно опасного характера своего деяния;осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;предвидение возможности наступления единого преступного результата.Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.Формами соучастия являются:простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:соучастие без предварительного соглашения;соучастие по предварительному соглашению;совершение преступления организованной группой;совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

47.Формы соучастия. Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть:без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления;с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления.Виды соучастия по предварительному сговору:совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления;совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается:устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений;организованностью – такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.;совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.Признаками, отличающими преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются:сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений;организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д.Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы:уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений;если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ;если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана;совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

48.Виды соучастников. Понятие исполнителя, организатора, подстрека­теля и пособника.Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:исполнитель;организатор;подстрекатель;пособник.Объективными признаками исполнителя являются:непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления;непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам;совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 Уголовного кодекса РФ) или невменяемости (ст. 21 Уголовного кодекса РФ), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.Организатором признается лицо:организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.;руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.;создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.

49.Эксцесс исполнителя. Добровольный отказ от соучастия. Неудав­шееся подстрекательство и пособничество. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками.Различают два вида эксцесса исполнителя:качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;количественный эксцесс исполнителя – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления.Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления.При количественном эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умысломСоучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению. Это такие ситуации, когда действия человека (лица) не находятся в причинной связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий.Виды прикосновенности:недоносительство – несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Оно характеризуется:пассивным поведением;несообщением;качеством информации;попустительство – невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления;укрывательство может быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений;приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, – это активные действия после совершения преступления.

50.Понятие прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия. Виды прикосновенности и условия ответственности за них. Под прикосновенностью к преступлению понимается умышленная деятельность, лежащая вне преступления, но непосредственно с ним связанная. Таковой является деятельность лиц, не участвовавших в подготовке и совершении преступления, однако скрывающих уже совершённое преступление либо не выполняющих предусмотренную законом обязанность сообщить соответствующим органам о преступлении или воспрепятствовать его совершению. Укрывательство осуществляется, например, путём предоставления преступнику убежища, фальшивых документов, изменения его внешности, уничтожения или хранения предметов, использованных в процессе совершения преступления, либо уничтожения следов преступления и т.п. В соответствии со ст.405 УК уголовно наказуемым является только укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений. Выделяют три вида прикосновенности к преступлению:  укрывательство преступления;  недонесение о преступлении;  попустительство преступлению.Недонесение о преступлении – это несообщение компетентным государственным органам о достоверно известном готовящемся, совершаемом или совершённом преступлении либо о преступнике или месте его нахождения при наличии возможности сообщить об этом. Недонесение о преступлении является прикосновенностью, но не соучастием, даже в случаях, если оно было обещано заранее. Статья 406 УК устанавливает ответственность за недонесение о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении либо об уже совершённом особо тяжком преступлении и о лице, его совершившем. Попустительство преступлению – это умышленное невоспрепятствование совершению преступления в случаях, когда лицо должно было и могло принять меры к его пресечению. Попустительство влечёт ответственность только должностных лиц, которые в силу служебных обязанностей должны были оказать противодействие преступлению (ст.425 УК). Рядовые граждане за попустительство преступлению к ответственности не привлекаются. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

51.Множественность преступлений, понятие и виды. Ограничение множественности от единых (сложных, продолжаемых, длящихся) преступлений. Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.Уголовный кодекс различает две формы множественности:совокупность преступлений;рецидив преступлений.Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.Рецидив может быть трех видов:простой;опасный;особо опасный.Рецидив преступлений признается опасным:при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.Рецидив преступлений признается особо опасным:при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.Рецидив:является обстоятельством, отягчающим наказание;влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.Виды совокупности преступлений:идеальная совокупность;реальная совокупность.Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса РФ.Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

52.Совокупность преступлений, ее формы и виды. Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.Теории уголовного права известны два вида совокупности преступлений:идеальная совокупность;реальная совокупность.Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса РФ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст. 69 Уголовного кодекса РФ.В реальной совокупности могут находится:разнородные преступления – посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами;однородные преступления – совершение лицом нового схожего с предыдущим преступления, относящегося к одной группе, например ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.;тождественные преступления – преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку и т. п.Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.При идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки:совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием);оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления;как правило, наличие одной формы вины.Общим для этих подвидов совокупности является следующее:овершение одним субъектом двух или более разных преступлений, ни за одно из которых не был вынесен приговор;эти преступления характеризуются признаками, предусмотренными разными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ.Основное отличие между разновидностями совокупности состоит в том, что реальная совокупность образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия), а в идеальной совокупности находятся преступления, совершенные одним действием (бездействием) лица.Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.Совокупность необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм – если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, а налицо конкуренция общей и специальной нормы. В этом случае уголовная ответственность наступает по специальной норме.

53.Рецидив преступлений, его виды. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.Рецидив может быть трех видов:простой (п.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ);опасный (п. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ);особо опасный (п. 3 ст.18 Уголовного кодекса РФ).Критериями отнесения рецидива к одному из трех видов является:категории ранее и вновь совершенных преступлений;количество судимостей у лица, вновь совершившего преступление;было ли лицо, вновь совершившее преступление, осуждено к реальному лишению свободы за это преступление и за ранее совершенные преступления;возраст субъекта преступления;форма вины, с которой совершается преступление;вид наказания (лишение свободы).Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.Рецидив преступлений признается опасным:при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.Рецидив преступлений признается особо опасным:при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.При признании рецидива преступлений не учитываются:судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.По характеру образующих рецидив преступлений рецидив может быть:общий – под ним понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления;специальный – означает совершение лицом, имеющим судимость за первое умышленное преступление, не любого нового умышленного преступления, а тождественного либо однородного.Значение рецидива проявляется в том, что он:является обстоятельством, отягчающим наказание (подп. «а» п.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ);влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 Уголовного кодекса РФ);срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ (п. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ).

54.Понятие и признаки наказания по уголовному праву. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.Признаки уголовного наказания делятся на три группы:характеризующие сущность наказания:это реакция государства на преступление. Оно не применяется за совершение иных правонарушений;предусмотрено только Уголовным кодексом Российской Федерации;применяется в отношении вменяемого физического лица, достигшего возраста уголовной ответственности;применяется только к лицу, виновно совершившему деяние;назначается только по приговору суда;влечет за собой судимость;это лишение или ограничение наиболее существенных прав и свобод виновного;признаки, характеризующие содержание наказания:это мера государственного принуждения;это принудительная мера;это лишение или ограничение прав и свобод;признаки, характеризующие форму наказания:осуществляется лишь в формах, предусмотренных ст. 44 Уголовного кодекса РФ;не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижающим человеческое достоинство.

55.Цели наказания. Цель наказания – это идеальное выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения.Целями наказания являются:восстановление социальной справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствие с совершенным им деянием;исправление осужденного – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Для достижения данной цели, т. е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами;предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовного наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения.Общепредупредительное воздействие наказания проявляется:в самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния;в назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления.Специальное предупреждение направлено на предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже их совершившими, т. е. осужденными. Эта цель наказания достигается применением наказания, а также использованием в процессе его отбывания соответствующих, в том числе и воспитательных, мероприятий, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством.

56.Система и виды наказаний. Основные и дополнительные наказания. Система наказаний – это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести.Система должна отвечать определенным требованиям:она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов;предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний);строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний.Принципы, на которых строится система наказаний:законности – регулируется исключительно УК РФ;личной и виновной ответственности – наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления;справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению;гуманизма – из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по пяти составам преступлений.Видами наказаний являются:штраф;лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;обязательные работы;исправительные работы;ограничение по военной службе;ограничение свободы;арест;содержание в дисциплинарной воинской части;лишение свободы на определенный срок;пожизненное лишение свободы;смертная казнь.Классификация видов наказания:по характеру карательных элементов: не связанные с лишением или ограничением свободы; связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь;по характеру пенитенциарного воздействия на осужденного: а) связанные с исправительным воздействием: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; б) не связанные с исправительным воздействием: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь;по протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;по порядку назначения: а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь; б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

57.Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничения в применении смертной казни. Смертная казнь – это исключительная мера наказания и может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.С момента вступления в силу постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей.Согласно УК РФ смертная казнь может назначаться за совершение следующих преступлений:убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105);посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277);посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295);посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317);геноцид (ст. 357).Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются:женщинам;лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность замены смертной казни на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок двадцать пять лет в порядке помилования.

58.Лишение свободы. Дифференциация осужденных по видам ИУ. Лишение свободы — вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания.Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания и применения к осужденным средств исправления создает необходимые предпосылки для достижения целей уголовного наказания.Дифференциация исполнения наказания предполагает, что к разным категориям осужденных следует применять различный объем карательного воздействия, правоограничений, а воспитательная работа должна строиться с учетом особенностей личности осужденных, их возраста, пола и т.д.Нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства создают необходимые для дифференциации и индивидуализации исполнения наказания условия. Прежде всего это относится к осужденным к лишению свободы.Дифференциация осужденных осуществляется на разных этапах в зависимости от ее основания. В процессе отбывания наказания осужденные дифференцируются на определенные группы с учетом возраста, состояния здоровья, наличия семьи, возможности досрочного освобождения, наличия профессии и т.д.Классификация осужденных к лишению свободы предполагает деление осужденных на категории и раздельное содержание этих категорий в местах лишения свободы. Так, уголовный закон определяет категории осужденных, которые должны отбывать наказание в виде лишения свободы в колониях-поселениях, колониях общего, строгого и особого режимов, в тюрьмах (ст. 58 УК РФ).Положения этой же уголовно-правовой нормы предусматривают раздельное содержание мужчин и женщин.Статья 58 УК РФ определяет отдельное содержание несовершеннолетних преступников.Также нормами уголовного права определяется отдельное содержание военнослужащих, совершивших преступления (ст. 55 УК РФ).

Расширяют и углубляют процесс дифференциации нормы уголовноисполнительного права. Так, в зависимости от тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности и индивидуальных характеристик личности преступника УИК РФ устанавливает для определенной категории осужденных в качестве места лишения свободы следственный изолятор

59.Исправительные работы без лишения свободы. Сроки, порядок и условия их отбывания. Последствия уклонения от исправительных работ. 1. Исправительные работы как вид наказания заключаются в том, что лицо принудительно привлекается к труду на срок, определенный в приговоре суда, с удержанием в доход государства соответствующего процента его заработка.Исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до двух лет и обязательно сопровождаются удержанием в доход государства до 20% заработка осужденного.Исправительные работы могут применятся лишь как основное наказание.Статья 29 УК предусматривает два вида исправительных работ:!) ио месту работы осужденного и 2) в иных местах, по в районе места жительства осужденного.Второй вид исправительных работ является более тяжким наказанием и обычно применяется к лицам, не работающим в момент вынесения приговора, или к тем, кого нецелесообразно оставлять на прежнем месте работы.2. Исправительные работы — это наказание, широко применяемое на практике.Они назначаются, как правило, за преступления, не являющиеся тяжкими, и к лицам, не представляющим значительной общественной опасности и поэтому не нуждающимся в изоляции от общества1. Исправительные работы являются эффективным средством исправления осужденных, в особенности в сочетании с воздействием со стороны коллектива, где они будут отбывать наказание. Осужденный к исправительным работам испытывает и определенные правоограничения. Он не только теряет часть заработка, ему, кроме того, не предоставляется очередной отпуск. Время отбывания исправительных работ не включается в трудовой стаж, в стаж, дающий право на отпуск, на получение льгот и надбавок к заработной плате. В течение срока наказания запрещается увольнение осужденного по собственному желанию без разрешения органа, ведающего исполнением этого вида наказания. Осуждение к исправительным работам влечет за собой судимость.Следует, однако, иметь в виду, что при условии добросовестной работы и примерного поведения время отбывания исправительных работ может быть по решению суда включено в общий трудовой стаж (ст. 103 ИТК).Исправительные работы без лишения свободы должны назначаться трудоспособным лицам и по возможности по той специальности, по которой они работали до осуждения. При осуждении к этому наказанию несовершеннолетнего следует учитывать, кроме того, и возможность обеспечения надлежащего надзора за его поведением и получения им производственной квалификации.Лицам, признанным нетрудоспособными, а также лицам, ставшим нетрудоспособными после вынесения приговора, суд взамен исправительных работ может назначить штраф из расчета четыре минимальных размера заработной платы за один месяц исправительных работ, а за преступления, не являющиеся корыстными, — из того же расчета, но не более пятидесяти минимальных размеров заработной платы, или общественное порицание.3. Закон устанавливает ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания этого наказания суд может заменить неотбытый срок исправительных работ наказанием в виде лишения свободы на тот же срок. Такая замена может иметь место и тогда, когда санкция статьи УК, по которой было осуждено виновное лицо, предусматривает меньший срок лишения свободы, чем тот, на который ему были заменены исправительные работы, либо вообще не предусматривает лишения свободы.Злостным уклонением от отбывания исправительных работ практика считает, например, такие действия осужденного, как сокрытие с целью уклонения от исполнения этого наказания, или уклонение, которое продолжалось или повторялось после предупреждения, сделанного органом, исполняющим исправительные работы.В таких случаях в определении суда о замене исправительных работ лишением свободы должны быть обязательно указаны фактические данные, на основании которых суд пришел к выводу, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

60.Штраф как вид уголовного наказания. Размеры штрафа и порядок его применения. Штраф – это денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.По содержанию штраф относится к подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. Он может быть как основным, так и дополнительным видом наказания.В качестве основного наказания штраф назначается в случаях, когда:он указан в санкции статьи Особенной части;он назначается в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе;он применяется в порядке замены неотбытой части наказания более мягким;имеет место вердикт присяжных о снисхождении.Как дополнительный вид наказания штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.Штраф устанавливается:за совершение преступлений небольшой или средней тяжести в размере от двух тысяч пятисот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до трех лет;за совершение тяжких или особо тяжких преступлений в размере от пятисот тысяч рублей до одного миллиона рублей или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет.При определении размера штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу либо первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу или не уплачивающий оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца (ст. 32 УИК РФ).В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.Особенности назначения штрафа несовершеннолетним:штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых;штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия;штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

61 Наказания, применяемые только к осужденным военнослужащим. Виды наказаний: ограничение по военной службе;арест;содержание в дисциплинарной воинской части.Наказания военнослужащих исполняются:содержанием в специально предназначенной дисциплинарной воинской части;арестом - командованием гарнизонов на гауптвахтах;ограничением по военной службе - командованием воинских частей, учреждений, органов и воинских формирований.За условно осужденными военнослужащими контроль осуществляется командованием воинских частей.Исполнение наказания в виде ограничения по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от3 месяцев до 2 лет за совершение преступлений против военной службы.В соответствии с приговором суда издается приказ с основаниями и сроками непредставления к повышению в должности и присвоению воинского звания, с указанием того, какой срок не засчитывается в выслугу лет для присвоения очередного воинского звания, размера удержаний из денежного содержания в период отбывания ограничения по военной службе.Ограничение по военной службе не препятствует перемещениям осужденного (служебным командировкам, назначением на иные воинские должности и переводам к новому месту военной службы).Осуждение не является основанием для увольнения или понижения в должности или воинском звании.Ограничение по военной службе прекращается по отбытии всего установленного срока или досрочно (в порядке амнистии, освобождения по болезни, условно-досрочного освобождения).Исполнение наказания в виде ареста. Арест - содержание в условиях строгой изоляции от общества на срок от 1 до 6 месяцев.Осужденные из числа офицеров содержатся отдельно от других военнослужащих. Прапорщики, мичманы, сержанты и старшины содержатся отдельно от рядовых (матросов). Проходящие военную службу по призыву содержатся отдельно от проходящих службу по контракту.Осужденные к аресту направляются под конвоем на гауптвахту.Время отбывания ареста в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания не включается.Во время отбывания ареста осужденный не представляется к присвоению очередного воинского звания, не назначается на вышестоящую должность, не переводится и не увольняется.Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим службу по контракту на должностях рядовых и сержантов, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.Устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет за совершение преступлений против военной службы.Основанием является приговор военного суда, вступивший в законную силу. Наказание является уголовным и отбывается в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах.