- •Понятие «риторика» и его развитие в произведениях известных специалистов по теории риторики. Риторика – наука об убеждении
- •Судебное и политическое красноречие Античного мира
- •Диалектика Сократа и ее значение для развития риторики как науки
- •Риторические приемы Аристотеля и Демосфена
- •Красноречие в республиканском Риме и Римской империи
- •Судебные выступления Лисия и Цицерона
- •Риторический идеал. Античный риторический идеал, древнерусский и современный
- •Развитие риторических традиций в России
- •Проблемы периодизации русской риторики
- •Риторическое наследие м. В. Ломоносова
- •Вклад н. Ф. Кошанского в разработку проблем общей риторики
- •Кризис русской риторики в середине 19 века. В. Г. Белинский – «злой гений риторики»
- •Основные классификации красноречия. Роды и виды (жанры) красноречия
- •Специфические особенности судебного красноречия
- •Российское судебное красноречие второй половины XIX века
- •Характеристика идеального защитника и обвинителя в работах а. Ф. Кони
- •Особенности судебного красноречия ф. Н. Плевако
- •Нравственные основы судебной речи
- •Обвинительная и защитительная речь
- •Этапы подготовки речи (риторический канон)
- •Использование этапов подготовки речи современными юристами
- •Риторический канон: инвенция и диспозиция. Структура прямой и обратной хрии
- •Риторический канон: элокуция, запоминание, произнесение. Риторические тропы и фигуры
- •Аргументация: специфика понимания в рамках риторики
- •Основные различия между корректной (лояльной) и некорректной (нелояльной) аргументацией
- •Основные требования к говорящему. Основные требования к слушающему
- •Правила рефлексивного и нерефлексивного слушания
- •Законы и принципы современной общей риторики
- •Речевое событие. Речевая ситуация. Речевые цели. Социальные и речевые роли
- •Приемы убеждения слушателей и воздействия на аудиторию
- •Невербальные средства судебного оратора
- •Особенности имиджа современного судебного оратора
- •Кинесические особенности этикетного невербального общения в суде (жесты, мимика и т.Д.)
- •Основы техники речи судебного оратора. Основные характеристики голоса. Артикуляционные и фонационные упражнения
- •Структура публичного выступления и подготовка к нему
Риторические приемы Аристотеля и Демосфена
Аристотель (384-322 гг. до н.э.) – древнегреческий философ и учёный, родился в Стагире, греческой колонии в Халкидиках. Многие идеи он перенял от своего учителя Платона, и значительно развил его учение об ораторском искусстве.
Риторика определяется как искусство убеждения, способность находить возможные способы убеждения в каждом конкретном случае. Аристотель рассматривает средства убеждения, которые разделяет на: 1) логические; 2) нравственные; 3) эмоциональные.
Аристотель признавал достоинством речи ее ясность, уместность, а реальный путь для достижения этих качеств он видел в сближении ораторской речи с разговорной речью. Исследуя вопрос, откуда черпаются изящные и удачные выражения, Аристотель говорит о роли метафор, пословиц, шуток, указывает, что каждому роду речи соответствует особый стиль.
В построении речи философ выделял 4 части: предисловие, рассказ, доказательство, заключение.
Что же касается самого оратора, то Аристотель считает, что такие личные качества и особенности как разум, добропорядочность и твердое состояние духа необходимы для того, чтобы, он мог вызвать доверие у слушателей и таким образом вернее достичь своей цели.
Аристотель считает, что риторика - искусство, соответствующее диалектике. „Итак, очевидно, что риторика не касается какого-нибудь отдельного класса предметов, но, как и диалектика, [имеет отношение ко всем областям], а также, что она полезна и что дело ее - не убеждать, но в каждом данном случае находить способы убеждения". Риторика занимается выделением способов убеждения, теоретическим осмыслением этих способов. Как отмечает Аристотель, действие убеждающей речи зависит от трех моментов: нравственного характера говорящего, качества самой речи, настроения слушателей. Уже в учении Аристотеля выделяется триада: отправитель речи - речь - получатель речи, которая находит свое развитие и в современных исследованиях.
Величайшим мастером устной, по преимуществу политической, речи стал великий афинский оратор Демосфен (385—322 гг.). Самостоятельную жизнь он начал с процесса, в котором выступил против расхитителей (произнесенные им в связи с этим речи сохранились). Еще до этого он стал готовиться к деятельности оратора и учился у известного афинского мастера красноречия Исея. Простота слога, сжатость и значительность содержания, строгая логика доказательства, риторические вопросы — всё это было заимствовано Демосфеном у Исея.
В начале своего творческого пути Демосфен выступал с судебными речами, но в дальнейшем он всё больше втягивался в бурную политическую жизнь Афин. Вскоре он стал ведущим политическим деятелем, часто выступая с трибуны Народного собрания. Он возглавил патриотическую партию, боровшуюся против македонского царя Филиппа, неустанно призывая всех греков к единству в борьбе против «северного варвара». Но, подобно мифической пророчице Кассандре, ему суждено было возвещать истину, не встречая понимания или даже сочувствия.
Демосфен широко применял тропы, в частности метафору. Источником метафоры нередко оказывается язык палестры, гимнастического стадиона. Очень изящно используется противопоставление, антитеза — например когда сравнивается «век нынешний и век минувший». Применявшийся Демосфеном прием олицетворения кажется необычным для современного читателя: он заключается в том, что неодушевленные предметы или абстрактные понятия выступают как лица, защищающие или опровергающие доводы оратора. Соединение синонимов в пары: «смотрите и наблюдайте», «знайте и понимайте» — способствовало ритмичности и приподнятости слога. Эффектным приемом, встречающимся у Демосфена, является «фигура умолчания»: оратор сознательно умалчивает о том, что он непременно должен был бы сказать по ходу изложения, и слушатели неизбежно дополняют его сами. Благодаря такому приему нужный оратору вывод сделают сами слушатели, и он тем самым значительно выиграет в убедительности.
