
- •Принципы работы оптического спектрометра. Новый взгляд на старые проблемы.
- •1. Введение
- •1.1 От автора
- •1.2 Используемые идеализации
- •1.3. Зачем изучать спектр?
- •1.4. Еще об используемых идеализациях
- •2. Общие принципы работы оптических спектральных приборов
- •2.1. Спектральный прибор как линейная система
- •2.2. Связь между истинным и измеренным спектром. Понятие аппаратной функции
- •2.3. Определение истинного спектра по измеренному. Разрешающая способность спектрометра при наличии шумов
- •2.3.1. Разрешающая способность спектрального прибора по Рэлею.
- •2.4.1. Формирование аппаратного контура классического монохроматора
- •2.4.1.1. Распределение амплитуд в изображении точки в выходной фокальной плоскости классического спектрометра
- •2.4.1.2. Распределение освещенности в изображении щели при когерентном и некогерентном освещении
- •2.4.13. Аппаратный контур классического монохроматора. Частные случаи
- •2.4.2. Предельная разрешающая сила классического спектрометра.
- •2.4.2.1. Способы аподизации аппаратного контура спектрометра
- •2.4.2.1.2. Аподизация контурной диафрагмой.
- •3. Элементы теории работы диспергирущих устройств
- •3.1. Монохроматическая волна. Простейшие случаи применения пространственно-частотных методов анализа.
- •3.1.1. Работа диспергирующего элемента спектрометра.
- •3.1.2. Дифракционная решетка как согласованный фильтр.
- •3.1.3. Преломление монохроматической волны призмой.
- •3.1.4. Гризма
- •3.1.5. Фокальный монохроматор.
- •3.2. Импульсные методы анализа спектроскопических систем.
- •3.2.1.Преобразование сигнала сложной дифракционной решеткой
- •3.2.2. Дифракция плоской -волны на щели.
- •3.2.3. Вывод формулы дифракционной решетки импульсным методом.
- •3.2.3.1. Дифракция волны на двух щелях.
- •3.2.3.2. Амплитудная дифракционная решетка. Вывод формулы дифракционной решетки импульсным методом.
- •3.2.4. Особенности преобразования классической решеткой сигналов разной длительности.
- •4. Растровые монохроматоры
- •4.1. Принципы работы растровых приборов
- •4.2. Аппаратная функция растрового монохроматора
- •4.3. Аподизация аппаратной функции растрового спектрометра.
- •4.3.1. Аподизация контуром растра.
- •4.3.2. Аподизация дефокусировкой.
- •4.4. Влияние дифракции
- •4.5. Схемы построения растровых спеткрометров
- •4.6. Двумерные растры
- •4.7. Монохроматор с фазовым кодированием на входе.
- •4.8. Псевдослучайные растры
- •4.9. Отношение сигнал/шум в растровом спектрометре
- •5. Интерференционные монохроматоры. Сисам
- •5.1. Измерение длины волны излучения по периоду интерференционной картины. Общие замечания.
- •5.2. Интерферометр Майкельсона
- •5.3. Сисам
- •5.4. Светосила сисама
- •5.5. Аподизация аппаратной функции сисама.
- •5.5.1. Аподизация контуром решетки.
- •5.5.2. Аподизация входной диафрагмой.
- •5.6. Оптические схемы сисамов
- •5.6.1 Равноплечий сисам
- •5.6.2. Неравноплечий сисам. Миас.
- •5.7. Отношение сигнал/шум сисама
- •6. Многоканальные спектрометры
- •6.1. Общие замечания. Выигрыш Фелжета
- •6.2. Мультплекс-спектрометры. Приборы с преобразованием Адамара.
- •6.2.1. Применение дискретных кодов для многоканальной регистрации спектров.
- •6.2.2. Отношение сигнал/шум в спектре.
- •6.2.3. Особенности конструкции спектрометра с преобразованием Адамара
- •6.4.2. Приборы с двойным пространственным кодированием.
- •7. Мультиплекс-спектрометры. Элементы фурье-спектроскопии.
- •7.1. Основные принципы фурье-спектроскопии.
- •7.2. Простейшие случаи связи между интерферограммой и спектром
- •7.2.1. Интерферограмма монохроматического излучения.
- •7.2.2. Интерферограмма участка сплошного спектра
- •7.2.3. Метод кривых видности.
- •7.2.4. Гетеродинирование спектра.
- •7.2.5. Интерферограмма вращательного спектра молекулы.
- •7.2.6. Измерение толщины пленок.
- •7.3. Аппаратная функция фурье-спектрометра и ее аподизация.
- •7.4. Светосила фурье-спектрометра.
- •7.5. Влияние наклонных лучей на частоту интерференционных полос.
- •7.6. Дискретизация интерферограммы.
- •7.7. Интерполяция спектра по данным дискретных отсчетов.
- •7.10. Фурье-спектроскопия нестационарных процессов. Статический фурье-спектрометр.
- •7.11. Отношение сигнал/шум в спектре.
- •7.12. Некоторые конструктивные особенности фурье-спектрометров.
- •7.13. Ламеллярная решетка.
- •7.14. Амплитудная интерференционная спектроскопия.
- •8. Некоторые новые тенденции
- •8.1. Комб-спектроскопия
- •8.2. Техника прямой амплитудной спектроскопии.
- •8.3 Развитие классического спектрометра
- •8.5 Гиперспектральная аппаратура
7.3. Аппаратная функция фурье-спектрометра и ее аподизация.
Вероятно, Вы уже обратили внимание на
то, что все проделанные нами выкладки
показывали, что при обработке
интерферограммы можно точно
восстановить исходный спектр
.
Вместе с тем, из самых общих соображений
известно, что разрешающая способность
любого спектрального прибора определяется
порядком интерференции и максимальной
разностью хода между интерферирующими
пучками. Разность хода однозначно
связана с координатой
в интерферограмме, следовательно, и в
фурье-спектрометре должны существовать
ограничения разрешающей способности,
обусловленные конечностью изменения
.
Допустим, что в нашем распоряжении
имеется бесконечная идеальная
интерферограмма
.
Естественно, что в любой реальной
установке пределы изменения разности
хода не могут быть сколь угодно большими
(хотя она и достигает в современных
фурье-спектрометрах десяти метров).
Предположим, что разность хода изменяется
от
до
.
Введем функцию
такую, что на участке
она совпадает с
,
а вне этого промежутка обращается в
нуль:
|
|
тогда есть не что иное как «обрезанная» с двух сторон интерферограмма. Рассмотрим, к какому результату приведет данное ограничение разности хода в вычисленном спектре. Воспользуемся соотношением (7.8), тогда
|
|
Чтобы упростить анализ, изменим
представление функции
.
Запишем ее в виде произведения
на функцию-прямоугольник
,
которую назовем «весовой» функцией,
тогда
|
|
Мы
видим, что
является спектром произведения двух
функций, следовательно,
можно представить в виде свертки двух
спектров:
где
|
(7.12) |
В соответствии с определением аппаратной
функции как отклика прибора на
монохроматическое излучение, предположим,
что на входе спектрометра действует
сигнал с частотой
,
тогда
.
Следовательно,
,
что соответствует
.
Таким образом, мы видим, что фурье-образ
весовой функции
играет роль аппаратной функции
рассматриваемого спектрометра.
В качестве меры разрешающей способности фурье-спектрометра возьмем, как и ранее, расстояние между центром аппаратной функции и первым ее нулем. Получаем
|
(7.13) |
Таким образом, при выбранной –
прямоугольной – форме весовой функции
наименьшая разность частот, разрешаемая
прибором, определяется только величиной
смещения зеркала (длиной интерферограммы)
и в шкале частот не зависит от частоты
падающего излучения. Соответственно,
разрешающая сила r
растет с ростом частоты:
.
Сделаем несколько оценок. Предположим,
что
=10 см,
тогда из (7.13) следует, что подобный прибор
может разрешить линии, отстоящие друг
от друга всего на 0,1 см-1. В
видимой области спектра (
см-1)
этой величине соответствует разрешающая
сила 2 105, что сравнимо с разрешающей
силой дифракционной решетки, однако
недостаточно для измерения контуров
линий поглощения или излучения большинства
систем, для этого требуется разрешающая
сила на один-два порядка большая. Ее, в
частности, могут обеспечить перестраиваемые
лазеры.
Как уже отмечалось, имеется несколько уникальных фурье-спектрометров, в которых максимальная разность хода составляет метры [38, 39]. Для ближней ИК области спектра в них достигнута разрешающая сила порядка 106. Таким образом, современные фурье-спектрометры сами по себе могут служить приборами высокой разрешающей силы. Обладая к тому же возможностью работы в широком спектральном диапазоне и одновременной регистрации всего спектра, они незаменимы для изучения ИК излучения и во многом потеснили классические приборы.
Аппаратная функция
(см. ф-лу (7.12)) требует аподизации. Мы
видели, что она является фурье-образом
весовой функции для интерферограммы.
Следовательно, видоизменяя весовую
функцию
,
мы можем изменять и форму аппаратной
функции спектрометра. В качестве
может быть взята, например, любая из
функций, приведенных в табл. 1. Небольшая
потеря в разрешающей способности с
лихвой окупается уменьшением величины
побочных максимумов.
Отметим, что при работе с фурье-спектрометром имеется возможность a posteriori модифицировать вид аппаратной функции. В самом деле, регистрация интерферограммы и ее обработка — независимые процессы, интерферограмма хранится в памяти компьютера, и ее умножение на весовую функцию можно произвести перед этапом вычисления преобразования Фурье.
Аподизирующая весовая функция может быть введена и непосредственно на этапе измерения интерферограммы. Достаточно, например, ослаблять для этого световой поток в соответствии с заданным законом. Правда, из-за уменьшения полной энергии зарегистрированного сигнала это должно приводить к ухудшению отношения сигнал/шум в спектре. Вместо изменения величины входного сигнала можно менять коэффициент усиления приемно-регистрирующего тракта, но в современной технике фурье-спектроскопии к подобным приемам не прибегают.