Список литературы

Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)

2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20.05.2009 N 97 "Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, образцов форм статистической отчетности"

3. "Инструкция по ведению судебной статистики" (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 N 169)

4. Постановление президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу N 44г-176/10 Дело о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, так как при вынесении решения суд, с одной стороны, признал необоснованными доводы истца о взыскании суммы штрафа, а, с другой стороны, взыскал с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательств, то есть в размере, в котором они истцом изначально не истребовались, тем самым, вышел за пределы иска и допустил нарушение принципа диспозитивности гражданского процесса.

5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 31-Г10-14 Отказывая в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из... http://base.garant.ru/1798526/

6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 4-Г10-42 Оснований для отмены или изменения судебного решения нет, поскольку, отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство... http://base.garant.ru/1798273/

7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 83-Г10-13 Отказывая в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из... http://base.garant.ru/1798432/

8. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-18205/2010 Решая вопрос о принятии искового заявления, суду первой инстанции следовало руководствоваться положениями... http://base.garant.ru/55035406/

9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2005 г. N 48-Г05-11 Гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство находятся в ведении РФ и являются ее исключительной компетенцией,... http://base.garant.ru/12146814/

Научная литература.

1. Практикум по гражданскому процессу: учеб. пособие с программами по общ. курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / под ред. М. К. Треушникова. - М. : Городец, 2007. - 316 с.

2. Арбитражный процесс: учебник для юрид. вузов и фак. / под ред. М. К. Треушникова. - М. : Городец, 2007. - 666 с.

3. Гражданский процесс : учебник для вузов / [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 774 с.

4. Гражданский процесс: учебник для вузов / [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2008. - 774 с.

5. Арбитражный процесс : учебник для юрид. вузов и фак. / [Т. К. Андреева [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М. : Городец, 2008. - 666 с.

6. Практикум по гражданскому процессу: учеб. пособие с программами по общ. курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - М. : Городец, 2008. - 316 с.

7. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.-1970.

8. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск.-1973г.

9. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.-1982г.

10. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999г.

11. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.-1979г.

12. Чечот Д.М. Неисковые производства. М.-1973г.

13. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов.-1985г.

14. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.

15. Новосёлова, С. С. Доказательства, доказывание и иски в гражданском процессе Российской Федерации. Материалы к уроку по правоведению для 11 класса // Право в школе. - 2009. - № 1. - С. . 15-17.

16. Таранов Т.С. «Судебная практика и прецедент» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №1. С. 11-15.

17. Горелов М.В. «Электронные документы и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №9. С. 17-19.

18. Зайцев В.П. «Суть тайны совещательной комнаты: возможность ее соблюдения и нарушения» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №7. С.39-41.

19. Кузнецов О.Ю. «Понятие «язык судопроизводства» в системе российского процессуального законодательства» // Современное право. 2005. №4. С. 46-53.

20. Кузнецов О.Ю. «Понятие «язык судопроизводства» в системе российского процессуального законодательства (окончание)» // Современное право. 2005. №5. С. 48-56.

21. Францифоров А.Ю. «Принципы гражданского процессуального права» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №4. С.13-18.

22. Еременко О.В. «Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском сулопроизводстве» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №9. С.19.- 21.

23. Мананников А. «Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №11. С. 26-29.

24. Рой Е.Б. «Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3. С. 2-5.

25. Колоколова Э.Е. «Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №1. С.2-8.

26. Алиев Т.Г. «Письменные доказательства в арбитражном процессе» // Юрист. 2004. №6. С. 44-46.

27. Горелов М.Р. « Электронный документ как доказательство в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №1. С.4-5

28. Коваленко А.Г. «Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №2. С.27- 31.

29. Лебедева Н. « Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам» // Юрист. 2004. № 7. С.47-51

30. Пучинский В. «Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве» // Хозяйство и право. 2005. №6. С. 32-45

31. Просвиркин А.Н. « Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №6. С.16-20.

32. Алиев Т.Т. Возбуждение производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, решений, определений суда, вступивших в законную силу// Современное право. 2005. №3. С. 52-60.

33. Арифулин А. Надзорное производство – важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики// Хозяйство и право. 2005.№ 1. С. 59-68