Тема 19. Производство в кассационной инстанции.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и задачи кассационного производства.

2. Право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений.

3. Порядок подачи кассационных жалоб и протестов.

4. Порядок рассмотрения кассационных желоб и протестов.

5. Полномочия суда кассационной инстанции.

6. Основания к отмене судебных решений.

7. Определение суда кассационной инстанции.

8. Обжалование и опротестование решений суда первой инстанции.

¨ 4 Задание 1. Заполните сравнительную таблицу

Полномочия суда апелляционной инстанции	Полномочия суда кассационной инстанции

¨ 4 Задание 2. Составьте схему «Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции»

¨ 4 Задание 3. Перечислите пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¨ 4 Задание 4.

Решите задачи.

№ 1. После объявления решения судьи об определении порядка пользования земельным участком ответчику Кондратьеву Т. стало плохо, машиной скорой помощи он из зала суда был увезен в больницу, где две недели находился на стационарном лечении. На следующий день после выписки из больницы Кондратьев Т. явился к мировому судье с апелляционной жалобой, однако судья отказал принять ее, устно сославшись на истечение срока обжалования и на неуплату государственной пошлины.

В тот же день Кондратьев Т. заказным письмом отправил жалобу в районный суд, дополнив ее доводами, что копию решения он получил лишь три дня назад и срок обжалования им не нарушен, пошлину же он не должен платить, поскольку является инвалидом второй группы.

Оцените действия и доводы судьи и ответчика Кондратьева Т. с учетом требований процессуального законодательства. Как должен поступить с жалобой Кондратьева Т. районный суд?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

№ 2. Решением мирового судьи, судебный участок которого находится в г. Москве, был удовлетворен иск Соколова Т. к Левину Р. об определении порядка пользования земельным участком, расположенном в Чеховском районе Московской области.

В апелляционной жалобе ответчик Левин Р. , ссылаясь на нарушение правил о подсудности, поставил вопрос об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, каковым дожжен быть мировой судья того судебного участка, на территории которого находится спорный земельный участок. В возражении на апелляционную жалобу Соколов Т. указал, что нарушение правил подсудности не является основанием для отмены правильного по существу решения, кроме того, просьба ответчика вообще противоречит природе апелляционного производства, которое не предусмариривает возможность направления дела на новое нрассмотрение в суд первой инстанции.

Оцените доводы сторон с учетом требований процессуального законодательства. Как должен поступить районный суд в данной ситуации?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

№ 3. Иванов В. обратился в районный суд с иском к Свиридову И. о взыскании просроченных платежей по договору найма жилого помещения. Однако суд в иске отказал, и истец согласился с доводами суда.

Через неделю после принятия судом решения Иванов В. заключил с Ефимовым Р. договор купли – продажи квартиры, являющейся предметом найма по договору с Свиридовом И. , который через день был зарегистрирован в регистрационной палате. На следующий день после государственной регистрации договора новый собственник подал кассационную жалобу на решение суда, однако судья районного суда отказал в ее принятии со ссылкой в определении, что Ефимов Р. не участвовал в процессе.

Правомерны ли действия судьи? В каком порядке Ефимов Р. может защитить свои права?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

№ 4. Районный суд произвел раздел совместно нажитого имущества супругов Поповых. Резолютивная часть решения была составлена и объявлена 1 августа. Мотивированное решение суда составлено 4 августа. Ответчик, не согласившись с решением суда, 11 августа (как видно по почтовому штемпелю) направил по почте в адрес областного суда кассационную жалобу, которая поступила в канцелярию данного суда 16 августа. Кроме того, ответчик ту же самую кассационную жалобу принес в канцелярию районного суда, где ее зарегистрировали, как поступившую 15 августа.

Однако судья возвратил кассационную жалобу по мотиву, что пропущен срок для обжалования.

Дайте оценку действиям судьи. Каковы последствия направления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________