
- •Группа ____________
- •Содержание
- •Введение
- •Задачи курса
- •Перечень вопросов к экзамену (зачету) по дисциплине
- •Список литературы
- •Научная литература.
- •Задания для работы. Используемые условные обозначения
- •Тема 1. Понятие, система, предмет и метод гражданского процессуального права
- •Тема 2. Источники и принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле.
- •Тема 5. Представительство в гражданском процессе.
- •Доверенность
- •Тема 6. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
- •Тема 7. Судебные расходы. Судебные штрафы.
- •Тема 8. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы.
- •Тема 9. Процесс доказываня и доказательства в гражданском процессе.
- •1.Судебное доказывание – это:
- •2.Укажите легальное определение понятия доказательств:
- •3.Что из перечисленного не является средством доказывания?
- •4.Процесс судебного доказывания состоит из следующих последовательных стадий:
- •6. Преюдициальные факты – это:
- •Тема 10. Судебный приказ.
- •Тема 11. Иск. Право на иск.
- •О восстановлении на работе
- •Тема 12. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
- •Тема 13. Судебное разбирательство.
- •Тема 14. Постановления суда первой инстанции.
- •Тема 15. Заочное производство.
- •Тема 16. Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений.
- •Тема 17. Особое производство.
- •Тема 18. Апелляционное производство.
- •Тема 19. Производство в кассационной инстанции.
- •Тема 20. Производство в надзорной инстанции.
- •Тема 21. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
- •Тема 22. Исполнительное прозводство.
Тема 9. Процесс доказываня и доказательства в гражданском процессе.
Контрольные вопросы.
Понятие и виды доказательств, точки зрения на понятие доказательства.
Относимость и допустимость доказательств.
Предмет доказывания. Факты, входящие в предмет доказывания.
Факты, не требующие доказывания.
Понятие процесса доказывания, его стадии.
Понятие и виды средств доказывания в гражданском процессе.
Процессуальные особенности исследования отдельных средств доказывания.
¨ 4 Задание 1.
Решите задачи.
№ 1. Гришина О. и Гришин Г. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и Ларину Т. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, сто 2 декабря 2004 года в результате столкновения автомашины КАМАЗ под управлением Давыдова, принадлежавшей ОАО «Сергиевскавтотранс», и автомашины ВАЗ – 2108 под управлением Ларина погиб из сын Гришин Ю., ехавший в автомашине ВАЗ- 2108. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 20 230 руб. 40 коп., причиненный затратами на погребение и компенсировать моральный вред в сумме по 30 000 руб. в пользу каждого из истцов.
Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№ 2. Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложиться в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков указал, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу.
Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№ 3. Матвеева предъявила иск к Карпову об установлении отцовства в отношении сына, а также о взыскании алиментов на содержание ребенка. Матвеева обосновала требование тем, что находится в близких отношениях с Карповым, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка в присутствии свидетелей Ивановой и Васильевой. Кроме того, в качестве доказательства истица представила в суд магнитофонную запись, в которой ответчик поздравляет Матвееву с рождением ребенка, которого называет своим сыном. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что с истицей знаком по работе и никогда в близких отношениях с ней не состоял.
Определите предмет доказывания по делу. Как распределяется обязанность по доказыванию между сторонами? Что такое доказательственные презумпции и есть ли они в данной ситуации? Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство магнитофонную запись?
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№ 4. Колесников О.А. обратился в суд с иском к бывшей жене Колесниковой Н.С. о передаче ему на воспитание несовершеннолетней дочери. К исковому заявлению в качестве доказательств, в обосновании своих требований он приложил письменные заявления соседей по дому, подтверждающие факты отрицательного воздействия Колесниковой на ребенка, уклонения от обязанности по воспитанию дочери. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствует о нежелании Колесниковой заниматься воспитанием дочери.
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные материалы и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¨ 4 Задание 2. Решите тест.