ТЕМА № 1. МЕТОДЫ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ
Под методом в широком смысле понимается способ познания действительности, изучения явлений природы или общественной жизни, достижения какой-либо цели. В судебной экспертизе методом принято считать совокупность способов и приемов исследования вещественного доказательства с целью решения поставленной перед экспертом задачи.
Методы судебно-экспертного исследования документов классифицируются по различным основаниям:
- по принципу общности: общие и специальные (инструментальные);
- по результатам воздействия на объект исследования: разрушающие и неразрушающие;
- по природе явлений, лежащих в их основе (физические, химические, физико-химические).
Последняя из классификаций во многом условна, так как явления, лежащие в основе методов, не всегда можно однозначно отнести к одной из названных групп. Однако подобное деление позволяет наилучшим образом усвоить технико-криминалистические методики исследования реквизитов и материалов документов,
Для решения задач технико-криминалистической экспертизы документов используют следующие физические методы: микроскопия, люминесцентный анализ, исследования с помощью электронно-оптических преобразователей и телевизионной техники, спектральный анализ, влажное копирование, адсорбционно-люминесцентный метод. К химическим относят методы, основанные на использовании качественных и количественных химических реакций. К методам, сущность которых заключается в физико-химических процессах
Наиболее часто используемым методом исследования, как материалов, так и реквизитов документов является микроскопический. Его применение позволяет при достаточном увеличении (от 4 до 56х стандартного микроскопа МБС-10) изучить признаки внешнего строения объекта, выявить показатели различных воздействий на документ (подчистки, дописки и пр.). Кроме того, данный метод является неразрушающим и используется практически во всех видах судебных экспертиз. Общие правила его применения изложены в соответствующей литературе.
К другим физическим методам, не повреждающим документ, можно отнести исследования в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. В их основе лежат явления избирательного поглощения (отражения) веществом электромагнитного излучения в ультрафиолетовом (280-400 нм) и инфракрасном диапазонах (700-1000 нм) длин волн. Среди задач, решаемых исследованием в отраженных ультрафиолетовых лучах, - выявление обесцвеченных записей, следов воздействия на документ химических веществ, дифференциация некоторых материалов письма, В качестве источников' ультрафиолетового излучения используют ртутно-кварцевые лампы, люминесцентные лампы, а также специальные осветители типа ОЛД-41.
Исследование с помощью отраженных инфракрасных лучей позволяет разграничить материалы письма, прозрачные для данного излучения (чернила для авторучек, пасты для шариковых ручек, штемпельная краска и пр.), и красящие вещества, поглощающие инфракрасные лучи (графитный карандаш, тушь, красящее веще-СТ00 машинописной ленты и копировальной бумаги и др.). Для наблюдения невидимого инфракрасного изображения используют электронно-оптические преобразователи (ЭОПы), самым распространенным из которых является прибор «Рельеф-2».
Среди наиболее результативных физических методов исследования в технико-криминалистической экспертизе документов особое место занимают методы люминесцентного анализа, Среди всех видов люминесценции в экспертизе документов используют в основном явление флюоресценции, при котором вещество, под воздействием определенного вида излучения, отдает свою световую энергию в виде свечения затухающего после прекращения облучения. Различают люминесценцию в видимой, инфракрасной и ультрафиолетовой зонах спектра. Для исключения влияния на картину люминесценции возбуждающего излучения перед приемником света (фото- и видеокамерой) устанавливается заградительный светофильтр.
Применение люминесцентных методов позволяет дифференцировать материалы документов, выявить признаки объекта, невидимые при обычном свете, например штрихи слабовидимых записей, участки документа, подвергшиеся травлению (смыванию).
Одним из методов, специально разработанных для целей технико-криминалистической экспертизы документов, является метод влажного копирования. В его основе лежат физические явления переноса вещества в результате адсорбции, адгезии или диффузии на новый носитель. Учитывая различие копирующих свойств материалов письма, применение этого метода позволяет выявлять залитые, зачеркнутые тексты, дописки в документах, а также решать вопросы по установлению последовательности выполнения штрихов, Техника проведения метода влажного копирования достаточно проста - увлажненную поверхность копирующего материала приводят в контакт с исследуемым участком документа. В зависимости от природы материалов письма и решаемой задачи выбирают растворитель или систему растворителей, а также материал для копирования. Так, для копирования водорастворимых красящих веществ (штемпельная краска, чернила для авторучек) используют незасвеченную отфиксированную фотобумагу, высушенную на глянцевателе. В качестве растворителя применяют дистиллированную воду, в которой фотобумагу размачивают не менее 3-5 мин, Время контакта увлажненной фотобумаги с участком документа определяют экспериментально на штрихах записей, не подлежащих исследованию (обычно оно составляет не менее 30 с).
При решении вопросов в отношении штрихов нерастворимых в воде красящих веществ (паст шариковых ручек, машинописных лент, копировальной бумаги) в качестве копирующего материала используют полихлорвиниловую пленку (ПХВ), увлажненную одним или смесью органических растворителей. Наиболее распространены в экспертной практике диметилформамид, циклогексанон, ацетон, спирт этиловый. Время контакта ПХВ-пленки с исследуемыми штрихами также определяют путем экспериментальных проб, и обычно оно не превышает 1-5 с.
Описанный метод влажного копирования во всех своих вариантах изменяет свойства документа - появляются расплывы красящих веществ, может происходить нарушение (отслоение) верхнего слоя бумаги и пр. Поэтому данное исследование не должно проводиться первым в решении задач технико-криминалистической экспертизы документов.
Во многом сходен с предыдущим по технике применения, но отличен по назначению другой копировальный метод исследования, получивший название адсорбционно-люминесцентного. В отличие от влажного копирования, он эффективен в ситуации, когда исследуемые штрихи красящих веществ имеют одинаковый цвет и копировальные свойства, но различаются по своему составу. Сущность метода заключается в том, что в адсорбированном состоянии на ПХВ-пленке многие красящие вещества изменяют свои люминесцентные свойства. Техника применения состоит в копировании исследуемых штрихов на ПХВ-пленку, смоченную предварительно подобранным растворителем, и изучении люминесцентных свойств откопированных штрихов в дальней красной зоне или путем освещения их УФ-лучами. Данный способ особенно эффективен для дифференциации штрихов, выполненных пастами шариковых ручек, близких по цвету, но различающихся по люминесцентным свойствам.
В отношении химических методов исследования, используемых в технико-криминалистической экспертизе документов, следует отметить, что с их помощью, как правило, определяют качественный состав материалов документов, веществ, использованных для травления (смывания), а также дифференцируют штрихи, выполненные одноцветными веществами. Для исследования материалов документов применяют и некоторые физико-химические методы: тонкослойную хроматографию, эмиссионный спектральный анализ, ультрафиолетовую, видимую и инфракрасную спектроскопию и др. Их применение требует специальной подготовки в области химии, физики и является прерогативой экспертов соответствующих специализаций.
Среди многочисленных методов технико-криминалистического исследования документов, основанных на физико-химических процессах, особое значение имеют судебно-исследовательская фотография и диффузно-копировальный метод, так как они разработаны применительно к задачам данного вида экспертизы. Приемы и способы судебно-исследовательской фотографии подробно рассматриваются в соответствующем учебном курсе, поэтому остановимся на особенностях, технике применения и возможностях диффузно-копировального метода.
Диффузно-копировальный метод является одним из наиболее эффективных в практике экспертных исследований при выявлении слабовидимых, залитых и угасших текстов. Он основан на свойстве некоторых компонентов материалов письма, изменять светочувствительность фотослоя фотоматериала. Степень проникновения этих компонентов в эмульсию зависит от нескольких условий - химического состава материалов штрихов, давления при контакте, температуры окружающей среды, химического состава контактирующей среды, степени ее разбухания и некоторых других.
Лучших результатов достигают при использовании чувствительных фотоматериалов, причем фотобумага имеет преимущества перед фотопленками за счет свой большей эластичности и мягкости. Экспериментами установлено, что большинство красителей штрихов сенсибилизируют фотоэмульсию к длинам волн более 500 нм, Поэтому засвечивание рекомендуется проводить с фильтрами, пропускающими именно такие лучи (ОС-12, ОС-14, КС-10, КС-11). Если же в этой зоне эффект не достигнут, следует перейти к другим условиям работы и использованию для засвечивания синего или белого света. При этом в зависимости от спектрального состава засвечивающего излучения можно получить изображение как в виде темных штрихов на более светлом фоне (светофильтры ОС, КС), так и в виде светлых штрихов на темном фоне (светофильтры ФС, БС). И все Ж8 следует учитывать, что оранжевый и красный свет менее активен по отношению к фотобумаге, чем синий и белый, и поэтому более предпочтителен.
Техника применения метода не представляет особой сложности. Повышенные требования предъявляются только к свежести, температуре и контрастности реактивов, особенно проявителя (при низкой температуре реактивов и использовании «отработанного» проявителя метод положительных результатов не дает).
Классическая схема метода заключается в том, что при неактиничном освещении фотобумагу типа «Унибром» размачивают в воде около 3-5 мин и после осушения поверхности эмульсии фильтровальной бумагой прикладывают к исследуемому участку документа. Полученную композицию помещают под пресс на 2-5 мин, Во время контакта происходит диффузия частиц красящего вещества из штрихов документа в эмульсию фотобумаги, что изменяет чувствительность фотослоя к определенному излучению (обычно в красно-оранжевой зоне спектра). По истечёнии времени контакта фотобумагу отделяют от документа и помещают в кювету с проявителем, одновременно подвергая засветке соответствующим излучением. Техника проведения метода упрощается, если проявление копий проводить в кювете с проявителем на столе фотоувеличителя, в рамкё или на объективе которого установлен необходимый светофильтр. При появлении штрихов засветку прекращают, продолжая проявлять для получения наибольшего контраста изображения. Далее полученную копию промывают в воде и фиксируют с помощью обычного фиксажа.
Существуют модификации диффузно-копировального метода: с использованием фотобумаги без увлажнения (так называемый «сухой») и с применением светлой дактилоскопической пленки. Оба способа позволяют избежать воздействия влаги на документ и сохранить вещественное доказательство без изменений. В первом случае сухую фотобумагу при неактиничном освещении прикладывают фотослоем к участку документа и со стороны подложки натирают шерстяной или шелковой тканью (в течение 0,5-1 мин). За счет электростатических сил происходит диффузия красящего вещества в фотослой и его сенсибилизация. Засветку и проявку полученной копии проводят в соответствии с классической схемой. Второй способ позволяет часть процесса осуществлять при обычном свете и с помощью высокой копирующей способности желатинового слоя дактилопленки «извлекать» из-под плотных пятен залитые тексты, образованные как водорастворимыми, так и водонерастворимыми красящими веществами. Особенность техники проведения данной модификации метода заключается в том, что в контакт с исследуемым участком документа вступает только дактилопленка, являющаяся промежуточным копировальным слоем, к которому затем в условиях неактиничного освещения прикладывают фотобумагу. Время контакта дактилопленки с документом зависит от объекта - если выявляется залитый текст, то не менее 5 мин, если требуется выявить слабовидимые записи, то время может быть и меньшим. Порядок засветки и обработки фотобумаги аналогичен ранее описанным.
В данном разделе рассмотрены далеко не все методы, используемые в технико-криминалистической экспертизе документов для решения экспертных задач. Более детально изложены возможности разнообразных физических, химических, физико-химических методов в специальной литературе, рекомендованной к теме.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1 Диффузно-копировальный метод
Упражнение 1
Применив диффузно-копировальный метод, выявить содержание слабовидимого оттиска печати.
В ходе выполнения упражнения следует обратить вниманиё на качество бумаги документа (степень проклейки), так как на рыхлой, слабопроклеенной бумаге применение метода может привести к повреждению поверхностного слоя за счет его прилипания к фотоэмульсионному слою фотобумаги. Кроме того, если при визуальном освещении удается частично прочесть содержание оттиска, необходимо зафиксировать имеющиеся штрихи с помощью фотосъемки по правилам усиления контраста.
При выполнении упражнения в условиях фотолаборатории при неактиничном освещении размочить фотобумагу в дистиллированной воде (*°=18-20°С) в течение 5 мин. Для улучшения копирующих свойств фотоэмульсии в воду можно добавить несколько капель нашатырного спирта (12-15 капель на один литр воды).
Подготовленную фотобумагу осушить фильтровальной бумагой, приложить к поверхности документа в место расположения выявляемого оттиска и выдержать в среднем 5-7 мин. Время контакта может быть увеличено или уменьшено в зависимости от состояния объекта, В случае подсыхания эмульсии и для предотвращения ее прилипания к документу фотобумагу можно увлажнить со стороны подложки.
Полученную на фотобумаге копию выявляемого оттиска подвергают засветке фильтрованным светом (светофильтры ОС, КС), совмещая этот процесс с проявлением. По мере проработки штрихов на фотослое засветку уменьшают и прекращают совсем при появлении читаемого изображения, в противном случае контраст между штрихами и фоном снижается, что ухудшает результат применения метода.
Обработку фотоматериала заканчивают по общей схеме (проявитель - вода - фиксаж). Полученную копию высушивают.
Для того чтобы изучить влияние различных факторов (времени контакта бумаги и документа, марки светофильтра) на результат применения метода, рекомендуется повторить эксперименты, увеличив в 2-3 раза время взаимодействия фотобумаги с документом, а также заменив светофильтр.
В полученных копиях изображение выявленного слабовидимого оттиска печати является зеркальным, поэтому рекомендуется получить его прямое изображение фотоспособом либо компьютерным сканированием с последующей обработкой в графическом редакторе.
Упражнение 2
С помощью диффузно-копировального метода выявить рукописный текст, выполненный пастой шариковой ручки и залитый черной тушью. Изучить выявляемый текст под различными углами освещения, в том числе в косопадающем свете и на просвет. При наличии рельефных следов орудия письма попытаться выявить содержание залитого текста.
Применить модификацию диффузно-копировального метода со светлой дактилопленкой:
- снять покровный слой дактилопленки;
- приложить фрагмент дактилопленки липким слоем к поверхности участка документа с пятном и обеспечить плотный контакт в течение 15-30с (проводится при обычном освещении), во время которого частицы красящего вещества выявляемых штрихов копируются на слой пленки;
- фрагмент дактилопленки после снятия с поверхности документа приложить липким слоем к увлажненному фотослою фотобумаги и выдержать в таком состоянии 15-30 с (в условиях неактиничного освещения);
- произвести дальнейшую обработку фотобумаги в соответствии с классической схемой метода (засветка, проявление, промывка, фиксирование). На аналогичном объекте применить модификацию диффузнокопировального метода с сухой фотобумагой:
- в условиях неактиничного освещения приложить сухую фотобумагу светочувствительным слоем к поверхности документа в месте расположения выявляемых записей;
- произвести натирание (электризацию) фотобумаги со стороны подложки с помощью куска шерстяной или шелковой ткани в течение 1-1,5 мин, обеспечивая плотный контакт поверхностей и предотвращая их смещение относительно друг друга;
- произвести дальнейшую обработку фотобумаги в соответствии с классической схемой метода (засветка, проявление, промывка, фиксирование).
Сравнить результаты, полученные применением различных модификаций метода.
Упражнение 3
С помощью диффузно-копировального метода выявить штрихи рукописного текста, выполненного фиолетовыми чернилами типа «Радуга» и залитого черной тушью.
Применить классическую схему диффузно-копировального метода, меняя условия размачивания фотобумаги: в одном варианте - используя дистиллированную воду, в другом - подкисленную (с добавлением 2-3 капель уксуса).
Изменить условия засветки полученной копии, используя синий или фиолетовый светофильтры.
Сравнить полученные результаты. Убедиться, что:
- подкисленная вода повышает копировальную способность фотобумаги по отношению к штрихам чернил;
- использование для засветки фильтрованного сине-фиолетового света приводит к получению на фотобумаге светлых штрихов на темном фоне.
Упражнение 4
С помощью диффузно-копировального метода выявить машинописный текст, выполненный через копировальную бумагу черного цвета и залитый черной тушью.
Применить классическую схему диффузно-копировального метода, используя для размачивания фотобумаги в одном случае дистиллированную воду, в другом - специальный раствор, состоящий из 15-20% водного раствора этилового спирта с добавлением нескольких капель глицерина.
Сравнить полученные результаты. Убедиться в повышении копирующей способности фотобумаги по отношению к штрихам копировальной бумаги за счет использования смешанного раствора,
Упражнение 5
С помощью диффузно-копировального метода выявить оттиск печати, нанесенный красящим веществом фиолетового цвета (штемпельная краска), часть которого залита черной тушью.
Последовательно применить три модификации диффузнокопировального метода: вначале с сухой фотобумагой, затем со светлой дактилопленкой и в заключение - классический вариант с увлажненной фотобумагой.
Сравнить полученные результаты. Убедиться в большей сохранности документа при использовании модификации с сухой фотобумагой и светлой дактилопленки.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2 Адсорбционно-люминесцентный метод
Упражнение 1
Применив адсорбционно-люминесцентный метод, выявить содержание части оттиска печати, нанесенного красящим веществом фиолетового |цвета (штемпельной краской) и залитого чернилами «Радуга» черного цвета.
Подготовить фрагмент полихлорвиниловой пленки светлого тона, размер которого несколько больше размера выявляемого участка.
Подобрать органический растворитель из имеющихся в наборе с учетом наилучшей растворимости красящего вещества выявляемого текста и нерастворимости вещества пятна. В данном сочетании красящих веществ таковыми являются циклогексанон, тетрагидрофуран, которые растворяют штрихи штемпельной краски и не растворяют
штрихи пятна.
Одним из указанных растворителей равномерно смочить фрагмент ПХВ-пленки, убрав излишки растворителя фильтровальной или незапечатанной газетной бумагой. В случае избытка растворителя на поверхности пленки возможен расплыв штрихов копируемого оттиска или записей? что крайне нежелательно.
Приложить ПХВ-пленку к участку документа с выявляемыми штрихами на несколько секунд. Время контакта подбирается экспериментально, путем копирования не закрытых пятном штрихов оттиска.
Полученную зеркальную копию для прочтения выявленных штрихов изучают с помощью зеркала либо преобразовывают в прямое изображение фотоспособом или компьютерным сканированием с последующей обработкой.
Упражнение 2
Применив адсорбционно-люминесцентный метод, выявить дописку, выполненную пастой шариковой ручки сине-фиолетового цвета в рукописном тексте, выполненном пастой шариковой ручки
синего цвета,
Исследовать записи с целью установления несогласованности или противоречий в их содержании.
Изучить записи под различными углами к источнику света, используя светофильтры путем выявления цветового контраста между основными и дописанными штрихами. Исследовать основные и дописанные записи под микроскопом (ув. 8-16х) с целью установления различия в рельефе штрихов и характере распределения красящего вещества.
Подготовить фрагмент ПХВ-пленки, подобрав его размер таким образом, чтобы на не могли откопироваться основные и дописанные штрихи. Смочить в течение 2-3 с поверхность пленки одним из органических растворителей (наиболее подходящим является диметилформамид). Удалить излишки растворителя фильтровальной или незапечатанной газетной бумагой. Провести предварительную пробу по определению копировальной способности штрихов на участках записей, прилегающих к исследуемым. Выбрать оптимальное время копирования (обычно 2-5 с).
Приложить новый подготовленный фрагмент ПХВ-пленки на участок записей с основными и дописанными штрихами. Обеспечить плотный контакт поверхностей в течение времени, установленного экспериментально.
Изучить откопированные штрихи в отраженных ультрафиолетовых лучах (источник УФ-лучей + заградительный светофильтр типа УФС).
Изучить картину люминесценции штрихов, возбужденной ультрафиолетовыми лучами. На осветителе - светофильтр типа УФС, заградительный светофильтр на приемнике подбирается в цвет свечения (ЖС-11, ЖС-16, ЖС-18).
Убедиться в возможности дифференцирования штрихов паст шариковых ручек, близких по цветовому оттенку, но различающихся по люминесцентным свойствам.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Физико-химические явления, лежащие в основе диффузно-копировального метода,.
2. Материалы, используемые для проведения диффузно копировального метода. Техника применения метода.
3. Модификации диффузно-копировального метода, назначение и особенности их применения.
4. Особенности приготовления растворов' для размачивания фотобумаги в случае выявления машинописных текстов, выполненных через копировальную бумагу, а также штрихов, выполненных чернилами «Радуга».
5. Экспертные задачи, решаемые диффузно-копировальным методом.
6. Сущность адсорбционно-люминесцентного метода.
7. Материалы и реактивы, необходимые для проведения адсорбционно-люминесцентного метода. Техника применения метода.
8. Особенности подбора органических растворителей в зависимости от растворимости красящих веществ.
9. Значение и порядок проведения предварительной пробы для определения времени контакта ПХВ-пленки со штрихами записей.
10.Экспертные задачи, решаемые адсорбционно-люминесцентным методом.
Литература
1. Беляева Г. А Калашников А. Н. Методы технико-криминалистического исследования документов. Волгоград, 1987.
2. Викторова Л. Н., Терской Я. А. Применение адсорбционно-люминесцентного метода для дифференциации паст шариковых ручек // Экспертная техника. 1973. Вып. 33.
3. Гусев А. А. Применение диффузно-копировального метода при техническом исследовании документов // Методика криминалистической экспертизы. М., 1961. Вып. 2.
4. Ляпичев В. Е, Кошманов М. П. Новые модификации диффузно-копировального метода и их возможности при установлении содержания невидимых, слабовидимых и зачеркнутых (залитых) текстов Волгоград, 1989.
5. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов / Под ред. В. А. Снеткова. М., 1987.
6. Судебно-техническая экспертиза документов. М., 1978.
7. Эйсман А. А.} Николайчик В. М. Физические методы выявления невидимых текстов. М., 1961.
ТЕМА № 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ПИСЬМА
Все материалы письма являются многокомпонентными продуктами. Так, чернила представляют собой водные растворы или смеси красителя с загустителями и антисептиками.
Чернила могут быть общего и специального назначения, а по цвету делятся на черные и цветные.
Обращает на себя внимание факт использования одних и тех же красителей при получении чернил разного цвета, а также при изготовлении чернил как для авторучек, так и фломастеров, цветных карандашей, штемпельных красок. Примером может служить краситель кислотный ярко-голубой 3, фиолетовый основный К и др.
В качестве растворителей в чернилах обычно используются вода, этиловый спирт, загустителей - декстрин или сахар, а роль антисептиков выполняют фенол, формальдегид, уксусная кислота аммиачная вода. В состав чернил для авторучек, помимо указанных веществ, входит глицерин или этиленгликоль. Для заправки фломастеров используют чернила двух типов: водорастворимые (водно-гликолевые) и водонерастворимые (спиртовые и на основе других углеводородных растворителей). Водно-гликолевые чернила представляют собой водные растворы красителей с добавлением 20-25 % гликолей (этиленгликоля, диэтиленгликоля, полиэтиленгликоля), которые играют роль антисептиков и в то же время способствуют быстрому проникновению чернил в бумагу ограничивая их растекание по ее поверхности. В состав водорастворимых чернил для фломастеров входят кислотные и основные красители, среди которых преобладают соединения трифенилметанового ряда и аэрокрасители.
Водонерастворимые чернила для фломастеров содержат в качестве растворителя спирты (этиловый, бензиловый и др.) и красители фталоцианинового, азо- и трифенилметанового ряда, а также нигрозин. Чернила для фломастеров на основе углеводородных растворителей изготавливают путем использования ароматических углеводородов (ксилола, толуола и т. п.), жиро- и спирторастворимых красителей.
В шариковых ручках используют пасты (ПШР), представляющие собой смеси красителей, смол, высококипящих растворителей и некоторых добавок. По составу ПШР подразделяются на жирные сухие и тиксотропные.
Жирные ПШР представляют собой растворы жирорастворимых элей, низковязких поликонденсационных смол в жирных кислотах (чаще олеиновой).
Сухие пасты - это концентрированные коллоидные растворы органических краситёлей и синтетических смол в смеси высококипящих органических растворителей типа гликолей и ароматических спиртов. К ним в небольших количествах добавляют жирные кислоты. Следует заметить, что рецептуры сухих паст, выпускаемых в России и за рубежом, постоянно меняются и отличаются по своёму составу. Тиксотропные пасты отличаются от вышеуказанных тем, что их меняется в зависимости от силы механического воздействия. Находясь в ампулах, тиксотропная паста разжижается и вытекает в зазор между шариком и поверхностью гнезда лишь при вращении шарика. Тиксотропныё свойства достигаются путем введения в состав обычных (например, сухих) паст кремнийсодержащих соединений, бентонитовых глин.
Состав ПШР отличается в данном случае лишь соотношением компонентов, хотя качественно одинаков. Другие смолы синего цвета в своем составе иные красители. Эти обстоятельства необходимо учитывать при выявлении дописок, установлении давности исполнения документа или отдельных его частей и других признаков.
Гелевые пасты, которыми в настоящее время снабжаются капсулы пишущих узлов гелевых ручек, могут иметь практически любой цвет, определенный коллоидным раствором смеси различных красителей и геля в быстросохнущих растворителях. По техническим условиям изготовление гелевой пасты подобно пастам шариковых ручек: они должны обеспечивать равномерность распрёделения теля, отсутствие загрязнений, помарок, клякс при письме и не должны вытёкать через открытый конец капсулы при температуре до 50° С. Главным компонентом современных «сухих» гелевых паст является быстровысыхающий гель, который обеспечивает прочное сцепление паст с волокнами бумаги, влагоустойчивость штрихов, их высокую химическую нейтральность и устойчивость к механическому воздействию. Гель также предназначен для соединения всех компонентов, которые входят в состав пасты, и придает ей вязкость.
Красящее вещество ленты для пишущих, счетных машин и кассовых аппаратов - спирторастворимый краситель. Ленты для машинописных машин изготавливают из определенных тканей, пропитанных специальной краской: черной или фиолетовой - для одноцветных лент, красной и черной для двухцветных.
Отечественная промышленность выпускает ленты к пишущим машинам (черные, изготавливаемые для массового потребления, фиолетовые, двухцветные), к счетным машинам (черная) для кассовых аппаратов (фиолетовые и, по согласованию с потребителем, черные), для ротапринта (черные), для телеграфных аппаратов (черные), специального назначения.
Технология изготовления лент состоит из резки ткани, нанесения на ее поверхность костного клея или поливинилацетатной эмульсии, пропитки приготовленной краской, упаковки и маркировки. В состав красящего вещества копировальной бумаги входят сажа и жирорастворимые красители, относящиеся к различным классам, используются лаки, неорганические пигменты.
В нашей стране выпускается четыре марки копировальных бумаг многократного использования черного цвета: МА-14, МБ-14, МВ-16, М-16 - для печатания на пишущей машине и бумага марки Р-16 синего или фиолетового цвета - для письма карандашом. Копировальная бумага изготавливается путем равномерного нанесения специальной краски на бумажную основу.
Тушь выпускается промышленностью в жидком, концентрированном и пигментированном состоянии. Жидкая тушь может быть черной и цветной.
Черная тушь представляет собой устойчивую сажи в водно-щелочном растворе казеина или шеллака с добавкой веществ, улучшающих чертежные свойства, и антисептиков. Например, казеиновая черная тушь имеет следующий состав (% вес): " 7,2 .%, казеин техн. - 5,66 %, бура — 0,56 %, 25 % аммиачная вода - 0,33 %, фенол техн. - 0,85..%, формалин - 0,06 %,вода -- 85,34 %.
Тушь цветная казеиновая представляет собой устойчивый многокомпонентный раствор, в состав которого входят казеин кислотный технический, бура, техническая 25 % аммиачная вода, фенол, этиленгликоль, вода, краситель, формалин.
Концентрированную тушь производят в виде пастообразной массы того же состава, что и у жидкой.
Пигментированную тушь готовят на основе органических и неорганических пигментов. Она характеризуется высокой водостойкостью.
Штемпельные краски являются водными растворами органических красителей и загустителей. Их рецептура, впрочем, как и других материалов письма, периодически меняется.
В состав штемпельных красок входят обычно краситель (например, фиолетовый основной К, метиленовый голубой, фиолетовый кислотный С), глицерин, этиленгликоль, вода. Иногда добавляют в незначительной количестве декстрин, патоку крахмальную.
Карандаши подразделяют на графитные, копировальные и цветные. Сырьем для графитных стержней служит смесь из графита (40-), глины (60-20%) с добавкой в небольших количествах связующих (крахмал, декстрин) и жировых веществ (воск, стеариновая кислота).
Стержни графитно-копировальных карандашей содержат графит, органические водорастворимые красители (фиолетовый основной К, метиленовый голубой).
Цветные карандаши имеют стержни со сложным составом, содержащим связующие наполнители (каолин, тальк), жировые вещества, различные органические и неорганические красители (фиолетовый основный К, метиленовый голубой, эозин, кислотный голубой и др.). Рецептура и технология производства стержней на фабриках отличается.
Вещество штрихов электрофотографических копий электрофотографические порошки (тонеры) наносится на скрытое изображение, полученное на предварительно заряженном материале в ходе электрофотографического процесса, с последующим переносом возникающего видимого изображения на бумагу. Визуализация проявления скрытого изображения осуществляется с помощью проявителя. При этом его частицы прилипают к заряженным участкам поверхности и образуют видимое изображение, которое можно закреплять непосредственно на фотопроводнике (электрофакс) или же переносить на приемный материал, обычно бумагу (ксерография). Используют проявители порошковые (для каскадного и магнитного проявления) и жидкие. Чаще других применяют порошковый проявитель. Он состоит из окрашенной части - тонера (3-10 %) и вспомогательной - носителя (90-97 %). В зависимости от характера визуализации и природы носителя порошковые проявители бывают двух типов: для каскадного и магнитного процесса. Каскадный носитель выполняется в виде частиц сферической формы из электроизолирующего материала, имеющего определенные электрические свойства по отношению к тонеру (например, стеклянные или металлические шарики или дробь). Частицы тонера равномерно распределяются на поверхности носителя и удерживаются электрическим зарядом, возникающим в результате трения их друг о друга.
Магнитные носители бывают электромагнитные и ферромагнит-46, в состав которого входит какой-либо ферромагнитный материал, например железо. Большинство тонеров содержат в качестве связующего плавкие смолы. Проявители этого типа закрепляют на бумаге нагреванием или /»ем паров растворителя, размягчающего частицы тонера.
Изображение, полученное путем ксерокопирования, можно фиксировать вдавливанием тонера в бумагу, а выявленное неплавким проявителем закреплять с помощью прозрачных лаковых покрытий. Известны также способы закрепления с помощью химических реакций. Пигментная часть черных тонеров состоит в основном из сажи, для подцветки могут добавляться органические красители.
Жидкий проявитель представляет собой дисперсию тонера в жидкости, обладающую высоким электрическим сопротивлением, низкой диэлектрической проницаемостью и, высокой способностью к испарению. В качестве электроизолирующих жидких носителей используют различные фракции нефти, например уайтспирит, толуол. Кроме того, проявитель содержит фиксирующие смолы, находящиеся в растворе, а также диспергатор. При проявлении скрытого изображения жидкими проявителями дополнительного закрепления не требуется, благодаря чему они являются более перспективными.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №1
Изучение морфологических свойств и признаков материалов письма
В процессе занятия исследовать одинаковые учёбные объекты — листы бумаги с нанесёнными на них штрихами различных материалов письма (ластами шариковых и гелевых ручек, тушью, чернилами для авторучек и фломастеров, карандашами и др.). При изучении штрихов необходимо обратить внимание на варьирование признаков в зависимости от качества бумаги, толщины и твердости подложки, на которой выполнялись записи, силы нажима на пишущий прибор, его исправности, степени смачиваемости следообразующей поверхности и т. д.
Упражнение 1.
Провести вуальный осмотр невооруженным глазом и с помощью микроскопа типа МБС-9, МБС-10. При этом необходимо изучить цвет и оттенок красящего вещества, установить наличие или отсутствие рельефа (следов давления от пишущего прибора), блеск частиц красящего вещества, характер распределения красящего вещества по поверхности штриха, степень внедрения в структуру бумаги, наличие или отсутствие примесей и т. д.
При исследовании штрихов, нанесенных чернилами для перьевых ручек, обнаружить следующее:
- след от пера в виде борозды;
- разволокнение бумаги;
- блеск красящего вещества;
~ равномерное распределение красящего вещества по поверхности штриха (в штрихах цветных чёрнил имеется кайма по краям);
- проникновение чернил в толщу листа бумаги;
- наличие расплывов по краям штрихов;
- различную ширину штрихов, выполненных сгибательными и разгибательными движениями.
По характеру борозды и распределению чернил можно делать вывод о конструктивных особенностях пера (рис. 1).
При исследовании штрихов, нанесенных шариковой авторучкой, выявить следующие признаки:
- четко выраженную рельефность в виде одной борозды с пологими краями;
- наличие в овальных штрихах чередующихся окрашенных и неокрашенных участков, а также сгустков красящего вещества;
- наличие утолщенного красочного бортика по краям штрихов (рис,2);
- блеск красящего вещества;
- преимущественно одинаковую ширину штрихов;
- красящее вещество чаще всего не проникает в толщу листа бумаги.
В штрихах, нанесенных фломастерами и маркерами, обнаружить следующие признаки:
- одинаковую ширину на всем протяжении;
- отсутствие рельефных бороздок;
- ровные края;
- равномерное распределение красящего вещества внутри штриха;
- проникновение в толщу красящегося вещества листа бумаги;
- более выраженные начальные и конечные участки;
- вдоль основного штриха иногда наблюдается тонкая линия, образованная волокном, отделившимся от волоконного наконечника (рис. 3).
Характер признаков штрихов, выполненных тушью, определяется составом и возрастом красителя. Так, в штрихах черной туши, в отличие от цветной, красящее вещество располагается на поверхности бумаги, имеет глянцевый вид. При микроскопическом исследовании в старых тонких штрихах краситель располагается в виде блестящих чешуек.
В карандашных штрихах выявить:
- трассы от твердых частиц каолина;
- как правило, четкие края штрихов;
- большое количество красителя на волокнах бумаги, расположенных перпендикулярно направлению движения карандаша.
Штрихи графитных и графитно-копировальных карандашей отличаются от штрихов, выполненных другими материалами письма по характерному серому цвету и блеску. Следует учитывать, что состав красящей массы графитных и графитно-копировальных карандашей мало, чем отличается друг от друга, поэтому дифференцировать их с помощью микроскопа практически невозможно.
В штрихах, выполненных через копировальную бумагу, обнаружить следующие признаки:
- хаотичное расположение частиц красящего вещества в виде «глыбок»;
- нечёткие края штрихов, край плывет за счет разброса частиц;
- наличие частиц красителя копировальной бумаги на значительной площади документа.
Штрихи, выполненные штемпельной краской, трудно дифференцировать от чернил микроскопически, поскольку их составы близки:
- краска распределяется на поверхности бумаги, так как сходна по составу с чернилами, но более вязкая, за счет чего в меньшей степени проникает в толщу бумаги (хорошо проклеенная бумага практически не впитывает штемпельную краску);
- в оттисках видны просветы, неокрашенные волокна, т. е. имеет место неравномерное распределение красителя в штрихе;
- края штрихов ровные.
В штрихах паст гелевых ручек:
- наличие слабого следа давления, который образуется шариком на поверхности бумаги. Он может быть относительно глубоким или мелким в зависимости от твердости подложки и силы нажима. Обнаруживается не всегда;
- равномерное распределение слоя пасты, обусловленное интенсивностью ее подачи на поверхность шарика;
- ширина штрихов одинакова, за исключением начальных и конечных элементов;
- относительная четкость краев штрихов, отсутствие расплыва красителя (рис. 5);
- красящее вещество не проникает в толщу листа бумаги.
В штрихах красящего вещества машинописной ленты:
- красящее вещество проникает в толщу бумаги;
- просматривается структура основы машинописной ленты в виде точечных отложений красящего вещества;
- края штрихов ровные, четкие, без ореолов. В штрихах текста, выполненного электрофотографическим способом, выявить следующие признаки:
- штрихи образованы поверхностным наслоением спекшихся частиц одного или четырех цветов;
- иногда наклонные элементы знаков и линий имеют ступенчатую форму (свидетельство цифровой обработки сигнала);
- непропечатывание мелких деталей;
- наличие «марашек» - загрязнение фона вокруг штрихов в виде мелких единичных спекшихся частиц;
- осыпание красителя по линиям сгиба.
Признаки жидкого проявителя струйного принтера:
- отсутствие рельефности штрихов из-за впитывания проявителя в микропоры бумаги;
- изображения состоят из точек с неровными краями, краска распределена по поверхности;
- точки имеют одинаковые размеры и расположены хаотично;
- общая бледность изображения;
- нечеткость краев штрихов;
- непроработанность мелких деталей и микротекстов.
Упражнение 2
Исследовать способности красящих веществ в штрихах отражать или поглощать инфракрасные лучи.
Исследование необходимо проводить с помощью электроннооптического преобразователя (ЭОПа) «Рельеф-2». В прибор последовательно помещают листки бумаги с нанесенными на них штрихами, выполненными различными материалами письма. Через объектив, которым оборудован прибор, наблюдают наличие или отсутствие изображения штрихов.
Хорошо видны на экране ЭОПа красящие вещества, поглощающие ИКЛ: графит, черная тушь, краситель черной машинописной ленты, копировальной бумаги, черная типографская краска, за счет присутствия углеродсодержащих компонентов (сажи и графита). Кроме того, следует обратить внимание на то, что непрозрачными для ИКЛ могут быть также материалы письма, не содержащие углерод, но имеющие в своем составе соли минеральных кислот. К ним относятся: отдельные пасты для шариковых ручек, чернила для гелевых авторучек и фломастеров, цветные карандаши, в состав которых входят эти соединения.
Прозрачны для ИКЛ и не видны на экране: чернила, фломастеры пасты шариковых ручек, цветная тушь, штемпельная краска.
Упражнение 3
Изучить люминесцентные свойства материалов письма.
Способность материалов письма люминесцировать изучают при облучении их УФ-лучами, получая при этом видимую люминесценцию, сине-зелеными лучами видимой зоны спектра, получая люминесценцию в дальней красной и инфракрасной зонах. На интенсивность люминесценции и ее цвет влияют: толщина слоя красящего вещества в штрихах и его цвет, свойства бумаги, возраст документа и т. д.
Для возбуждения люминесценции УФЛ применяют прибор ОЛД-41, снабженный УФС, или прибор «Таран», оборудованный светофильтром УФС-1. «Таран» используют также для изучения люминесцентных свойств материалов письма в дальней красной зоне, но при этом применяют светофильтры СЗС-18, СЗС-21. Наличие люминесценции наблюдают через светофильтры КС-10, КС-11, КС-13. Необходимо обратить внимание, что люминесцентные свойства материалов письма одного и того же вида, но произведенные разными изготовителями, а следовательно, имеющими различный состав, иногда резко отличаются друг от друга.
Упражнение 4
Изучить способность материалов письма к копированию водой и органическими растворителями методом влажного копирования (ВК). Он основан на использовании свойства высохших штрихов копироваться на увлажненную поверхность желатинового слоя фотобумаги и ПХВ-пленку. Во время контакта растворенные или непрочно закрепленные на бумаге документа частицы красящих веществ штрихов диффундируют и адсорбируются на желатиновом слое, локально окрашивают его, оставляя видимые зеркально расположенные цветные следы.
При использовании фотобумаги в качестве растворителя необходимо смачивать ее водой, а при применении полихлорвиниловой пленки (ПХВ) - каким-либо органическим растворителем (ацетоном, диметилформамидом, циклогексаноном и др.).
На фотобумагу, смоченную водой или этиловым спиртом, хорошо копируются чернила для авторучек, тонеры струйных принтеров, чернила для фломастеров, штемпельная краска и цветная тушь. На ПХВ-пленку, обработанную органическим растворителем, - пасты для шариковых ручек, красящее вещество машинописных лент и копировальной бумаги.
Практически не копируются на ПХВ и фотобумагу черная тушь, графитный карандаш.
После копирования оттиски штрихов могут быть изучены на пленке, а их люминесценция исследована адсорбционно-люминесцентным методом (АЛМ).
Адсорбционно-люминесцентный метод является эффективным при дифференциации материалов штрихов и позволяет проводить быстрое исследование большого объема графического материала. Одной из специфических характеристик красящих веществ, которая в ряде случаев позволяет дифференцировать их, является люминесценция их копий.
Непосредственно в штрихах большинство красителей практически не люминесцирует. Люминесцентные свойства появляются у некоторых красителей в адсорбционном состоянии (пасты шариковых ручек). При этом различие химического состава красителей приводит к различию цвета и интенсивности люминесценции. Сравнению подлежат копии штрихов, имеющих примерно одинаковую интенсивность на оригинале.
В заключительной части занятия по контрольным объектам (фрагментам текстов), выполненным различными красящими веществами, необходимо самостоятельно решить вопрос о виде используемых материалов письма.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Методы технико-криминалистического исследования материалов письма.
2. Основные сведения о составе и свойствах материалов письма, необходимые для решения экспертных задач.
Литература
1. Викторова Л.Н., Терской Я.А. Применение адсорбционно-люминесцентного метода для дифференциации паст шариковых ручек // Экспертная техника. 1973. Вып. 33.
2. Дифференциация материалов письма, изготовленных по одной рецептуре с помощью методов тонкослойной хроматографии и отражательной спектроскопии. М.,1986.
3. Ляпичев В. Е., Кошманов М. П., Белявский В.Д. Диффузно-копировальный метод в технико-криминалистической экспертизе документов. Волгоград, 1990.
4. Моисеев А. П. Криминалистическое исследование документов, написанных шариковыми ручками. М., 1976.
5. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. М., 1987.
6. Сафроненко Т. И. Савина В. С. и др. Криминалистическое исследование чернил и паст для шариковых авторучек. М., 1981.
7. Сафроненко Т. И., Семенова В. А. Рецепты чернил и паст. М., 1973.
8. Справочные данные, используемые при криминалистическом исследовании материалов документов / Под. ред. В. А. Снеткова. М., 1987.
9. Судебнотехническая экспертиза документов. М., 1973.
10. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 1978.
11. Тросман Э. А. Комплексное криминалистическое исследование материалов документов. М., 1982.
12. Тросман Э. А., Онищенко А. А и др. Криминалистическое исследование материалов письма в штрихах.// Экспертная техника. 1993. Вып. 122.
13. Яблоков Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов. М., 1961.
ТЕМА № 3.
ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ ЗНАКОПЕЧАТАЮЩИХ УСТРОЙСТВ
Машинописный способ запечатления текстовой информации на бумаге является одним из наиболее распространенных. Первые пишущие машины появились в 60-70 гг. XIXв. С того времени функциональные возможности и дизайн таких устройств значительно изменились, однако суть машинописного способа осталась прежней - удар литеры с зеркально расположенным знаком (буквой, цифрой) через красящую ленту приводит к получению окрашенного оттиска данного знака на бумаге. Дальнейший технический прогресс в этой области привел к появлению выводных печатающих устройств, которые позволяют распечатывать информацию непосредственно с компьютера. Они более известны под названием принтеров.
Печатающие устройства, реализующие принцип знаковой печати (пишущие машины различных модификаций, а также матричные, струйные, лазерные принтеры), получили название знакопечатающих устройств.
Разновидности пишущих машин в криминалистике принято классифицировать по следующим основаниям:
а) по принципу действия печатающего механизма - на механические и электромеханические;
б) по конструкции печатающего механизма и шрифтоносителя - на рычажно-сегментные и безрычажные;
в) по назначению - на канцелярские, портативные, специальные. Основными конструктивными узлами рычажно-сегментных пишущих машин являются:
а) печатающий механизм, включающий в себя шаговый механизм, рычаги с буквенными колодками, имеющими изображения знаков;
б) каретка, служащая для фиксации и подачи бумаги;
в) клавиатура, на которой размещены все буквы алфавита, цифры и специальные знаки.
Принципиальное отличие в конструкции безрычажных пишущих машин от рычажно-сегментных состоит в использовании монолитного шрифтоносителя, который может быть сферическим, дисковым или лепестковым, Последняя конструкция шрифтоносителя наиболее распространена в настоящее время. Остальные узлы безрычажных пишущих машин аналогичны рычажно-сегментным.
Для получения окрашенного оттиска на бумаге в пишущих машинах используется красящая лента, которая бывает двух видов: текстильная и карбоновая. В штрихах знаков, отпечатанных через текстильную ленту, можно наблюдать ее сетчатую структуру, неровные края, расплывы красящего вещества ленты. При печати через карбоновую (угольную) ленту, которая чаще применяется для безрычажных пишущих машин, качество отображения знаков более высокое, В штрихах наблюдаются ровные края, четкое отображение отсечек знаков; красящее вещество распределено равномерно. Следовательно, изучение штрихов текстов с помощью увеличительных приборов (лупа кратностью 8х, микроскоп МБС с увеличением 8-16х) позволяет дифференцировать тип применяемой ленты и предположить тип машины, использованной для печати текста.
По характеру распределения усилий при выполнении знаков (одинаковый рельеф одноименных штрихов, выполненных на электромеханических пишущих машинах, и различный рельеф, в зависимости от силы удара пальцем по клавише - на механических пишущих машинах) можно определить тип пишущей машины.
Наиболее частыми вопросами, решаемыми экспертизой машинописных текстов, являются следующие:
1. На пишущей машине какой марки (модели) выполнен представленный машинописный текст?
2. Выполнен ли машинописный текст на пишущей машине, изъятой у гр-на М., образцы печати которой представлены?
3. Выполнены ли машинописные тексты в различных документах на одной и той же пишущей машине?
Для решения указанных задач большое значение имеют общие признаки пишущих машин. Это характеристики, которые отображаются в машинописном тексте и позволяют отнести конкретный экземпляр машины к определенной группе (например, типу, марке, модели). К общим признакам относятся: величина межстрочного интервала, шаг письма, марка шрифта, длина строки, комплект знаков на клавиатуре.
Величина межстрочного интервала - это расстояние между основаниями знаков, расположенных в смежных строках. Большинство пишущих машин может печатать с различными значениями интервалов: одинарным (1), полуторным (1,5), двойным (2) и т. д.
Для того чтобы определить, с каким интервалом напечатан текст, следует визуально сопоставить высоту строчных букв с высотой межстрочного пространства между двумя смежными строками. Если этот промежуток меньше высоты строчной буквы, то текст выполнен с одинарным межстрочным интервалом. При условии, что в данный межстрочный промежуток укладывается 1,5 высоты буквы, то текст отпечатан с полуторным интервалом. Соответственно, если в промежуток укладывается высота двух букв - текст выполнен с двойным интервалом.
Данное обстоятельство имеет существенное значение для определения величины одинарного межстрочного интервала, свойственного данной пишущей машине. Если установлено, что исследуемый текст выполнен через одинарный интервал, его значение устанавливается достаточно просто: измерением расстояния по вертикали между одноименными буквами, расположенными в смежных строках. Если же текст выполнен через 1,5, 2,0 или более интервалов - расстояние между основаниями знаков в смежных строках делится на коэффициент, соответствующий примененному интервалу (1,5; 2,0; 2,5).
Для рычажно-сегментных пишущих машин характерны следующие значения одинарного межстрочного интервала:
а) механические машины «Волга», «Прогресс», «Башкирия», «Уфа», «Украина», «Горизонт» - 4,2 мм; 4,25 мм; 4,3 мм; «Москва» (1-2 модель)- 4,5мм; «Москва» (8 модель, ПП-215-8М)-4,3 мм, 4,25 мм;
б) электромеханические машины «Ятрань», «Олимпия», «Оптима» -4,25 мм.
Для безрычажных пишущих машин наиболее распространен одинарный межстрочный интервал со значением 4,53 мм.
Шаг письма (шаг главного механизма, шаг по строке) ~ это величина, на которую перемещается каретка пишущей машины при ударе по клавише. Измеряется как расстояние между вертикальными осями знаков. Для современных марок рычажно-сегментных пишущих машин наиболее характерна величина шага письма, равная 2,54 мм и 2,6 мм. Безрычажные пишущие машины могут печатать с переменным шагом - 10 знаков на дюйм (2,54 мм), 12 знаков на дюйм (2,12 мм); 15 знаков на дюйм (1,7 мм), что позволяет использовать шрифтоносители с различным размером шрифта.
Измерение данного параметра проводится с помощью линейки, специального трафарета либо штангенциркуля. При этом замеряют расстояние между одним и тем же элементом (линией, точкой) одноименных знаков, расположенных в одной строке. Допускается использовать в качестве линий отсчета вертикальные осевые линии знаков. Измерив расстояние между осевыми линиями максимально удаленных друг от друга знаков (либо выбранными одноименными элементами знаков), производят подсчет всех букв, цифр, знаков препинания и интервалов, расположенных на этом промежутке. Далее полученное расстояние, выраженное в миллиметрах, делят на число шагов между измеряемыми знаками с точностью до 0,01 мм. Результат деления и является величиной шага письма данной машины. Рекомендуется проводить измерения шага письма не менее трех раз в различных строках, так как результат вычисления среднего арифметического полученных значений будет наиболее достоверным значением шага письма.
Марка шрифта пишущей машины является наиболее информативным общим признаком и объединяет конфигурацию письменных знаков (букв, цифр, знаков препинания), а также их размерные характеристики (высоту, ширину), Установление марки шрифта пишущей машины, на которой выполнен исследуемый машинописный текст, проводится в три этапа:
- визуальное изучение конфигурации букв, знаков и цифр (обращается внимание на такие знаки, как «1», «2», «№», «а», «й»);
- измерение элементов знаков;
- измерение высоты и ширины букв и цифр (двух -, трехштриховых);
- сравнение полученных данных с каталогами шрифтов пишу-щихмашин1.
Методика установления марки (модели) пишущей машины, на которой мог быть отпечатан машинописный текст, основана на определении совокупности рассмотренных выше общих признаков пишущей машины. Суть данной методики заключается в последовательном выполнении следующих действий: определении способа выполнения исследуемого текста (машинописный, иной), установлении типа пишущей машины (механическая, электромеханическая), определении одинарного межстрочного интервала, шага письма и, при сравнении со справочными данными, установлении марки шрифта. В литературе имеются указания на то, что установление марки (модели) пишущей машины предпочтительнее начинать с определения марки шрифта, но это не всегда оправданно и требует большого опыта. Для начинающего эксперта рекомендуется придерживаться предложенной последовательности методики.
При решении идентификационных вопросов в отношении машинописного текста эксперту необходимо выявить индивидуальную совокупность признаков, в которую входят не только упомянутые выше общие признаки пишущей машины, но и частные признаки, которые могут быть проявлением неисправностей печатающего механизма и шрифта (шрифтоносителя). Например, при неисправности печатающего механизма рычажно-сегментных пишущих машин (искривление литерных рычагов, неточной установки литерных колодок) в текстах могут наблюдаться следующие особенности расположения знаков:
- отклонение по вертикали;
- смещение по вертикали вверх, вниз;
- смещение по горизонтали вправо, влево;
- искривление линии строки;
- раздвоение оттисков буквенных знаков.
Неисправности ленто подающего механизма пишущей машины влекут за собой неравномерную интенсивность окраски знаков. Дефект механизма, регулирующего силу удара, приводит к более слабому или более сильному пропечатыванию одного или нескольких знаков по сравнению с остальными. Разрегулировка регистрового механизма является причиной устойчивого смещения знаков верхнего регистра выше или ниже линии строки.
К частным признакам, обусловленным дефектами знаков, возникающими при изготовлении шрифта (шрифтоносителя), либо его эксплуатации, относятся:
- искаженная конфигурация знаков;
- неравномерная интенсивность окраски отдельных частей знаков;
- образование слепых участков;
- искривление прямолинейных элементов;
- извилистость в овалах;
- утрата частей знаков (отсечек, начальных элементов). Для безрычажных пишущих машин свойственны специфические признаки, проявляющиеся в текстах, например;
- одновременное отображение фрагментов двух знаков (обусловлено нарушением работы механизма селекции при печатании как одним и тем же, так и разными шрифтоносителями);
- неравномерная окраска и более выраженный рельеф верхних частей всех знаков (или нижних их частей), что является результатом неправильной установки шрифтоносителя (дефект крепежной части печатающего узла).
Сущность проведения идентификационного исследования заключается в сравнительном анализе выявленных индивидуальных совокупностей общих и частных признаков пишущих машин, отобразившихся в текстах. Особые требования предъявляются к экспериментальным образцам для сравнения, которые должны быть изготовлены в условиях, максимально приближенных к условиям выполнения исследуемого текста. Обязательно наличие свободных сравнительных образцов, выполненных в тот же период времени, что и представленный на экспертизу текст. Данное обстоятельство является существенным для установления совпадающих частных признаков, проявившихся в определенный идентификационный период.
Кроме названных типичных экспертных задач, решаемых в отношении машинописных документов, следователю (суду) может потребоваться установление следующих фактических обстоятельств:
а) порядкового номера представленного экземпляра в закладке;
б) факта количества листов, составляющих одну закладку;
в) допечатки;
г) времени исполнения документа (соответствия его дате, указанной в документе);
д) содержания текста на копировальной бумаге (или машинописной ленте);
е) исполнителя машинописного текста.
При установлении первых двух из перечисленных обстоятельств требуется изучить и оценить признаки распределения и выраженности рельефа знаков, а также красящего вещества копировальной бумаги: чем менее выражен рельеф, а штрихи знаков имеют более нечеткий, расплывчатый контур, тем выше вероятность выполнения текста не вторым, а третьим или последующими экземплярами.
Установление факта допечатки производится сопоставлением признаков основного машинописного текста и проверяемого фрагмента (знака) по степени окрашенности, рельефу, положению относительно друг друга, а также размерным характеристикам и конфигурации знаков. Для распознавания допечатки существуют также копировальные методы, позволяющие дифференцировать допечатанные фрагменты (знаки) по различию в степени копирования на полихлорвиниловую пленку.
Установление текста, содержащегося на копировальной бумаге или машинописной ленте, осуществляется изучением объекта на просвет, затем расшифровыванием фотоотпечатка текста, полученного контактным копированием на фотобумагу.
При установлении исполнителя машинописного текста изучаются две группы идентифицирующих признаков: топографические (индивидуальные особенности размещения текста и его фрагментов) и дактилографические (признаки владения техникой машинописи, сила и равномерность ударов по клавишам, дактилографические ошибки, способы исправления ошибок). При решении названной задачи особое значение приобретают экспериментальные образцы, которые отбираются с разрывом во времени и печатаются под диктовку с различной скоростью.
К знакопечатающим устройствам ударного типа относятся матричные принтеры. Исследование текстов, выполненных с их помощью, представляет определенные трудности для экспертов-криминалистов в силу конструктивных особенностей этих устройств. Принцип действия матричных принтеров состоит в том, что иглы печатающей головки путем ударного воздействия через окрашенную ленту (типа машинописной) оставляют оттиск на бумаге. Иглы головки установлены упорядоченно и активизируются под управлением компьютера в соответствии с конфигурацией знака, который предстоит напечатать. Сочетание активных игл, являющихся прообразом знака для его печати, условно называют матрицей, а принтеры - матрично-игольчатыми.
Для печатающего узла матричного принтера наиболее информативными признаками являются форма, размеры, положение и взаиморасположение оттисков отдельных игл. Ценным признаком также является отсутствие (устойчивое непропечатывание) оттиска одной или более игл. Однако данные особенности имеют идентификационный период, ограниченный временем эксплуатации печатающей головки принтера. Смена головки или ее ремонт приводит к утрате упомянутых признаков, поэтому идентификация матричных принтеров по их оттискам в настоящее время затруднена.
Более разработана методика дифференциации текстов, выполненных на матричных принтерах, от текстов, выполненных на других знакопечатающих устройствах. Выявление в штрихах текста таких характерных признаков, как незначительный рельеф штрихов, образованных отдельными точками одинакового размера, составляющими сплошные линии, поверхностное или слегка проникающее в толщу бумаги размещение красителя и относительно равномерный его слой в штрихах, позволяет решить вопрос о примененном для печати документа матричном принтере.
Знакопечатающие устройства, в которых изображение знака на бумаге формируется управляемой микропроцессором струей чернил, получили название струйных принтеров. В штрихах текстов, полученных способом струйной печати, можно наблюдать хаотичное, неупорядоченное размещение красящего вещества в виде точек и пятен наряду с неровными краями штрихов. При использовании в принтере жидких чернил они проникают в толщу бумаги на значительную глубину, не образуя рельефа, а штрихи текстов хорошо копируются водой и спиртом. При печати «твердыми» чернилами частицы красящего вещества застывают на поверхности бумаги, что опредёляет особенность изображения - небольшой рельеф и характерный маслянистый блеск; при температурном воздействии красящее вещество «оплывает», счищается. Образующие изображение точки имеют приблизительно одинаковую величину, вокруг основной точки могут располагаться мелкие точки-марашки. Названные признаки позволяют определить способ нанесения изображения и установить разновидность струйного печатающего устройства, но для решения идентификационных вопросов необходимо выявлять следы, оставляемые либо блоком распыляющих форсунок (печатающая головка), либо, в большинстве случаев, непосредственно самим картриджем, имеющим встроенную систему распыляющих форсунок. В настоящее время методика идентификации струйного знакопечатающего устройства по изображениям находится в стадии разработки.
Среди других знакопечатающих устройств большое распространение получили лазерные принтеры, относящиеся к цифровым электро-фотофафическим копировально-множительным аппаратам. Кроме наиболее общих признаков, характерных для изображений, полученных электрофотографическим способом (специфичный блеск и зернистая структура штрихов, поверхностное размещение красящего вещества и его осыпание в местах перегиба бумаги), для лазерных принтеров свойственна достаточно выраженная линейчатая структура изображений, а также образование «ступенек» или разрывов в тонких штрихах, дугах и окружностях, при этом количество точек-марашек невелико.
Для решения идентификационных вопросов в отношении текстов, выполненных на лазерных принтерах, большое значение приобретают признаки, появляющиеся в процессе эксплуатации проверяемого электрофотографического устройства: Среди них: дефекты (царапины и пр.) фоторецептора, выражающиеся в виде посторонних полос, темных точек на незапечатанном поле (светлых на запечатанном) получаемых документов, а для цветных электрофотографических устройств - цветных ореолов, пятен и т. д. Все эти дефекты являются неустранимыми и продолжают накапливаться до окончания срока эксплуатации фоторецептора (или до его замены). Взаимное расположение и форма дефектов позволяют однозначно идентифицировать фоторецептор электрофотографического копировально-множительного устройства. Аналогичным образом проявляют дефекты других узлов (например, оптической системы).
Соответственно, при смене фоторецептора, следы, обусловленные его дефектами, исчезают. Следы, обусловленные дефектами оптической системы устройства, являются более устойчивыми.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1 Общие признаки пишущих машин