- •Экономическая оценка инвестиций
- •Предисловие
- •Раздел 1. Теоретические основы курса «Экономическая оценка инвестиций»
- •1.1. Основы функционирования инвестиционного рынка
- •1.1.1. Понятие инвестиционного рынка
- •Р I** ис. 3. Выбор оптимального объема инвестирования
- •1.1.2. Особенности формирования инвестиционного предложения
- •1.1.3. Механизм равновесных цен на инвестиционном рынке
- •1.1.4. Экономическое содержание инвестиций
- •1.1.5. Особенности инвестиционной деятельности предприятий
- •Функционирования предприятия
- •1.1.6. Субъекты и объекты инвестиций
- •1.1.7. Типы и классификация инвестиций
- •1.1.8. Стоимость и структура капитала
- •1.1.9 Понятие и анализ фондового портфеля
- •1.1.9.1. Управления рисками при операциях с ценными бумагами
- •1.2. Методы оценки инвестиционных проектов
- •1.2.1. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, не учитывающие фактор времени
- •1.2.1.1. Метод приведенных затрат
- •1.2.1.2. Метод оценки эффективности инвестиций по текущим затратам
- •1.2.1.3. Метод оценки эффективности инвестиций по показателю прибыли
- •1.2.1.4. Метод оценки эффективности инвестиций по показателю рентабельности
- •1.2.1.5. Метод оценки эффективности инвестиций по сроку окупаемости
- •1.2.2. Динамические методы оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях рынка
- •1.2.2.1. Метод чистого дисконтированного дохода
- •1.2.2.2. Внутренняя норма доходности
- •1.2.2.3. Индекс доходности дисконтированных инвестиций
- •1.2.2.4. Срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования
- •Инвестиций с учетом дисконтирования
- •1.3. Учёт неопределённости и риска при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •1.3.1. Норма дисконта и поправка на риск
- •1.3.2. Пофакторный расчет поправки на риск
- •1.3.3. Оценка совокупной инфляции
- •1.4. Оценка предпринимательского бизнеса. Расчет границ безубыточности
- •1.5. Отбор и ранжирование инвестиционных проектов
- •Анализ методов оценки эффективности инвестиций, используемых в условиях рынка
- •Контрольные вопросы
- •Раздел II. Особенности оценки инвестиционных проектов. Методические рекомендации по оценке экономической целесообразности строительства тэс
- •2.1 Выбор оптимального варианта состава основного оборудования (экономический аспект)
- •2.1.1. Приведение рассматриваемых вариантов в сопоставимый вид
- •Приведение вариантов к одинаковому энергетическому эффекту (условный пример)
- •2.1.2. Выбор оптимального варианта состава основного оборудования
- •Основные показатели местной электростанции, используемые для проведения экономической оценки вариантов
- •2.2. Капитальные вложения и издержки
- •2.2.1. Расчет капиталовложений и динамика их освоения по годам инвестиционного периода
- •2.2.2 Распределение капитальных затрат по годам инвестиционного периода
- •Сетевой график осуществления проекта строительства местной электростанции. Диаграмма Ганта
- •Инвестиции в строительство тэс мощностью 310 мВт
- •Распределение капиталовложений в проект местной электростанции, по годам инвестиционного цикла, млн р
- •2.2.3. Расчет производственных издержек
- •Расчет затрат на покупку энергии на норэм (условный пример)
- •Производственные (текущие) затраты по тэс, рассчитанные по году эксплуатации в режиме выхода на проектную мощность
- •2.2.4. Расчет постоянной составляющей производственных издержек
- •2.2.5. Расчет переменной составляющей производственных издержек
- •Расчет топливной составляющей затрат
- •Выбор оптимального варианта состава основного оборудования для тэс с использованием упрощенного метода экономической оценки (“Метод минимума приведенных затрат”)
- •2.3. Оценка целесообразности инвестиций
- •2.3.1 Постановка общих и конкретных целей
- •2.3.2 Маркетинговые исследования. Энергетическая компания и ее бизнес
- •2.3.3 Продукция энергетического предприятия
- •Производственная программа тэс
- •2.3.4. Определение себестоимости 1 кВтч электрической и 1 Гкал тепловой энергии, отпускаемых с шин и коллекторов электростанции
- •Исходная информация для расчета производственных издержек (примерно на 5-7 лет эксплуатационного цикла)
- •2.3.5 Расчет топливной составляющей производственных издержек по видам энергии
- •2.3.6 Распределение постоянной составляющей производственных издержек по видам энергии
- •Значения штатного коэффициента для тэс различной мощности
- •2.3.7. Определение ценовой стратегии
- •2.3.8.Оценка целесообразности инвестиций
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел III. Задания для самостоятельной работы студентов
- •3.1. Тесты
- •3.2. Задачи
- •3.3. Практические задания
- •3.4. Контрольная работа Варианты контрольных работ выбираются по последней цифре номера зачетной книжке
- •Заключение
- •Глоссарий
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Валерий Николаевич Гонин, экономическая оценка инвестиций
Раздел II. Особенности оценки инвестиционных проектов. Методические рекомендации по оценке экономической целесообразности строительства тэс
Рассмотрение любого инвестиционного проекта требует большой и тщательной предварительной проработки. Предметом такой проработки является составление бизнес-плана. Задача данного раздела – оценка инвестиционной привлекательности проекта. При этом интерес представляет не только решение частных задач инвестирования, но и оценка эффективности комплексных проектов. Например, оценка эффективности строительства тепловой электрической станции.
Рассмотрим методику оценки данного инвестиционного проекта, как часть бизнес-плана, для иллюстрации использования методов оценки экономической эффективности привлекаемых инвестиций.
2.1 Выбор оптимального варианта состава основного оборудования (экономический аспект)
Целью проекта является решение задачи покрытия прироста потребности региона в электроэнергии и тепле за счет строительства ТЭС.
При выборе оборудования ТЭС необходимо рассмотреть несколько возможных конкурирующих вариантов и сравнить их между собой.
Для этого сравниваемые варианты должны приводиться в сопоставимый вид.
2.1.1. Приведение рассматриваемых вариантов в сопоставимый вид
Сопоставимость альтернативных вариантов обеспечивается выполнением условий энергетической и экономической сопоставимости.
Энергетическая сопоставимость заключается в том, что от взаимозаменяемых вариантов потребители должны получать одинаково полезное количество продукции одинакового ассортимента и одного качества с одинаковой надежностью энергоснабжения при равном воздействии на окружающую среду.
Сопоставимость по ассортименту продукции. В сравниваемые варианты включаются объекты, которые позволяют выполнить данное условие. В отдельных случаях, когда невозможно обеспечить в одном из вариантов необходимый ассортимент продукции, в этом варианте учитываются дополнительные затраты на покупку недостающего вида продукции и выручка от последующей ее реализации.
Если купить на стороне недостающий вид продукции невозможно, из альтернативного варианта исключаются затраты и выручка от реализации продукции, производство или покупку которой нельзя осуществить в сравниваемом варианте. Исключение затрат и выручки допустимо лишь для не основного вида продукции.
Сопоставимость вариантов по тепловой и электрической мощности предполагает, что от взаимозаменяемых вариантов генерирующих установок потребители получают одинаковую полезную мощность. В противном случае в варианте, в котором это условие не выполняется, предусматривается создание дополнительной мощности или покупка недостающей мощности при обязательном учете в этом варианте затрат на создание и эксплуатацию дополнительной мощности, либо на ее покупку.
Сопоставимость альтернативных вариантов по энергии означает, что во всех сравниваемых вариантах отпуск электроэнергии потребителям должен быть одинаков, одинаковым должен быть и отпуск тепла. Недостаток электроэнергии покупается на стороне (на НОРЭМ), с учетом потребления на собственные нужды и потерь в сетях.
Сопоставимость по качественным показателям электроэнергии (напряжение и частота переменного тока) и тепла (давление и температура теплоносителя) должны соответствовать стандартам и ТУ, отклонения от которых допускаются в очень узком диапазоне в соответствии с договорными условиями на поставку энергии. Сопоставимость вариантов по качеству продукции может обеспечиваться корректировкой тарифа в соответствии с изменением качественных показателей, т.е. чем ниже качество энергоносителя, тем ниже цена. Основной метод приведения вариантов в сопоставимый вид по качеству энергии заключается в учете в варианте с более низкими качественными показателями дополнительных затрат в мероприятия, позволяющие довести показатели качества энергии до требуемых величин.
Сопоставимость вариантов по надежности энергоснабжения потребителей обеспечивается созданием резервных мощностей.
Приведение вариантов в сопоставимый вид по степени их вредного влияния на экологию осуществляется в первую очередь тем, что в число альтернативных включаются варианты, для которых объем загрязняющих выбросов и сбросов в окружающую среду не должен превышать предельно допустимых выбросов (ПДВ) и сбросов (ПДС) при обязательном учете в издержках экологических платежей в пределах нормативных выбросов и сбросов. В случае превышения допустимых выбросов и сбросов загрязняющих веществ сопоставимость вариантов достигается учетом платы за сверхнормативное загрязнение окружающей среды и уменьшением на эту величину прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Результаты приведения рассматриваемых вариантов в сопоставимый вид сводятся в таблицу, образец заполнения таблицы приведен в табл. 11.
Экономическая сопоставимость вариантов должна обеспечиваться расчетом экономических показателей в сопоставимых ценах на дату разработки проекта.
Таблица 13