Розділ vі. Рецензування і захист курсової роботи

1. Рецензування

Виконана студентом курсова робота реєструється в навчальній частині коледжу. На виконану курсову роботу науковий керівник готує рецензію, в якому дає оцінку якості виконання самої роботи і праці студента над нею та робить висновок щодо можливості допуску курсової роботи до захисту. У випадку незадовільної рецензії робота має бути доопрацьована студентом відповідно до зауважень рецензента і повторно подана на відділення у встановлений рецензентом строк. При цьому попередня рецензія обов’язково додається.

Рецензія на курсову роботу надається у письмовому вигляді, у довільній формі і має містити:

• висновки щодо актуальності обраної теми;

• характеристику повноти розкриття теми курсової роботи, відповідність змісту роботи її завданням;

• обґрунтованість висновків з використанням у роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів до вдосконалення чинного законодавства згідно з напрямком теми курсової роботи;

• оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення правової бази та реалізації правових норм та їх практичного значення;

• оцінку загальних вражень від курсової роботи (оформлення, стиль і грамотність викладання тощо).

Можливість ознайомитися з рецензією надається студенту, щоб надати йому можливість підготуватися до пояснень під час захисту у зв'язку з можливими зауваженнями рецензента. Під час захисту студентові треба мати з собою курсову роботу з рецензією та залікову книжку.

2. Критерії оцінювання курсової роботи

Оцінювання курсової роботи здійснюється в два етапи. Спочатку з текстом роботи ознайомлюється науковий керівник. Він дає їй попередню оцінку, яка виставляється за чотирибальною системою за такими критеріями:

1. відповідність змісту обраній темі;

1. наявність глибоко продуманої в усіх її складових частинах програми дослідження;

2. ґрунтовність, повнота і критичність аналізу літера­тури з проблеми дослідження;

3. успішність виконання дослідного завдання, глибина аналізу зібраного фактичного матеріалу;

4. літературне, технічне й естетичне оформлення ро­боти;

5. вчасність подання роботи на рецензування.

Оцінка «відмінно» виставляється в тому разі, якщо зміст відповідає темі дослідження, робота містить добре проду­ману й правильно оформлену програму дослідження та ґрунтовний, критичний аналіз наукової літератури з від­повідної проблеми, теоретичний матеріал органічно поєднаний з практичним, судження студента відзначаються оригінальністю, студент продемонстрував високий рівень самостійності під час виконання курсової роботи, яка гра­мотно написана, охайно оформлена та вчасно подана нау­ковому керівникові.

Оцінка «добре» ставиться за наявності незначних недо­ліків — недостатньо точних висновків, поодиноких випад­ків порушення логіки викладу, вимог стилю, перевантаженості цитатами, помилками в оформленні.

За наявності значних недоліків — неправильно розроб­лено програму дослідження, тему проаналізовано повер­хово, не витримано вимог до оформлення роботи тощо — виставляється оцінка «задовільно».

Якщо курсова робота не задовольняє зазначених вимог (наприклад, зміст не відпові­дає назві роботи), ставиться оцінка «незадовільно».

Усі курсові роботи, які були позитивно оцінені науко­вими керівниками, допускаються до захисту. Він прово­диться в присутності комісії, до складу якої входять нау­ковий керівник і викладачі відділення правознавства, та студен­тів. Комісія виставляє остаточну оцінку за курсову робо­ту, яка заноситься до залікової книжки, а пізніше — у до­даток до диплома. При цьому, крім зазначених вище критеріїв, враховується рівень сформованості в студента вміння робити усне наукове повідомлення й давати вичерпні, аргументовані відповіді на запитання за темою роботи.