- •1. Поняття та класифікація заходів забезпечення
- •2. Запобіжні заходи: поняття, види, мета і підстави їх
- •1) Забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на
- •2) Запобігання спробам (звідси – запобіжні заходи): 340
- •1) Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального
- •2) Наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду
- •177 Кпк, а саме:
- •1) За видом примусу запобіжні заходи в літературі поділяють на:
- •2) Залежно від форми досудового розслідування запобіжні заходи можна
- •3) Залежно від поширеності дії на тих суб’єктів, щодо яких може бути
- •3. Загальний порядок застосування, зміни та скасування
- •1) Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим
- •2) Наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків,
- •3) Недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для
- •4. Порядок застосування окремих видів запобіжних заходів
- •6) Кожний поручитель дає письмове зобов’язання про те, що він ручається за
- •2001 Року в ст. 107 кпк рф. Втім, ці запобіжні заходи в рф та Україні мають певні
- •1) Можливість підозрюваного, обвинуваченого (третьої особи) внести заставу;
- •2) Добровільна згода підозрюваного, обвинуваченого на вступ до процесу
- •3) Ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення.
- •177 Кпк, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від
- •1) Відповідно ст. 188 кпк прокурор, слідчий за погодженням з прокурором
- •2) Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді
- •3) Новим, але беззаперечно прогресивним для кримінального процесу є
- •4) В ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
- •1) Затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на
- •2) Затримання без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні
- •1. Затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на
- •482 Кпк, за наявності таких підстав:
- •1) При вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення;
- •2) Безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час
- •1) Якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його
- •2) Якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі
- •5. Інші заходи забезпечення кримінального провадження
- •179 Кпк передбачає можливість накладення грошового стягнення в разі
- •3 Днів із дня його надходження до суду. Про час та місце розгляду клопотання
- •1) За постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна
- •2) За ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання
- •3) У випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 кпк.
- •1) Нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у
- •2) Майно у вигляді речей, документів, грошей якщо вони відповідають
- •2 Днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора,
177 Кпк, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від
органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному
провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;
− раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні
злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад 5 років;
− раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні
злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад 3 роки;
− особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за
кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким може бути вирішено питання про
видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної
відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених 364
розділом ІХ КПК або міжнародного договору України, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України.
Процесуальний порядок застосування запобіжного заходу тримання під
вартою є аналогічним як і щодо інших запобіжних заходів, окрім певних
особливостей, а саме:
1) Відповідно ст. 188 кпк прокурор, слідчий за погодженням з прокурором
має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного,
обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про
застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання
може бути подане як одночасно з поданням клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного
заходу на тримання під варту, так і після подання клопотання про застосування
запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на
підставі судового виклику;
2) Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою присутність підозрюваного, обвинуваченого є обов’язковою.
Проте, слідчий суддя, суд може розглянути таке клопотання та обрати запобіжний
захід тримання під вартою за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, якщо
прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК, буде доведено, що
ця особа оголошена у міжнародний розшук;
3) Новим, але беззаперечно прогресивним для кримінального процесу є
положення, яке визначене в ч.3 ст.183 КПК, де вказано, що слідчий суддя, суд при
постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення
виконання підозрюваним, обвинуваченим, обов'язків, передбачених КПК.
Проте, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір
застави у кримінальному провадженні в таких випадках (ч. 4 ст. 183 КПК):
− щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його
застосування; 365
− щодо злочину, який спричинив загибель людини;
− щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний
захід у вигляді застави, проте був порушений нею;