
- •Содержание
- •Глоссарий
- •2. Конспект лекционных занятий лекция 1. Введение. Математические модели нелинейных элементов систем автоматического управления
- •Требования, предъявляемые к математическим моделям систем автоматического управления.
- •Математические модели нелинейных элементов систем автоматического управления.
- •Характеристика с насыщением (ограничение).
- •2. Реле с зоной нечувствительности.
- •3. Реле с гистерезисом.
- •4. Нелинейное звено типа "Люфт".
- •5. Нелинейное звено типа "Вязкое трение".
- •6. Нелинейное звено типа "Сухое трение".
- •Лекция 2. Основные особенности нелинейных систем автоматического управления
- •Основные методы исследования нелинейных систем:
- •Понятие о методе фазовой плоскости исследования нелинейных систем.
- •Лекция 3. Типы особых точек и фазовые портреты линейных систем второго порядка.
- •Лекция 4. Способы построения фазовых портретов нелинейных систем по уравнениям первого приближения.
- •Случай 1. Корни характеристического уравнения – чисто мнимые (Центр).
- •Корни характеристического уравнения
- •Случай 2. Корни характеристического уравнения – комплексно-сопряженные (фокус)
- •Случай 4 Корни характеристического уравнения действительны и разных знаков (седло)
- •Решение уравнения (1) аналогично предыдущему случаю имеет вид
- •Случай 5 Корни характеристического уравнения равны кратные (вырожденный узел ). Рассмотрим систему
- •Матрица динамики системы
- •Лекция 5. Линеаризация уравнений систем автоматического управления. Уравнения первого приближения.
- •Так как в особой точке справедливо и , то окончательно получаем
- •Фазовые траектории нелинейных систем автоматического управления.
- •Лекция 6. Построение фазовых портретов нелинейных систем управления по уравнениям первого приближения.
- •Лекция 7. Исследование процессов в нелинейных системах методом фазовой плоскости. Реле с гистерезисом и зоной нечувствительности.
- •Исследование процессов в нелинейных системах методом фазовой плоскости. Реле с гистерезисом.
- •Лекция 8. Исследование процессов в нелинейных системах методом фазовой плоскости. Скользящие процессы в релейных системах.
- •Вывод 3. Уравнение движения системы вдоль линии переключения
- •Процессы в релейных системах со скользящим режимом.
- •Лекция 9. Основы исследования систем автоматического управления методом гармонической линеаризации
- •Математическая модель исследуемой системы автоматического управления.
- •II. В системе возникли автоколебания.
- •Математическая основа метода гармонической линеаризации.
- •Свойство фильтра линейной части системы.
- •Коэффициенты гармонической линеаризации.
- •VI. Гармонически линеаризованное нелинейное звено.
- •Исследования автоколебаний в нелинейных системах методом гармонической линеаризации.
- •Лекция 10. Методы определения амплитуды и частоты автоколебаний в нелинейных системах автоматического управления
- •Исходные положения.
- •Линейная часть системы управления обладает свойством фильтра, т.Е. , , следовательно, переменную можно представить в виде , .
- •Лекция 11. Алгебраический метод определения параметров периодических решений нелинейных систем.
- •Частотные методы определения параметров периодических решений.
- •Лекция 12. Устойчивость периодического решения
- •Применение критерия Михайлова для исследования устойчивости периодического решения.
- •Аналитическая форма критерия устойчивости периодического решения.
- •Применение критерия Гурвица для исследования устойчивости периодического решения.
- •Решение. Гармоническая линеаризация нелинейного звена дает следующие коэффициенты гармонической линеаризации
- •Несимметричные автоколебания. Постоянные ошибки
- •Выделим отсюда уравнение для постоянных составляющей
- •Лекция 13. Исследование устойчивости нелинейных систем. Определение устойчивости, функции ляпунова.
- •Теоремы Ляпунова.
- •Лекция 14. Устойчивость нелинейных управляемых систем. Критерий в.-м. Попова.
- •Интерпретация функции .
- •Видоизмененная частотная характеристика.
- •Способ построения диаграмм качества.
- •Лабораторная работа № 1 Моделирование систем управления в пакете Simulink
- •Описание системы
- •Инструкция по выполнению работы
- •Контрольные вопросы к защите
- •Лабораторная работа № 2 Моделирование нелинейных систем управления Цели работы
- •Задачи работы
- •Оформление отчета
- •Описание системы
- •Инструкция по выполнению работы
- •Контрольные вопросы к защите
- •Лабораторная работа № 3 Программирование в среде Matlab Цели работы
- •Задачи работы
- •Оформление отчета
- •Описание системы
- •Инструкция по выполнению работы
- •Контрольные вопросы к защите
- •Лабораторная работа № 4 Оптимизация нелинейных систем Цели работы
- •Задачи работы
- •Оформление отчета
- •Описание системы
- •Инструкция по выполнению работы
- •Контрольные вопросы к защите
- •Лабораторная работа № 7 Цифровая реализация непрерывного регулятора Цели работы
- •Задачи работы
- •Оформление отчета
- •Описание системы
- •Инструкция по выполнению работы
- •Контрольные вопросы к защите
- •4. Практические занятия Практическое занятие 1. Разработка алгоритма исследования линейных систем автоматического управления методом фазовой плоскости.
- •Пример. Структурная схема системы автоматического управления имеет вид, показанный на рисунке
- •Влияние параметров системы управления на тип особой точки. Бифуркация.
- •Пример. Установить типы особых точек нелинейной системы
- •Решение. Определим координаты особых точек
- •Пример. Структурная схема системы автоматического управления имеет вид, показанный на рисунке
- •Решение. В соответствии с выше принятыми обозначениями
- •Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателей (срсп). Срсп №1
- •Задание
- •Указания к выполнению
- •Задание к срсп №3 Тема: Дискретизация и наложение спектров (aliasing)
- •Задание к срсп №4 Тема: Восстановление дискретизированных Сигналов
- •Задание к срсп №5 Тема: Дуобинарное упражнение
- •Самостоятельная работа студентов
- •7. Экзаменационные вопросы
- •Понятие о методе фазовой плоскости исследования нелинейных систем.
- •Коэффициенты гармонической линеаризации.
- •Список рекомендуемой литературы Основная литература:
Лекция 14. Устойчивость нелинейных управляемых систем. Критерий в.-м. Попова.
Мы будем рассматривать собственные колебания нелинейной управляемой системы, описываемой следующими дифференциальными уравнениями
,
,
,
(1)
,
где
функция
удовлетворяет условию
.
(2)
Систему уравнений (1) можно переписать так
,
. (3)
Если ввести матрицы
,
,
,
(4)
и
обозначить через
оператор дифференцирования по времени,
то есть
,
то можно заменить систему дифференциальных
уравнений (3) векторным уравнением
,
(5)
где
через
обозначена единичная матрица.
В дополнение к условию (2) будем считать, что функция такова, что её график не выходит из угловой области, показанной на рис. 1,то есть
.
(6)
При
условие (6) сводится к неравенству
.
При векторное уравнение (5) принимает вид
.
(7)
Дифференциальному уравнению (7) соответствует характеристическое уравнение
,
(8)
где
.
(9)
Случай, когда все корни характеристического уравнения (8) расположены на плоскости комплексного переменного левее мнимой оси, то есть
,
,
будем называть основным случаем. Ниже мы ограничемся рассмотрением лишь основного случая.
Систему уравнений (1) можно в векторной форме записать так
,
,
. (10)
Исключая x из уравнений (10), получим следующее уравнение
.
(11)
Обозначим теперь
.
(12)
Уравнение (11) примет вид
.
(13)
Матрица
может быть записана так
.
(14)
Из выражения (14) видно, что функция представляет собой скалярную дробно-рациональную функцию, у которой степень числителя ниже степени знаменателя.
Интерпретация функции .
Управляемой
системе, собственные колебания которой
описываются уравнениями (1), можно
поставить в соответствие структурную
схему, изображенную на рис. 2. Схема на
рис. 2 представляет собой замкнутую
управляемую систему, у которой в цепь
обратной связи включен нелинейный
элемент. Через
обозначен входной сигнал системы.
Рассматриваемая система будет описываться уравнением
,
(15)
откуда следует,что
.
(16)
В частном случае, когда
,
(17)
уравнение (16) принимает следующий вид
,
(18)
или
.
(19)
Так как согласно (14)
,
(20)
то уравнение (19) можно переписать так
.
(21)
Собственные
колебания замкнутой управляемой системы
при
будут описываться однородным уравнением,
которое получается из уравнения (21) при
.
(22)
Характеристическое уравнение, соответсвующее дифференциальному уравнению (22), будет следующим
.
(23)
В
рассматриваемом здесь основном случае
все нули полинома
расположены в левой полуплоскости
комплексного переменного
.
Поэтому для того, чтобы при
замкнутая управляемая система была
асимптотически устойчивой, то есть
характеристическое уравнение (23) не
имело корней В правой полуплоскости
,достаточно
в соответствии с критерием Найквиста,
чтобы годограф вектора
не пересекал полуотрезка
(рис. 3) , или годограф вектора
не пересекал полуотрезка
(рис.4).
Так
как функции
удовлетворяют условию (6), то принадлежащие
к этому классу линейные функции
удовлетворяют условию
,
или
(24)
Поэтому
для того, чтобы замкнутая управляемая
система была асимптотически устойчивой
при любой функции
,
где
,
необходимо и достаточно, чтобы годограф
вектора
не пересекал полуотрезка
(рис 5). В случае, когда
,
имеем
,
то есть запретной зоной будет интервал
.
Само начало координат в запретную зону
не включается, ибо мы рассматриваем
функции
с любым, сколь угодно большим, но конечным
значением
.