
- •1 Поняття та види стадій вчинення злочину
- •2 Поняття замаху на злочин. Види замахів
- •3 Об’єктивні ознаки замаху на злочин
- •4 Суб’єктивні ознаки замаху на злочин
- •5 Кримінальна відповідальність за замах на злочин
- •6 Відмінність замаху на злочин від готування до злочину та закінченого злочину
- •Висновки
- •Список використаної літератури
План
Вступ
1 Поняття та види стадій вчинення злочину
2 Поняття замаху на злочин. Види замахів
3 Об’єктивні ознаки замаху на злочин
4 Суб’єктивні ознаки замаху на злочин
5 Кримінальна відповідальність за замах на злочин
6 Відмінність замаху на злочин від готування до злочину
та закінченого злочину
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Для охоронюваних кримінальним вчинення навмисного злочину законом суспільних відносин небезпеку становлять не тільки закінчені, тобто повністю здійснені злочини, а й навмисні дії, які виявляються в створенні умов для майбутнього скоєння злочину, а також безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, але які не привели до його завершення з причин, що не залежать від волі винного.
Такого типу дії становлять суспільну небезпеку, за них законом (ст. 17 КК) встановлено кримінальну відповідальність.
Вчиненню таких злочинів, як, наприклад, крадіжка, навмисні вбивства, може передувати підготовка до них: у особи виникає і формується намір вчинити злочин, відбувається процес обдумування, в ході якого намічений злочин «моделюється», потім особа вчиняє дії по підготовці до злочину (дістає чи пристосовує зброю, підшукує співучасників тощо), після чого приступає безпосередньо до вчинення злочину. Якщо ця особа доводить злочинний намір до кінця, то ми стаємо перед фактом вчиненого злочину. Якщо ж їй не вдалося повністю реалізувати свій намір і її дії були перервані при обставинах, які не залежать від її волі, то це буде незакінчений злочин.
Ці етапи навмисного злочину, які він може проходити від моменту задуму до повного завершення, в кримінально-правовій науці прийнято називати стадіями вчинення злочину.
Розрізняють три стадії розвитку навмисного злочину: готування до злочину, замах на злочин і закінчення злочину. На стадію замаху на злочин вказує ст. 15 КК.
Готування до злочину, як стадія розвитку злочинної діяльності, є створенням умов для майбутнього вчинення злочину.
Замах на злочин виражається в діях, безпосередньо спрямованих на скоєння злочину і тому здатних завдати шкоду охоронюваному законом об'єкту.
Закінчений злочин буде тоді, коли вчинені особою дії містять всі ознаки конкретного складу злочину, передбаченого тією чи іншою нормою Особливої частини КК.
Здебільшого в злочині послідовно можуть здійснюватися всі три стадії. Проте часто особа реалізує свій злочинний намір зразу, вчиняючи закінчений злочин, і тоді питання про стадії не виникає.
1 Поняття та види стадій вчинення злочину
Злочин, як один з різновидів людської діяльності здійснюється в часі та просторі проходячи стадії від початку до завершення.
Стадії вчинення умисного злочину — це певні етапи його здійснення, які істотно відрізняються між собою ступенем реалізації умислу, тобто характером діяння і моментом його припинення.
У зв'язку з тим, що кримінальне право визнає злочином тільки суспільне небезпечне діяння (дію чи бездіяльність), кожна стадія вчинення злочину повинна являти собою саме таке діяння. Тому не є стадіями вчинення злочину той або інший стан свідомості особи, її думки, їх формування та прояв. Не підлягає кримінальній відповідальності виявлення умислу, тобто виявлення в словах, міміці, жестах, письмово і конклюдентних, тобто тих, що відповідають словам, діям, наявність у особі умислу на здійснення злочину. Виявлення умислу не суспільно-небезпечне, тому що саме по собі не є стадією здійснення злочину, так як не допомагає досягнення злочинного результату. Напроти, виявивши приступний намір особа представляє органам влади можливість застосування по відношенню до нього виховально-профілактичні засоби, щоб не допустити здійснення злочину.
Виявлення умислу не слід зміщувати зі злочинами у вигляді погроз здійснення тяжкого злочину: погрози представникам влади, погрози у корисливих цілях під час грабежу і розбою і.т.д. її безпосередня суспільна небезпека складається в завдані психологічної шкоди потерпілим, їх травмуванні у тих чи інших цілях. До стадії здійснення тяжких злочинів (частіше всього вбивства і тілесні ушкодження), якими суб'єкт погрожує потерпілому, погроза не має відношення. Це ще не діяння, в якому об'єктивується умисел. Тільки суспільне небезпечні діяння можуть бути заборонені кримінальним законом під загрозою покарання, тільки вони можуть розглядатися як стадії вчинення злочину [7, с. 142].
Стадії вчинення злочину відрізняються між собою й моментом закінчення злочинного діяння. Воно може бути закінчено винним, але його вчинення може і не вдатися і тому припинитися на попередніх етапах (готування чи безпосереднього вчинення злочину).
Першою стадією здійснення злочину є готування дії, створення умов здійснення злочину. Це придбання знарядь і засобів злочину, створення групи, розробка плану, вивчення обстановки подальшого здійснення злочину, слідкування за потерпілим та інші дії. Чим складніше злочини, тим обгрунтовані підготуванні до нього дії.
При готуванні до злочину та незакінченому замаху на нього умисел винного повністю не реалізований, об'єктивна сторона не розвинена, шкода об'єкту не заподіяна саме з причин, що не залежали від волі винного. В закінченому ж злочині умисел реалізується повністю, об'єктивна сторона виконується, об'єкту завдається шкода.
Готування і замах на злочин можливі тільки тоді, коли винний діє з прямим умислом, тобто він розуміє, передбачає і бажає (настання суспільне небезпечного результату, який є необхідним признаком даного складу злочину (смерть — при вбивстві, заволодіння чужим майном - при крадіжці, діями його інтересах - при дачі хабаря).
Не може розглядатися як стадія скоєння злочину, так зване винайдення умислу, тобто наявність у особі свого наміру скоїти злочин в наступному часі. Винайдення умислу може проявлятися усно, письмово, за посередництвом жестів або символічних знаків. Разом з тим воно не являє з себе ніякої дії, не є станом злочинної діяльності і не тягне за собою відповідальність, тобто не створює умов наступного скоєння злочину.
Стадія виконання складу злочину є рішаючою для досягнення злочинного результату, досягнення мети мотивованої і сумісної злочинної діяльності. Настання злочинних наслідків складає третю останню стадію злочину. Злочин є закінченим (ст. 13 КК) при настанні наслідків, які входять до його складу. В деяких складах злочинні закінчення припадає на створення небезпеки життю і здоров'ю громадян, наприклад залишення в небезпеці потерпілого. Створення загрози, небезпеки шкоди в цих випадках на стадіях незакінченого злочину, а закінчений склад. Наступ в результаті реалізації створеної небезпеки матеріального або фізичної шкоди складає кваліфікований вид даного складу чи інших більш тяжких злочинів.
Однак злочинна діяльність далеко не завжди проходить усі три стадії: .приготування, замах і закінчений злочин. Злочинний намір, який виник, часто реалізується безпосередньо в закінченому злочині, минаючи стадії приготування і замаху. Наприклад: громадянин зайшов до магазину, щоб подивитися на товар, але обставини склались так, що товар залишився без нагляду з боку продавця і у громадянина раптово виник умисел на скоєння крадіжки цього товару, що він здійснив негайно.
В ст. 13 КК визначено — закінченим злочином визначається діяння, яке містить усі ознаки складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК. У закінченому злочині існує єдність об'єктивної і суб'єктивної сторін. Тут винний повною мірою реалізував умисел, завершив діяння, виконав уся дії, що становлять об'єктивну сторону складу злочину, заподіяв шкоду об'єкту. Закінчені злочини сформульовані в диспозиціях Особливої частини КК.
Момент закінчення злочину є різним залежно від конструкції складу злочину, опису ознак злочинного діяння в законі. Законодавець використовує три види конструкції складів злочинів. У зв'язку з цим розрізняють злочини з матеріальним, формальним та усіченим складом.
Злочин з матеріальним складом вважається закінченим з того моменту, коли настав вказаний в диспозиції статті КК суспільне небезпечний наслідок. Так розкрадання, знищення та пошкодження майна є закінченим з моменту спричинення майнової (матеріальної) шкоди власності, вбивство - з моменту позбавлення життя іншої людини, настання її смерті.
Якщо умисел винного був направлений на скоєння злочину з матеріальним складом, а злочинний результат, передбачений законом не настав з незалежних від нього причин, це незакінчена злочинна діяльність — приготування до злочину, або замах на нього. Якщо не настали вказані в диспозиції статті КК суспільне небезпечні наслідки, то може йтися про готування до злочину або замах на нього.
Злочини, в момент закінчення яких переноситься законодавцем на більш ранню стадію, коли суспільне небезпечна дія ще спричинила шкоду об'єкту кримінально-правової охорони, а лише створила реальну небезпеку такого спричинення, називаються злочинами з скороченим (усіченим) складом. Скороченим являється склади злочинів: шпіонаж, пропаганда війни, бандитизм, розбій і деякі інші.
Злочин з формальнім складом визнається закінченим з моменту вчинення самого діяння незалежно від настання суспільне небезпечних матеріальних наслідків.
Злочини з усіченим складом — це різновид злочинів з формальним складом. Тому вони є закінченими також з моменту вчинення самого діяння. Особливість їх полягає в тому, що момент закінчення злочину переноситься законодавцем на попередню стадію, тобто на стадію готування чи замаху. По суті в усічених складах законодавець в Особливій частини КК передбачає відповідальність за замах, а іноді й за готування як за окремі самостійні закінчені злочини. До такої конструкції законодавець вдається по найнебезпечнішим діянням з метою посилення боротьби з ними на ранніх стадіях.
При вчиненні злочину з усіченим складом винна особа, як правило, не зупиняється на стадії юридично закінченого складу злочину, не припиняє його, а виконує подальші діяння, які охоплюються цим же складом злочину, спрямовані на той же об'єкт, і завдає йому шкоди.