
- •Тема 6. Анализ наличия и использования трудовых ресурсов. Анализ фонда оплаты труда и уровня заработной платы
- •Вопрос 1. Цель и основные задачи анализа труда.
- •Вопрос 2. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами и их использование
- •Вопрос 3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
- •3.1. Показатели использования рабочего времени.
- •3.2. Показатели производительности труда.
- •4. Косвенные показатели
- •Вопрос 4. Анализ фонда заработной платы (фзп) и уровня оплаты труда.
3.2. Показатели производительности труда.
В соответствии с классическим определение производительности труда, в этом анализе необходимо оценить объем производства продукции в единицу времени. Однако, в сельском хозяйстве труд человека направлен на биологический объект – землю и растения и животных. Сельскохозяйственную продукцию получает в результате такого воздействия – это урожай сельскохозяйственных культур и продукция животноводства. Человек непосредственно не может производить такую продукцию. Поэтому в сельскохозяйственных отраслях выделяют целые группы прямых и обратных показателей производительности труда, оценивают нагрузку «биологических объектов (с/х угоддий и животных)» на 1 работника соответствующей отрасли и т.д.
1. Обобщающие показатели. Они оценивают ситуацию в целом по организации в стоимостном выражении, так как валовая продукция сельского хозяйства оценивается в миллионах рублей.
а) производство валовой продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве в стоимостном выражении:
– всего (ВП/ЧР)
– в животноводстве (ВПжив/ЧРжив)
– в растениеводстве (ВПрас/ЧРрас)
б) производство валовой продукции на 1 чел.-день и на 1 чел.-час
– всего (ВП/ФРВ)
– в растениеводстве (ВПрас/ФРВрас)
– в животноводстве (ВПжив/ФРВжив)
2. Частные показатели. Эта группа показателей отражают затраты труда на единицу биологического объекта (1 гол или 1 га), на единицу получаемой продукции от биологических объектов (ЗТ1ц – трудоемкость продукции), и классически показатель производительности труда.
а) затраты труда на единицу продукции конкретного вида (ЗТ1ц) ,
б) количество продукции, полученной в единицу времени,
в) затраты труда на 1 га посевной площади (ЗТ1га),
г) затраты труда на 1 гол определённой группы животных (ЗТ1гол)
3. Вспомогательные показатели Вспомогательные показатели производительности труда используют при анализе выполнения конкретных сельскохозяйственных работ. Эти показатель часто используют при нормировании затрат труда на различных работах с учетом используемой техники, агрегатов, физического состава почвы, сложности работы по уходу за животными и т.д.
а) затраты труда на 1 га вспашки, обработки земли, уборки сельско-хозяйственной культуры
б) затраты труда на 1 гол животных
4. Косвенные показатели
а) размер посевной площади, приходящейся на 1 работника растениеводства (Sпос/ЧРраст)
б) поголовье животных, приходящееся на 1 работника животноводства (П/ЧРжив)
Эти показатели можно представить в виде схемы, которая включает и косвенные показатели.
Удельный вес рабочих в общей численности работников (d) |
|
Среднегодовая выработка продукции 1 работником (ГВ1раб) |
|||
|
|||||
|
|
|
|
||
Количество отработанных дней 1 рабочим (Д) |
|
Среднегодовая выработка 1 рабочим (ГВ’) |
|||
|
|||||
|
|
|
|
||
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
|
Среднедневная выработка 1 рабочим (ДВ) |
|||
|
|||||
|
|
|
|
||
Факторы, связанные с трудоёмкостью производственного процесса:
|
|
Среднечасовая выработка продукции (ЧВ) |
|||
|
|||||
|
|
|
|||
|
Факторы, связанные с изменение стоимостной оценки продукции:
|
Рисунок. 6.2. Схема показателей производительности труда.
На базе этой схемы можно записать мультипликативную связь факторов: ГВ1раб = d*Д*П*ЧВ (6.6)
Эту связь можно анализировать любым методом.
Анализ использования факторов второго уровня, влияющих на производительность труда, лучше всего производить, используя множественный корреляционно-регрессионный анализ.
В сельском хозяйстве производительность труда во многом зависит от специализации сельскохозяйственного предприятия и отраслевой структуры. Самым простым распределением на отрасли является деление на растениеводство и животноводство.
Таблица 6.6.Расчёт влияния отраслевой структуры на среднегодовую производительность труда
Отрасли производства |
Среднечасовая выработка 1 работником, руб |
Структура отраслей, % |
Изменение среднечасовой выработки, руб |
||
план |
факт |
Отклонение, +,- |
|||
Обозначения |
ЧВ |
d0 |
d1 |
∆d |
∆ЧВ |
растениеводство |
22855 |
45 |
48 |
+3 |
+685,65 |
животноводство |
25600 |
55 |
52 |
-3 |
-768,00 |
итого |
24365 |
100 |
100 |
Х |
-82,35 |
Из таблицы видно, что структурные сдвиги ухудшили значение средней производительности труда по организации.
-
∆d *ЧВ
∆ЧВ =
———
(6.7.)
100
В экономических исследованиях чаще используют обратный показатель – трудоёмкость, для чего можно использовать следующие модели:
– в растениеводстве
-
ЗТ1га
ТЕ1ц =
————
(6.8.)
У
где ЗТ1га – затраты труда на 1 га, чел.час.
ТЕ – трудоемкость 1 ц, чел.час.
У– урожайность культуры., ц/га или ц к.ед./га
– в животноводстве:
-
ЗТ1гол
ТЕ1ц =
————
(6.9.)
Пр
Используя метод цепной подстановки, получим стандартную схему анализа:
|
ЗТ0 |
|
|
ТЕ0= |
|
|
∆ТЕобщ = ТЕ1 – ТЕ0 |
|
|||
|
У0(Пр)0 |
|
|
|
ЗТ1 |
|
|
ТЕусл= |
|
|
∆ТЕ(ЗТ) = ТЕусл – ТЕ0 |
|
|||
|
У0(Пр)0 |
|
|
|
ЗТ1 |
|
|
ТЕ1= |
|
|
∆ТЕ(У.Пр) = ТЕ1 – ТЕусл |
|
|||
|
У1(Пр)1 |
|
|
Анализ изменения трудоёмкости по всем видам продукции можно свести в таблицу.
Таблица 6.7.Расчёт влияния факторов на изменение трудоёмкости продукции
Продукция |
ЗТ1га, чел.-час |
У (ПР), ц/га, (ц/гол) |
ЗТ1ц, чел.-час |
Отклонение от плана |
||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
ТЕусл |
факт |
общее |
в т.ч. за счёт |
||
ЗТ1га (ЗТ1гол) |
У(Пр) |
|||||||||
Обозначения |
ЗТ0 |
ЗТ1 |
Y0 |
Y1 |
ТЕ0 |
ТЕусл |
ТЕ1 |
∆ТЕ |
∆ТЕ(ЗТ) |
∆ТЕ(Y) |
Зерно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рапс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В связи с проведением дополнительных технологических мероприятий (пересев озимых, подкормка, прополка) затраты труда увеличатся на 1 га и на 1 гол, но это позволит снизить общую трудоёмкость продукции. Эффект от дополнительных технологических мероприятий может быть оценён по формуле:
ЗТ0 + ∆ЗТxi
∆ТЕxi = —————— - ТЕ0
Y1 + ∆Yxi
∆ТЕxi – изменение трудоёмкости за счёт xi – мероприятия,
∆ЗТxi – дополнительные затраты на проведённое мероприятие,
∆Yxi – изменение выхода продукции за счёт мероприятий.
В растениеводстве дополнительные затраты труда оцениваются по технологической карте с учётом видов техники и их возможностей, количества занятых работников.
В животноводстве дополнительные затраты на 1 гол оцениваются простым хронометражем. В общем можно рост производительности труда отразить в схеме ↑ПТ=↑ВП/↓ЗТ или ↓ТЕ=↓ЗТ/↑У(или ↑Пр).
Источники роста производительности труда:
возможности роста объёма производства за счет роста урожайности и продуктивности животных.
рост уровня механизации и автоматизации производства за счет капитальных вложений в модернизацию производства.
рост уровня интенсификации труда и т.д.
ВП1 + Р↑ВП ВП1
Р↑ЧВ = ЧВв – ЧВ1 = ——————— - ——
ЗТ1 + ЗТд - Р↓ЗТ ЗТ1
В – возможное изменение, д – дополнительное, р – резерв.
ЗТ1 ЗТ1 +ЗТд - Р↓ЗТ
Р↓ТЕ = ТЕ1 – Тев = —— - ————————
ВП1 ВП1 +Р↓ВП