
- •1. Предмет философии. Структура философского знания. Основные вопросы философии.
- •Функции философии. Место и роль философии в культуре.
- •Возникновение философии. Философия и мифология.
- •4. Философия и мировоззрение. Философский, религиозный и научный взгляд на мир.
- •5. Бытие и его понимание в философии
- •6 Проблема единства мира. Материя и субстанция
- •7 Понятия материального и идеального
- •8 Движение, изменение и развитие. Основные концепции развития. Прогресс.
- •9 Понятие диалектики. Категории и законы диалектики
- •10. Философское понимание пространства и времени.
- •11. Детерминизм и его разновидности. Причинность и телеология. Индетерминизм.
- •12. Закон. Виды законов. Проблема общественных законов.
- •13. Сущность сознания. Сознание и мозг. Сознание и психика. Бессознательное.
- •14. Проблема познаваемости мира.
- •15. Чувственное, рациональное и иррациональное в познании. Вера и знание.
- •16. Специфика гуманитарного знания. Понимание и объяснение.
- •17. Проблема истины в философии. Критерии истинности знания.
- •18. Структура познавательного процесса. Субъект и объект.
- •19. Философия и наука.
- •20. Сущность науки и ее роль в обществе. Сциентизм и антисциентизм.
- •21. Структура научного познания, его методы и формы.
- •22. Сущность человека. Соотношение биологического и социального в человеке.
- •23. Человек, индивид, личность. Личность и общество
- •24. Свобода и необходимость. Проблема ответственности.
- •25. Сущность и основные составляющие религии. Функции религии. Исторические формы религии.
- •26. Сущность, происхождение и социальные функции морали. Исторические формы морали.
- •27. Основные понятия и принципы морали.
- •28. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни. Сущность и происхождение искусства.
- •29. Природа и общество. Сущность социального. Общее понятие природы и общества, их отношений
- •30. Структура общества. Основные подходы к ее выделению. Классы, сословия, страты.
- •31. Сущность и происхождение государства. Функции и роль в жизни общества. Гос-во и гражданское общество.
- •32. Проблема исторического субъекта. Роль народа и личности в истории.
- •Проблема субъекта исторического процесса
- •Народ как основная npaктически созидающая сила Истории
- •О роли личности в истории: стратегический ум, характер и воля вождя
- •33. Понятие культуры и экологической культуры. Культура и цивилизация. Особенности развития современной цивилизации
- •34. Формационный и цивилизационный подходы в исследовании общества.
- •35. Глобальные проблемы человечества и пути их разрешения.
- •36. Материализм, его основные разновидности и исторические формы. Диалектический материализм.
- •37. Идеализм. Формы идеализма
- •38. Античная философия: этапы развития, основные школы, проблематика.
- •39. Платон и его учение Платонизм
- •40. Аристотель
- •41. Философия эпохи эллинизма.
- •42. Философия Средневековья.
- •43. Схоластика. Ф.Аквинский
- •44. Основные направления и характерные черты философии эпохи Возрождения
- •45. Философия Нового времени. (17-18 вв). Основные черты философии Нового времени
- •45. Рационализм в гносеологии Нового времени.
- •47. Сенсуализм и эмпиризм 17в.
- •48. Философия Декарта и ее место в философии Нового времени.
- •49. Философия Лейбница
- •50. Социально-политические концепции в западно-европейской философии 17-18 вв. Представления о человеке и обществе.
- •51. Философия Просвещения XVII-XVIII в.
- •52. Особенности философии Канта. Рассудок и разум
- •53. Гегель и его учение. Гегельянство.
- •55. Марксизм и философия практики. Неомарксизм.
- •56. Позитивизм
- •56. Философия жизни: основные понятия и представители
- •57. Прагматизм. Основные понятия и представители.
- •59 Характерные черты рус философск мысли. Основные вехи ее истории
44. Основные направления и характерные черты философии эпохи Возрождения
Расцвет культуры Возрождения или Ренессанса приходится на XV—XVI вв Во всех странах Возрождение было связано с переходом от деревенской к городской культуре и характери- зовалось освобождением человеческого разума от незыблемых догм, расширением свободы индивидуальной деятельности и опорой на древние авторитеты, будь то античность среднего и классического типа или раннее христианство.
Западное Возрождение как новый образ жизни и новое ми- ровоззрение, на поверхности выступавшее как антипод средне- вековой культуры, на деле синтезировало ее достижения с до- стижениями античной культуры.
Обрисуем кратко приметы времени, исторической ситуации XV—XVI вв. В социально-политическом плане это период скла- дывания национальных государств и абсолютных монархий r Европе (первым таким абсолютистским государством стала Испания), глубоких социальных потрясений и религиозных войн — Крестьянская война в Германии, религиозные конфлик- ты во Франции, Реформация и Контрреформация. В последней четверти XV в. активно распространяются мессианские проро чества о конце света, знамения прихода Антихриста.
Изобретение книгопечатания, компаса, телескопа приве то к невиданному прежде расширению исторических, географиче- ских и космографических представлений о человечестве и Все ленной. Особую роль здесь сыграло обращение гуманистов к античным текстам, искусству, философии, к открытому в холе крестовых походов Востоку и открытие X Колумбом Нового Света (1492 г.). Ломке космографических предславле ний европейца этого периода способствовало гелиоцентриче ское учение Николая Коперника, давшее опровержение того представления о мире, которое дают наши органы чувств.
Три страны в XV в определяют общеевропейскую ситуа- цию - Италия. Нидерланды и Испания.
Философия этой эпохи столь живо связана с понятийными наработками поздней схоластики, с одной стороны, и новыми научными открытиями — с другой, что это дало основание та- ким крупным историкам философии, как Г. В. Гегель и В. Виндельбанд, отказывать философии Возрождения в ори- гинальности и самостоятельности. По мнению Гегеля, филосо- фия Возрождения лишь заключительный этап в развитии сред- невековой философии, а Николай Кузанский — средневековый философ. В. Виндельбанд, напротив, считает философию этого периода подготовительным этапом к философии Нового вре- мени, в ходе которого фантастическое созерцание природы сменяется ее математически-механистическим пониманием.
Тем не менее можно выделить три черты, которые задают типологическое единство философии Возрождения и позволяют обосновать ее специфику и самостоятельность,— это утвержде- ние пантеизма в качестве господствующего мировоззрения, от- крытие человеческой индивидуальности и эстетический характер антропоцентризма эпохи Ренессанса.
Пантеизм философии Возрождения тяготел к отрицанию бо- жественного творения, к обожествлению природы и отождеств- лению ее с Богом. Причем речь шла именно о пересмотре фи- лософского содержания понятий «природа» и «Бог». Бог фи ю софии Возрождения лишается свободы, он «со-вечен» миру, а » конце данной эпохи в натуралистических концепциях Джордано Бруно и Бернардино Телезио сливается с законом естественной необходимости. Уже в Кватроченто (XV в.) делает первые шаги то, что получило в дальнейшем название натуральной религии. Сам Николай Кузанский намекал на ее возможность. По мне- нию Кузанского, принципы всех религий в конечном счете оди- наково истинны, так как Бог — непознаваем, а все наши идеи о нем — лишь проекции конечного человеческого разума и имеют под собой единую натуральную религию. Николаю Кузанскочу принадлежит и (речение: «Я применил разум, дабы обнаружить евангельскую истину даже в Коране» С этой религиозной тер- пимостью, открытостью различным вариантам теологических учений покончит только протестантизм.
Природа гракгуется философами Ренессанса как божест- венное, одушевленное, наделенное всеми необходимыми сила- ми первоначало вещей. I [рирода — прекрасна, полна скрытой гармонии, пронизана «током любви», а человек связан с ней «брачными узами» и способен «к познанию тайн природы пу- тем подражания ей в творении». Последнее и составляет пред- мет «естественной» или «натуральной магии». Природа как прекрасный облик божественного вновь становится между че- ловеком и Богом.
Философия Возрождения существует как бы на водоразделе двух миров, двух форм жизни — христианства и язычества. Люди, которые олицетворяют для нас дух Ренессанса, как бы путешест- вуют от одной формы жизни к другой. И чародей Пико делла Мирандола, и самый показательный художник Возрождения Бот- тичелли начинают с crescendo земной суеты и культа светской жизни и приходят к грусти и опустошенности. Сама человече- ская индивидуальность, открытая гуманистами Ренессанса, состо- ит в непрерывном движении — выборе и творческой изобретате- льности, самореформировании посредством «неподражательного подражания». Чувство исторической дистанции определяет новое отношение мыслителей Возрождения к античности. Человеческая индивидуальжхль утверждается посредством непрерывного дви- жения от одного культурного образца к другому и развития в себе «человеческих» качеств, преимущественно эстетического характера. Высоко ценятся в гуманистической среде такие каче- ства, как изысканность вкуса, красота слога, утонченное отноше- ние к жизни, способность вызывать расположение и симпатию. Гуманизм данной эпохи отличается прежде всего эстетической, а не нравственно-этической направленностью.
Происхождение термина «гуманизм» связано с понятием humanitas (букв.: человечность). Это слово Колюччо Сатютати и Леонардо Бруни нашли у Цицерона и видели в нем наилуч- шее определение отличия своего времени от Средних веков Они понимали его как такое «свойство человека, которое определяет человеческое достоинство и влечет к знанию». Сло- во и его автор должны отвечать за себя, мерилом знания явля- ется конкретная личность. Studia humanitatis (букв.: гуманитар ные студии) — так назывался комплекс гуманитарных дисцип- лин, способствующих воспитанию человеческого в человеке. К их числу относились риторика, грамматика, история, поэ- зия, этика и философия как сердцевина этих Наук. «Нет обра- зованного человека без осведомленности в изящной словесно- сти: но без посвященности в философию нет человека»,— пи сал Пико в письме Эрмолао Ьарбаро1. Изучение этих дисциплин предполагало обязательное знакомство с гречески- ми и латинскими авторами. В гуманистической среде ценили умение делать всем известное как бы новым и незнакомым. В этом плане Возрождение — это не ветхозаветная идея «по- дражания» и не новоевропейская идея «изобретения», а их со- пряжение через «variété» (разнообразие), позволяющее рифмо- вать себя с античностью как культурным образцом.
Философия Возрождения — антропоцентрична, в отличие от космоцентризма античной и теоцентризма средневековой фи- лософии. Гуманисты Возрождения ставят человеческую инди- видуальность, личность как творца собственной жизни и судь- бы в центр своего мировоззрения Наиболее ярко привилеги- рованное положение человека перед лицом не только материального, но и духовного мира обрисовано } Пико в речи «О достоинстве человека». В отличие m всех других творений человек сам распоряжается своим моральным обли- ком. Идея человека как «славнейшего мастера и скульптора» самого себя прибавляет новый элемент к базовой идее христи- анской антропологии — идее богоподобия. Образ Божий — это не дар, а подвиг, который человеку еще предстоит совершить: он должен быть осуществлен самим человеком. Свет человече- ской свободы стоит выше всякой природной необходимости и превосходит ее Этот факт — недетерминированность челове- ческого бытия — поднимает человека даже выше анге;ов Так как ангелами и небесными силами их природа и совершенство были восприняты раз и навсегда от Бога, Человек же достигает совершенства самостоятельно на основании своей свободы
Этая идея требует новой формы «индивидуализма», так как предполагает, что не только человеческому роду в целом, но и каждому отдельному индивиду не может быть предписана никакая детерминированная позиция в царстве духа: эту пози- цию мы должны искать самостоятельно. Человеку отказано в безопасности однообразного существования, он вечно дот- жен искать и находить свой собственный путь. Этот выбор не сет с собой постоянную опасность падения, ошибки, но без него, без непрекращающегося творения самого себя, человек не выполнит своего высокого предназначения быть человеком. Соответственно меняется и отношение гуманистов к греховно- сти человека. Человеческая греховность — обратная сторона его величия. Человек ни в добре, ни в зле не является сущест- вом завершенным, перед ним всегда открыт выбор и к добру, и ко злу, и он — в его власти. Прекращение этого процесса не- вообразимо, потому что оно равно отрицанию человеческой природы. Поэтому человек не является ни постоянным совер- шенством добра, ни безнадежной добычей греха. После паде ния всегда возможен подъем, и наоборот.
Раскрыть гармоническое единство божественного и природ- ного, небесного и земного в человеке — вот та задача, которую призвана была решить философия Возрождения. Высшая цель ее состоит даже не в синтезе различных философских концеп- ций, а в их сосуществовании в многообразии, постоянном во- прошании. в котором любая философская концепция начинает звучать по-новому и в котором не может быть конечного отве- та. Такая цель не могла быть достигнута средствами логическо- го дискурса, она требовала синтетичности и цельности художе- ственных образов. Поэтому философские сочинения данной эпохи — это скорее произведения искусства, чем логические компендиумы поздней схоластики или естественно-научные трактаты Нового времени. Отметим, что живопись многими представителями Ренессанса относилась к науке и даже к фи- лософии (Леонардо да Винчи).
Какие идеи доминируют на различных этапах философии Возрождения?
В эволюции философской мысли Возрождения можно выде- лить три периода, во многом связанные с изменением удельно- го веса тех или иных разделов философского знания и трактов- кой структуры мира. Первый период — гуманистический (сер. XIV — сер. XV в.) — противопоставил средневековому тео- пентризму интерес к земному предназначению человека; социа- льно-этическая проблематика выступила здесь на передний план. Наиболее видные философы данного периода — Колюччо Салютати (1331 1404), Леонардо Бруни (1374—1444), Лоренцо Валла (1407—1457), Пьетро Помпонацци (1462—1525). Эразм Роттердамский (1469—1536). Второй период — неоплатонический (сер. XV — нач. XVI в.): онтологическая проблематика преобла- дает, разыскиваются новые пути синтеза аристотелизма и плато- низма. К этому периоду относятся философские учения Нико- лая Кузанского (1401 — 1464), Марсилио Фичино (1433—1499) и Пико делла Мирандолы (1462—1494). Третий период — натур- философский (сер. XVI — нач. XVII в.) — r области онтологии характеризуется полным отождествлением Бога и природы., r области антропологии, взглядом на человека как на исключи- тельно природное существо. Представлен трудами Никколо Ма- киавелли (1469—1527), Джордано Бруно (1348 — 1600), Бернарди- но 1елезио (1509-1588), Мишеля Монтеня (1533—1592). Хроно- логические рамки этих периодов достаточно условны и связаны прежде всего с относительным типологическим единством дан- ных периодов.