4. Товарный путь преобразования российской экономики

Объективно, исторически наша система по своей сути должна была стать продолжением товарного производства и сочетать в себе товарность и нетоварность (плановость). Это связано:

Во-первых, с тем, что после революции сохраняется ОРТ и частная собственность, следовательно, товарное производство.

Во-вторых, поскольку в процессе национализации происходит обобществление средств производства в масштабах общества, постольку это является исходным пунктом, условием отрицания товарного производства и появления нетоварного, т.е. планового хозяйства.

По другому можно сказать, что советский тип хозяйствования – это товарное производство, перестающее быть таковым, или противоречие товарного и планового начал в экономической системе.

Как на практике происходило движение, развитие названных предпосылок. Следует выделить несколько этапов (периодов):

1. Военный коммунизм – жёсткая централизованная система, которая характеризовалась:

– продразвёрсткой – обязательным отчуждением продуктов производства от производителей;

– запрещением частного предпринимательства;

– национализацией всех средств производства, централизацией всех средств производства, материально-технического снабжения (МТС);

– уравнительным распределением.

Таким образом, это период, когда абсолютизировались плановые (непосредственно-общественные) начала экономической системы. ???? ради спасения нации.

2. НЭП (новая экономическая политика) (1921 - 1929 гг.) – политика оживления капитализма, т.е товарно-денежных отношений под контролем государства. Период НЭПа – это реальная попытка сочетать рынок и план, т. е. отразить объективно сложившуюся социально-экономическую многоукладность, которая была представлена: социалистическим укладом (национализированные предприятия), капиталистическим укладом (сохранившимися капиталистическими предприятиями), госкапитализмом (формами соглашения социалистического государства с капиталистами, при которых капиталистические предприятия работали под контролем государства и в пользу государства – частичный выкуп капиталистических предприятий, аренда, концессия, кооперация).

Однако опасность реставрации капитализма, хозяйственная отсталость, преобладание леворадикальных политических течений поворачивают хозяйственную практику на путь абсолютизации нетоварных отношений, замену товарных, рыночных отношений плановыми. НЭП сворачивается и, начиная с конца 20-х – начала 30-х годов, формируется так называемая АКС.

3. АКС (административно-командная система) характеризуется следующими чертами:

– Директивность планирования (обязательность выполнения планов). Это способствовало расширению и укреплению государственного сектора, так как лишь государство могло мобилизовать громадные материальные и финансовые ресурсы.

– Директивность планирования требовала иерархической системы управления, которая, в конечном итоге, превратилась в жёстко централизованную административную систему, исключающую параллелилизм.

– Централизованное ценообразование, которое было направлено на снижение цен, установление их на стабильно низком уровне.

– Финансовая и кредитная система также была централизована. Государство финансировало (фондировало) предприятие безвозвратно, банки же выполняли роль распределительных органов. Отсутствовала плата за кредит, требовалось обязательное хранение всех денежных средств предприятий в банке.

– Распределение по труду.

АКС позволила в кратчайшие сроки осуществить экономическую реконструкцию в результате чего СССР стал сверхдержавой, выиграл победу в Великой Отечественной войне, в короткие сроки восстановил народное хозяйство после войны, сложившаяся система исключала кризисы, безработицу, инфляцию, гарантировала высокую степень социальной защиты.

Вместе с тем, АКС сохраняла преимущественно экстенсивный тип экономического роста, который был нацелен на количественное увеличение производства, что сказывалось на качестве продукции, выливалось в отсутствие многих видов продукции. Кроме того, начали складываться негативные тенденции: концентрация функций собственности в руках партийной номенклатуры; появление элементов отчуждения производителей от средств производства и результатов труда, в том числе, неэкономического; чрезмерное огосударствление общенародных средств производства; монополизм государства во всех сферах жизни; появление элементов теневой экономики.

Таким образом, вплоть до 1965 г. происходило искоренение товарных (рыночных) отношений...

4. «Перестройка» (середина 80-х гг. ХХ столетия – 1991 г.). Данный этап берёт своё начало в реформах 1965 г., когда в экономику начинают внедряться товарно-денежные отношения, происходит ориентация хозяйства на капиталистические показатели, прежде всего, прибыль. Вскоре эта реформа была приостановлена. Наступил так называемый «застойный период» («брежневский»). 1986-1987 гг. «перенимают» эстафету реформы 1965 г. Главный смысл «перестройки» – перевод экономики с административно-командных методов к экономическим при сохранении социалистической ориентации. Однако в ходе «перестройки» были подготовлены предпосылки для абсолютизации товарных (рыночных) отношений, путём принятия Законов «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1986), «О предприятии» (1987), «О кооперации» (1988), «Об аренде» (1989), «О собственности» (1990).

5. Рыночные либеральные реформы (1992 г. – по настоящее время). Начало этому этапу положила «шоковая терапия» – введение рыночных отношений очень быстрыми темпами. Таким образом, уже в начале 90-х годов прошлого столетия в нашей стране произошла абсолютизация рыночных отношений и отрицание общественного присвоения, т.е. противоречие между частным и общественным присвоением, товарными и нетоварными отношениями превратились в антагонизм (насильственную форму противоречий). Разрешение названых противоречий завершилось реставрацией в нашей стране рыночной (капиталистической) системы, следовательно, разрушением системы советского типа, что противоречит основной исторической тенденции экономического развития современного общества. О причинах такого системного сдвига – в последующих темах.