3. Дифференциация доходов

3.1. Основы дифференциации доходов и проблема социальной справедливости

Основной проблемой распределения доходов в условиях рынка является их дифференциация. Проблема дифференциации доходов в научной литературе рассматривается в двух плоскостях. Экономикс занимается измерением дифференциации, отрицая классовую природу её существования (подробнее об этом в п. 3.2). Политическая экономия, прежде всего марксистская, не только впервые ставит эту проблему на научную основу, но и предлагает её логическое решение. В принципе марксизм отвечает на два вопроса.

1. Почему есть богатые и бедные, т.е. почему существует социально-экономическая дифференциация? Основой социально-экономической дифференциации выступает частная собственность на средства производства, обязательным условием существования которой является наличие наёмного труда. Поэтому, несмотря на создание формально равных юридических прав в условиях частной капиталистической собственности, реально частная собственность на средства производства ограничивает реализацию этих прав для наёмных работников. Последние остаются объектом эксплуатации со стороны частных собственников, следовательно, имеют не равный с ними социально-экономический статус.

2. Возможно ли и при каких условиях преодолеть социально-экономическую дифференциацию? Марксизм даёт на этот вопрос положительный ответ. Объективные условия этого преодоления марксизм видит:

Во-первых, в достижении очень высокого уровня развития производительных сил, когда возможно будет произвести изобилие продуктов, а живой человеческий труд будет преимущественно заменён овеществлённым.

Во-вторых, в преодолении отчуждения труда от собственности, т.е. преодолении частного присвоения и замене его общественным. Это предполагает достижение всеобщности и добровольности труда. Труд должен стать первой потребностью человека, позволяющий наиболее полно реализовать неравные естественные способности и таланты.

В современных условиях отчётливо сложились две противоположные тенденции: социально-экономическая дифференциация и социальное неравенство и стремление к социально-экономическому равенству. Логика развития показывает, что общество должно развиваться по пути преодоления социально-экономического неравенства и усиления социально-экономического равенства (формированию условий для равного доступа к социальным благам: образованию, медицинскому обслуживанию, труду и т.д.). Этот процесс есть отражение развития отношений собственности, или, другими словами – процесс развития социальной справедливости (социализации). Таким образом, социальная справедливость – это процесс преодоления отчуждения труда от собственности, или процесс преодоления социально-экономической дифференциации. Другими словами, – это процесс преодоления эксплуатации человека человеком.

Мера реализации социальной справедливости на каждом историческом этапе различна. Чем выше степени отчуждённости работника от средств производства и результатов своего труда, тем выше степень социально-экономической дифференциации (больше разрыв между богатыми и бедными), тем ниже степень реализации социальной справедливости и, наоборот. Проще говоря, рыночная экономика более социально справедлива по сравнению с рабовладением и феодализмом, но менее справедлива, чем смешанная экономика, «социальная рыночная экономика», «социальное государство», советская экономика.