Тема 19. Диалектика

1. Эволюция содержания термина диалектика

2. Исторические формы диалектики: стихийная, идеалистическая и материалистическая.

3. Объективная и субъективная диалектика.

4. Принципы диалектики.

5. Понятие закона и категорий диалектики.

6. Альтернативы диалектики: метафизика, эклектика, софистика.

Литература

1. Введение в философию. – М., 1989. – Ч. 2, гл. 7, § 1, 2.

2. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 8.

3. Идеалистическая диалектика в XX столетии. – М, 1987.

4. Материалистическая диалектика. – М., 1985.

5. Современные зарубежные концепции диалектики. – М., 1987.

6. Философия / Под ред. Харина Ю. А. – Мн., 1998. – Гл. 6.

7. Философский энциклопедический словарь. Статьи: Диалектика, Закон метафизики, софистика, эклектика. – М., 1989.

8. Харин Ю.А. Материалистическая диалектика и ее альтернативы. – М., 1998.

9. Энгельс Ф. Диалектика природы // Соч. Т. 20.

Задание

1. Можно ли, признавая движение материи, отрицать ее развитие? Каково соотношение движения и развития.

Тема 20. Категории диалектики: сущность и явление, причина и следствие

1. Категории диалектики как ступени познания и преобразования мира.

2. Сущность и явление:

• понятие сущности и явления;

• диалектика сущности и явления;

• методологическое значение.

1. Причина и следствие:

• понятие причины, следствия, повода; виды причин;

• диалектика причины и следствия;

• методологическое значение.

Литература

1. Введение в философию. – М, 1989. – Ч. 2, гл. 7.

2. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 9, § 4.

3. Диалектика материального мира. – Л., 1985.

4. Материалистическая диалектика как научная система. – М., 1983.

5. Сущность и явление. – М., 1986.

6. Харин Ю.А. Материалистическая диалектика и ее альтернативы. – Мн., 1991.

7. Философский энциклопедический словарь. – М., 1989. – С. 638, 511.

Задание

1. Есть ли сущность у "несущественных явлений"?

2. Почему борьба только со следствиями всегда малоэффективна?

Тема 21. Познавательная деятельность

1. Философия о познаваемости мира: агностицизм, скептицизм, гносеологический оптимизм.

2. Познание как деятельность. Субъект и объект познания.

3. Философское учение об истине, Объективность и конкретность истины. Диалектика относительной и абсолютной истины. Релятивизм и догматизм.

4. Проблема критерия истинного знания.

Литература

1. Арефьева Г.С. Общество. Познание, практика. – М, 1988.

2. Введение в философию. – М., 1989. – Ч. 2, гл. 12.

3. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 10.

4. Климов А.Я. Диалектика практики и познания. – М., 1991.

5. Крымский С.Г. Истина и мнение. – Философские науки. – 1990. – № 10.

6. Мир философии. – М., 1991. – Ч. 1. – С. 478–608.

7. Никифоров А.В. Познание мира. – М., 1989.

8. Теория познания. – М., 1992.

9. Философия / Под ред. Харина Ю.А. – М., 1998. – Гл. 12.

10. Хайдеггер М.О. О сущности истины. – М., 1991. – С. 8–27.

Задание

1. В каких высказываниях выражен агностицизм:

   • Нельзя объять необъятное.

   • Я знаю, что я ничего не знаю.

   • Чужая душа – потемки.

2. Какие критерии определения истины Вы используете в своей работе?