Тема 3. Античная философия

1. Становление философской мысли в Древней Греции и Риме как процесс перехода от мифа к логосу.

2. Натурфилософия – исторически первая форма философского мышления.

3. Особенности философской рефлексии в работах Сократа, Платона, Аристотеля.

4. Становление античной диалектики.

Литература

1. Антология мировой философии. – М., 1969. – Т. 1. – Ч. 1.

2. Введение в философию. – М., 1989. – Ч. 1, гл. 2.

3. Волков Г. У колыбели науки. – М., 1976.

4. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 2, § 1.

5. Радугин АЛ. Философия. – М., 1996, с. 36–68.

6. Спиркин А. Философия. – М., 1998. – Гл. 1.

Задание

1. Какие идеи античных философов важны для нас сегодня?

Тема 4. Философия средневековья

1. Особенности борьбы материализма и идеализма в эпоху средневековья.

2. Материалистическая направленность философии Авиценны и Аверроэса.

3. Номинализм и реализм.

4. Августин и Фома Аквинский.

Литература

1. Введение в философию. – М., 1989. – Г. 1, гл. 2, § 4.

2. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 2, § 2.

3. Мир философии. – М., 1991. – Ч. 1, гл. 2, § 4.

4. Соколов В.В. Средневековая философия. – М., 1979.

5. Спиркин А.Г. Философия. – М., 1998. – С. 82–105.

6. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. – М., 1991.

Задание

1. Назовите причины, обусловившие религиозный характер философии средневековья.

Тема 5. Философия эпохи Возрождения

1. Антропоцентрический характер философии эпохи Возрождения.

2. Диалектика Н. Кузанского.

3. Философские проблемы естествознания в трудах Дж. Бруно, Н. Коперника, Г. Галилея.

Литература

1. Введение в философию. – М., 1989, – Ч. 1, гл. 2, § 5.

2. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 2, § 3.

3. Горфункель А. Джордано Бруно. – М., 1965.

4. Краткий очерк истории философии. – М., 1974.

5. Спиркин А.Г Философия. – М., 1998. – Гл. 3.

6. Философский энциклопедический словарь. – М., 1988.

Задание

1. Почему проблемы материализма разрабатывали ученые естествоиспытатели?

Тема 6. Философия Нового времени

1. Учение о методе в философии Ф. Бэкона и Р. Декарта.

2. Проблемы субстанции в работах Р. Декарта, Б. Спинозы, Г. Лейбница.

3. Метафизический материализм.

Литература

1. Введение в философию. – М, 1989, – Ч. 1. – С. 146–149.

2. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 2, § 3.

3. Краткий очерк истории философии. – М., 1975. – Гл. 6.

4. Спиркин А.Г. Философия. – М., 1998. – Гл. 4, 5.

5. Философский энциклопедический словарь. Статьи Ф. Бэкон Р. Декарт, Б. Спиноза, Г. Лейбниц. – М., 1989.

Задание

1. Укажите основные отличия философии Ф. Бэкона и Р. Декарта.

Тема 7. Немецкая классическая философия

1. И. Кант, его учение о человеке и познании.

2. Диалектика и метод Гегеля.

3. Материализм Фейербаха.

Литература

1. Введение в философию. – М., 1989. – Ч. 1.

2. Волчек Е.З. Философия. – Мн., 1998. – Гл. 2, § 6.

3. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII–начала XIX вв. – М., 1989.

4. Мир философии – М., 1991. – Ч. 1.

5. Спиркин А.Г. Философия. – М., 1998. – Гл. 6.

6. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии // Соч. Т. 20.

Задание

1. В чем суть противоречия между системой и методом Гегеля?

2. С какими утверждениями И. Канта и Л. Фейербаха Вы могли бы согласиться?