4.5. Фінанси:

4.5.1. Податковий Кодекс України: офіц. текст прийнятий Верх. Радою України 2 грудня 2010 р: зі змінами та допов./Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 13-14, № 15-16, № 17, ст.112 .

4.5.2. Венгер В.В. Фінанси: навч. посібник/ В.В. Венгер.- К.: Центр учбової літератури, 2009.- 432с.

4.5.3. Фінанси: підручник / [С.І. Юрій та ін.]. – К.: Знання, 2008.– 611с.

4.5.4. Фінанси підприємств: підручник / [А.М. Поддєрьогін та ін.]. – К.: КНЕУ, 2005. – 546 с.

1. Вимоги до звіту про акредитаційний самоаналіз напряму(спеціальності)

[Електронний ресурс] : сайт Національного гірничого університету / відділ

ліцензування та акредитації. – Текст. дані. – Д. : НГУ, 2010. – Режим доступу:

http://nmu.org.ua (дата звернення: 17.10.2012). – Назва з екрана.

5. Критерії оцінювання знань

5.1 Загальні положення

Критерії оцінювання результатів вирішення ККЗ націлені на досягнення об'єктивності виміру якості знань та ступеня оволодіння професійними компетенціями випускників за фахом, що здійснюється зіставленням рішень з еталонами зразками правильних та повних рішень (відповідей).

Контроль предметно-практичних умінь та знаково-практичних виявляє ступінь практичної підготовки, а контроль предметно-розумових та знаково-розумових - теоретичної.

Результуюча оцінка розраховується як сума балів, отриманих за теоретичну частину, представлену у формі тестових завдань, та практичну частину, представлену .

Максимальна кількість балів за єдиний білет становить 100 балів. Теоретична частина кожного білету містить 40 тестів з максимальною оцінкою 50 балів. Практична частина містить 5 задач, кожна з яких оцінюється в 10 балів.

5.2. Критерії оцінки відповіді на практичні завдання

Основна диференціація балів проводиться за шкалою: 10, 8, 5, 0 балів.

Максимально кожна задача оцінюється в 10 балів, якщо має місце:

- правильна арифметична відповідь на поставлену задачу;

- правильно зазначене теоретичне обґрунтування відповідних розрахунків;

- правильно вказані винятки з зазначеного правила та варіанти його використання в конкретних умовах;

- правильно вказана назва відповідного інструктивного матеріалу;

- правильні ґрунтовні висновки, складені за результатами аналітичних розрахунків.

Відповідно загальна оцінка 8 балів виставляється, якщо має місце:

- недостатнє теоретичне обґрунтування (пояснення) відповідних розрахунків;

- неточно вказані винятки з зазначеного правила та варіанти його використання в конкретних умовах;

- неточно вказана назва відповідного законодавчого чи інструктивного матеріалу чи вжита назва застарілого матеріалу

- недостатньо ґрунтовні висновки, складені за результатами аналітичних розрахунків.

Відповідно загальна оцінка 5 балів виставляється, якщо має місце:

- неправильна арифметична відповідь на поставлену задачу;

- неправильно зазначене теоретичне обґрунтування (пояснення) відповідного розрахунку;

- неправильно вказані винятки з зазначеного правила та варіанти його використання в конкретних умовах;

- неправильно вказана назва відповідного законодавчого чи інструктивного матеріалу чи вжита назва застарілого матеріалу

- неправильні або недостатньо ґрунтовні висновки, складені за результатами аналітичних розрахунків.

Мінімальна оцінка з урахуванням всіх можливих помилок - 0 балів за відповідне завдання.