- •Исследование пид регулятора линейной сар
- •Зав. Кафедрой иксу, д.Т.Н., профессор _________________ а. М. Малышенко
- •1. Теоретические сведения
- •Структура системы управления
- •Характеристики п, и и д регуляторов
- •Переходная характеристика разомкнутой системы
- •Пропорциональный регулятор
- •Пропорционально-дифференциальный регулятор
- •Пропорционально-интегральный регулятор
- •Пропорционально-интегрально-дифференциальный регулятор
- •Основные приемы синтеза пид-регулятора
- •2. Задание по работе и содержание отчета
- •3. Список литературы
Переходная характеристика разомкнутой системы
Замкнем систему единичной отрицательной обратной связью и рассмотрим ее реакцию на единичное ступенчатое воздействие, т.е. построим переходную функцию системы. Это можно сделать в пакете Simulink либо путем численного интегрирования, либо через линейный анализ. Собрав соответствующую схему, получим график, показанный ниже на рис.3.
Статический коэффициент усиления передаточной функции равен 1/21, так что 0,048 – это установившееся значение выходной величины при единичном ступенчатом воздействии. Это соответствует очень большой установившейся ошибке - 0,952. Кроме того, время переходного процесса около 1,5 секунд. Требуется разработать регулятор, который сократит время переходного процесса и устранит статическую ошибку.
Рис.3 Переходная характеристика замкнутой системы без регулятора (с единичным пропорциональным регулятором)
Пропорциональный регулятор
Передаточная функция замкнутой системы с пропорциональным регулятором имеет вид:
. (5)
Зададим
пропорциональный коэффициент
и запустив Simulink, получим график,
приведенный на рис. 4.
Рис. 4 Рис. 5
График показывает,
что пропорциональный регулятор
существенно влияет на вид переходного
процесса, меняя все его характеристики.
Для более полного исследования влияния
изменений
на систему проведем моделирование
системы в диапазоне значений
от 100 до 500 и построим графики зависимости
перерегулирования, времени переходного
процесса и установившейся ошибки от
.
Результаты исследования занесены в
таблицу 2, а графики зависимостей
и
от
приведены на рис. 5, 6, 7.
Таблица 2.
|
|
||||
|
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
|
20 |
32,5 |
40 |
45,4 |
49,4 |
|
0,17 |
0,09 |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
с |
0,48 |
0,54 |
0,59 |
0,53 |
0,60 |
Рис.6 Рис.7
Полученные графики показывают, что пропорциональное звено действительно уменьшает время переходного процесса и статическую ошибку, но увеличивает перерегулирование.
Пропорционально-дифференциальный регулятор
Перейдем к рассмотрению ПД-управления. Из табл.1 видно, что введение управления по производной с коэффициентом уменьшает величину и время перерегулирования. Передаточная функция замкнутой системы с ПД-регулятором :
. (6)
Зададим
пропорциональный коэффициент
и дифференциальный коэффициент
.
Результатом моделирования будет график
переходной характеристики, изображенный
на рис. 8.
Рис. 8
Из сравнения графиков на рис. 4 и 8 следует, что дифференциальный регулятор уменьшает перерегулирование и время переходного процесса и слабо влияет на статическую ошибку.
Как и в предыдущем
случае для полного исследования этого
влияния необходимо провести моделирование
системы при различных значениях
и фиксированном
и построить графики зависимости
перерегулирования, времени переходного
процесса и установившейся ошибки от
.
Для данной системы можно рекомендовать
и
.
