Информация о тексте

Основные проблемы	Авторская позиция
1. Проблема трагического одиночества человека, избравшего для себя путь беззаветного служения делу (Почему человек, непоколебимо верный своему призванию, часто оказывается в одиночестве?).	1.Люди часто не способны по достоинству оценить свершения выдающихся современников, их самоотверженное служение делу, и только последующим поколениям может открыться подлинный масштаб личности великого человека.
2. Проблема верности человека своему долгу (Что помогает человеку не отступать от намеченного пути?)	2. Уверенность в своей правоте, верность своему призванию помогает человеку выстоять в самые трудные минуты жизни и довести своё дело до конца.
3. Проблема роли личности в истории (Какое влияние может оказать личность на ход истории? Каким должен быть человек, способный повлиять на ход истории?).	3. Огромное влияние на ход исторического прогресса может оказать личность человека, которому доверено принимать решения, определяющие судьбы миллионов людей, и важно, чтобы этот человек был способен забыть о личном благе во имя долга, способен отстоять свою позицию вопреки непониманию и жестоким нападкам тех, кому он беззаветно служит.
4. Проблема объективной оценки исторических событий и личности(При каких обстоятельствах возможна объективная оценка исторических событий и личности?).	4. Масштаб и подлинный смысл исторических событий, истинную роль в этих событиях отдельных людей можно объективно оценить только по истечении определённого времени.

Сочинение

Барклай-де-Толли. Великий полководец. Это имя дорого каждому, кто задумывался над исторической судьбой нашей Родины. Наверное, трудно найти человека, который бы не связывал это имя с событиями Отечественной войны 1812 года. В. Лаптев – один из тех писателей, который пытается правдиво изобразить образ полководца. Автор в своей статье раскрывает внутренний мир героя. «Главное на войне не погибнуть с честью, а победить»,- говорил Барклай-де-Толли.

Размышляя о судьбе Барклая-де-Толли, В. В. Лаптев поднимает очень важную проблему объективной оценки исторических событий и личности. При каких обстоятельствах возможна объективная оценка исторических событий и личности? Вот, на мой взгляд, основной вопрос, который пытается разрешить автор.

В. Лаптев с горечью отмечает, что титаны, начиная с Прометея, испытывали боль, потому что были не признаны народом. Не исключение и судьба полководца Отечественной войны 1812 года Б. Барклая-де-Толли, обвинённого в трусости и измене, получившего отставку накануне Бородинского сражения. Его дальнейшая судьба—это одиночество старого солдата, всю свою жизнь посвятившего Родине, русской армии.

В одном из стихотворений С. А. Есенин писал:

Лицом к лицу лица не увидать,

Большое видится на расстоянье.

Так и с историческими событиями, ролью личности с истории. Оценить объективно масштаб и подлинный смысл исторических событий, истинную роль в этих событиях отдельных людей можно только по истечении определённого времени. К такому выводу пришёл Лаптев.

Проблема забвения, неблагодарности—это драма нашей действительности. Как часто мы забываем имена тех, кто принёс нам пользу, помог чем-то! Барклай-де-Толи избрал единственно правильную тактику, чтобы хоть как-то обессилить непобедимую армию Наполеона! А имя этого героя даже в учебнике истории упоминается вскользь.

Примеры того, как несправедливы бываем мы к тем, кто жил во имя Отечества, можно найти и в истории, и в художественной литературе. Великий полководец А. В. Суворов в период правления Павла Первого дважды попадал в опалу, после великих Итальянсого и Швейцарского походов император отказывается принять полководца, хотя народ ему готовил торжественную встречу. Гениальный военачальник Великой Отечественной войны маршал Жуков в 1946 году подвергся унизительным расследованиям, был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой И. В. Сталина: «Присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения».

Существует понятие «возвращенная литература». Огромный пласт русской литературы в течение длительного времени был "невидим" для рядовых читателей. Все эти произведения либо были запрещены и заперты в спецархивах, либо изданы только за границей, причем нередко сразу в переводе на иностранные языки, либо вообще сохранились в рукописи, "в столе", в архиве писателя. Недоступны были читающей публике книги Б. Пастернака «Доктор Живаго», А. Платонова «Котлован», Е. Замятина «Мы», повести М. Булгакова «Роковые яйца» и «Собачье сердце» , романы А. И. Солженицына и В. Гроссмана…

Поэзия также свидетельствует о неблагодарности потомков к выдающимся людям прошлого.Так, у А.С. Пушкина есть стихотворение «Полководец», оно посвящено тому же историческому деятелю, о ком речь шла у Лаптева, чьи заслуги перед Россией и по сей день являются объектом жарких споров среди специалистов, - М. Б. Барклаю-де-Толли. Современники относились к нему с недоверием. Западная фамилия заставляла их сомневаться во всём, к чему имела отношение его "тёмная" личность. Стихотворение "Полководец" можно считать одой, песнью о доблести и самоотверженности человека, не оценённого современниками.

Примером несправедливости по отношению к человеку, который живёт интересами Родины, может быть образ Левши, героя сказа Н. С. Лескова. Он готов пожертвовать собой ради Отечества, во имя Дела. Герой Лескова прошел через множество испытаний, но даже в смертный час он помнит о том, что должен сообщить военный секрет англичан, незнание которого отрицательно отражается на боеспособности русской армии. Когда Левша возвращается на родину, он заболевает и умирает, никому не нужный. Брошенный на пол в “простонародной” больнице, он олицетворяет собой негуманность, недальновидность и неблагодарность власти.

Даниил Гранин в повести «Зубр» рассказывает о трудной судьбе учёного Н. В. Тимофеева-Ресовского. Главные черты его - честность, стойкость, преданность науке, умение помогать людям. Во время войны он спасает людей, бежавших из плена. Учёный понимал, что за работу во время войны в Германии в СССР его могут осудить, но не уехал на Запад из Берлина перед тем, как туда вошли наши. Зубр попадает в лагерь, но это не может сломить его. Затем его отправляют в ссылку. Верный себе, он и там создает неофициальный центр, в который стекались ученые всей страны для обсуждения проблем генетики. Такие занятия могли в то время быть приравнены к государственным преступлениям. Но это не останавливает Зубра. Так же, как в Германии он спасал бежавших из плена, здесь он спасает молодежь от плена духовного. Кончилось время Лысенко и ему подобных. Росла слава Тимофеева. Но официального признание он так и не дождался.

Размышляя над судьбами исторических личностей и героев книг, невольно проникаешься сочувствием к этим людям и надеешься на справедливый суд времени. Истинную цену великим деяниям и людям может определить лишь сама История!