Результаты исследования сыворотки крови овец в рдп на висна-мэди

	Количество хозяйств		Количество животных
Районы	обследовали	выявили	всего неблагополучных	реагировало положительно
Новосибирская обл.	11	8	702	37
Краснозерский	2	2	288	22
Черепановский	3	2	129	6
Чистоозерный	1	-	49	-
Баганский	3	3	149	7
Карасукский	1	-	39	-
Купинский	1	1	48	2
Алтайский край	13	8	529	31
Родинский	6	5	320	18
Бурлинский	1	1	15	4
Благовещенский	3	1	110	6
Баевский	2	-	39	-
Курьинский	1	1	45	1

Из таблицы видно, что неблагополучными по висна-мэди в Новосибирской области и Алтайском крае оказались более 61-72 % овцеводческих хозяйств. Характерно, что при столь значительном распространении болезни заболеваемость была сравнительно небольшой. В Новосибирской области она составила 5,2% от числа обследованных, а в Алтайском крае - 5,8%. Эти показатели представляют большой интерес с позиции понимания борьбы с этой инфекцией.

Таким образом, висна-мэди широко распространена среди овец в овцеводческих хозяйствах. Она причиняет этим хозяйствам большой экономический ущерб.

Резервуары и источники возбудителя инфекции. Резервуарами возбудителя висна-мэди являются неблагополучные по этой инфекции отары овец. Особую опасность представляют племенные хозяйства. В таких хозяйствах клинически больных овец старших возрастов выбракуют из оборота стада и реализуют на мясо. Но полученный от них приплод остается скрытым носителем возбудителя инфекции и его болезнь длительное время клинически не проявляется. Такой молодняк готовят к реализации как племенной в различные хозяйства страны. При транспортировке на большие расстояния происходит интродукция висна-мэди. А в хозяйстве, куда завезли такой молодняк, он становится источником возбудителя этой инфекции.

Мониторинг за состоянием здоровья овец в 8 неблагополучных по висна-мэди хозяйствах Новосибирской области показал, что этой инфекцией болеют с клиническими признаками в основном взрослые овцы. Падеж таких животных от этой болезни происходит преимущественно при переходе на летне-пастбищное и зимне-стойловое содержание. Эти периоды характеризуются резкой сменой условий содержания животных на фермах, что способствует обострению хронического течения инфекции и гибели больных.

При обследовании 454 овцематок, 115 баранов-производителей и 45 ягнят в 8 неблагополучных по висна-мэди хозяйствах Новосибирской области положительно реагировали в РДП 35 овцематок или 7,7% и два барана-производителя или 1,7%. Все ягнята показали отрицательную реакцию.

Пути, механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции. Основная передача возбудителя висна-мэди реализуется вертикальным путем от родителей к приплоду. Многие исследователи считают, что такая передача реализуется лактогенным механизмом в период подсосного кормления ягнят больными овцематками. На этой основе голландские ученные разработали и успешно реализовали методы оздоровления овцеводческих хозяйств от висна-мэди (Г.П.Федоров, Л.И.Тихонов, 1981).

Такой путь и механизм его реализации создают условия для длительного поддержания инфекции среди овец неблагополучных отар, если не проводить оздоровительные мероприятия.

Есть основания считать, что эта инфекция распространяется и горизонтальным путем. Особенностью такого пути является то, что реализоваться от больных к здоровым он может только в завершающей стадии переболевания. Но животных из-за прогрессирующего исхудания и слабости выделяют из отар и реализуют на мясо еще до наступления этой стадии.

Если бы горизонтальный путь передачи возбудителя висна-мэди срабатывал на всех стадиях переболевания овец этой инфекцией, то в условиях чрезвычайно высокой плотности животных этого вида, инфекцией в короткие сроки было бы поражено по крайней мере больше половины популяции неблагополучной отары. Такую ситуацию можно наблюдать в отаре, длительное время неблагополучной по висна=мэди при передержке овцематок старших возрастов. Но если таких овцематок регулярно выделять из отары уже после третьего-четвертого окота, то будет поддерживаться сравнительно небольшой уровень заболеваемости даже если в течение многих лет не проводить оздоровительных мероприятий.

Пока трудно определить какие механизмы и факторы формируют горизонтальную передачу возбудителя висна-мэди.

Отечественные исследователи (В.П.Шишков и др., 1989) в Методических рекомендациях по диагностике медленных инфекций овец, считают, что такими факторами являются неудовлетворительные санитарно-гигиенические условия содержания (концентрация большого количества животных на ограниченных площадях, безвыгульное содержание, плохая вентиляция помещений и др.) и затруднения в выявлении инфицированных животных из-за отсутствия клинико-морфологических проявлений заболевания. Они предполагают аэрогенный механизм передачи возбудителя инфекции. По нашему мнению такое объяснение весьма далеко от реальности. В условиях, когда бесконтрольно реализуется вертикальная передача возбудителя инфекции, функционирование описанных в Методических рекомендациях механизмов и факторов передачи возбудителя инфекции горизонтальным путем следует расценивать, как маловероятные и казуистические.

Профилактика и меры борьбы. Основной мерой профилактики висна-мэди является соблюдение правил завоза на фермы племенных и пользовательных овец. Такой завоз допустимо проводить только из благополучных по этой инфекции хозяйств. Благополучие подтверждается Ветеринарным свидетельством (форма 1), выданным главным ветеринарным врачом того района, из которого вывозят овец. При поступлении в хозяйство таких овец, подвергают профилактическому карантинированию За период карантина от овец получают сыворотку крови и ее исследуют в ветеринарной лаборатории на висна-мэди. Завезенных овец целесообразно повторно исследовать серологическим методом после завершения окотной кампании.

В случае установления положительно реагирующих на серологические реакции овец, проводят меры, направленные на оздоровление фермы или хозяйства от висна-мэди. Разрабатывают план, которым предусматривают ежегодно трех или четырехкратно исследовать на висна-мэди все овцепоголовье. После каждого исследования выделяют положительно реагирующих в обособленную группу, откармливают и сдают на мясо. Особое внимание уделяют исследованию овцематок. Если такое исследование проводят перед окотом или вскоре после него, то всех положительно реагирующих овцематок с приплодом выделяют для откорма и сдачи на мясо. При необходимости проводят изолированное выращивание приплода. Но при этом следят, чтобы ягнят не подпускали к положительно реагирующим овцематкам. Их надо кормить искусственным молоком, молоком коров или здоровых овцематок. Таким методом можно успешно оздоровить овцепоголовье в хозяйстве за 2-3 года.

Поскольку заболевание овец висна-мэди распространено в регионах развитого овцеводства весьма широко, а опыта борьбы с ним пока недостаточно, целесообразно обратить внимание на некоторые рекомендации, записанные во Временной инструкции «О мероприятиях по профилактике и борьбе с висна-мэди овец», утвержденной ГУВ МСХ РФ 11 сентября 1992 года.

П.3 этой Временной инструкции рекомендует уделять особое внимание дезинфекции помещений перед заполнением их животными. Как известно, в кошарах пола глинобитные. После постановки животных на зимне-стойловое содержание их покрывают соломой, постепенно наращивая ее слой к весне. Если перед постановкой на стойловое содержание в таком помещении провести дезинфекцию то в нем образуется сырость и грязь. Такие условия очень неблагоприятны для здоровья овец. Они не боятся холода, они боятся сырости.

Поэтому следует рекомендовать обеззараживать овцеводческие помещения с учетом технологии ведения отрасли. После выгона животных на летние пастбища проводят очистку кошар от скопившегося там за зиму кизяка, раскрывают крыши этих помещений и оставляют их в таком состоянии на все лето для высушивания и естественной санации солнечными лучами. Такое помещение перед постановкой на зимне-стойловое содержание будет надежно обеззаражено.

В этом же пункте Временная инструкция рекомендует при содержании овец соблюдать принцип «все пусто - все занято». Не понятно, что имеется в виду. Требуется детальное описание технологии такой работы. Не понятно из каких соображений исходили авторы, когда записали рекомендацию сжигать трупы павших от висна-мэди овец. (п.4.8.)

Литература

Архипов Н.И.,Бакулов И.А.,Соковых Л.И., Висна-мэди. В кн.:Медленные инфекции животных. М., Агропромиздат, 1987, с.51-79

Временная инструкция о мероприятиях по профилактике и борьбе с висна-мэди. Утверждена ГУВ МСХ РФ 11 сентября 1992 года

Джупина С.И.,Юрик С.А. Эпизоотическая ситуация по висна-мэди овец в Западной Сибири. В кн.:Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Сб.научных трудов ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997, с.43-50

Методические рекомендации по диагностике медленных инфекций овец. Подготовили: В.П.Шишков, В.А.Шубин, В.С.Суворов, В.Л.Кувшинов, М.М.Бобоженов, А.А.Кунаков, Н.И.Архипов, Г.И.Брагин. М., 1988, с.21

Соковых Л.И. Висна-мэди. В кн.: Карантинные и малоизвестные болезни животных. Под редакцией И.А.Бакулова, М.: «Колос», 1983, с.120-124

Федоров Г.П., Тихонов Л.И. Полный отчет о командировке в Нидерланды с целью изучения методов диагностики, мер борьбы и профилактики медленных инфекций овец. М., 1981, с.20 (рукопись).

.

Перечень факторных инфекционных болезней, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции весьма значительный. Кроме болезней, описанных в этом разделе, к ним относятся:

бруцеллез свиней,

инфекционный эпидидимит баранов,

туберкулез кур,

алеутская болезнь норок (плазмоцитоз),

аденоматоз легких овец,

дизентерия свиней,

рожа свиней,

гемофилезный полисерозит поросят,

миксоматоз кроликов,

лейкоз птиц и многие другие.

В отличие от факторных инфекционных болезней, которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, все инфекционные болезни этой группы - моноинфекции. Их возбудители закономерно переживают в организме тех животных, которые при определенных обстоятельствах тяжело болеют этой инфекцией. Такие животные являются облигатными хозяевами возбудителя, вызвавшего болезнь. Если животные некоторых других видов оказываются чувствительными к возбудителю болезней этой группы, то в популяции таких животных образуется тупик уже классического эпизоотического процесса. Болезнь же, как правило, проявляется весьма остро. Примером может быть сап плотоядных и людей, овечий бруцеллез у людей и др.

Факторные инфекционные болезни, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, закономерно распространяются вертикальным путем. Такой путь передачи этого возбудителя плохо улавливается простым эмпирическим наблюдением. Но он остается ведущим и основным в поддержании инфекции в природе. Для инфекционных болезней этой группы, при переболевании облигатного хозяина, характерно скрытое микробоносительство.

Только провокация его жизнедеятельности выявляет такое состояние и является основным фактором диагностики инфекционных болезней этой группы.

Уместно напомнить, что возбудители всех инфекционных болезней животных имеют своих облигатных хозяев. В популяциях таких хозяев они закономерно переживают, формируя факторные эпизоотические процессы, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.

Но, пока остаются не познанными облигатные хозяева некоторых возбудителей инфекционных болезней, остро протекающих у сельскохозяйственных животных, формируя классические эпизоотические процессы. Познание таких животных ждет своих исполнителей.

Что требует самых основательных, самых

упорных доказательств, так это очевидность.

Ибо слишком многим недостает глаз, чтобы видеть ее.

Ф.Ницше

ПОСЛЕСЛОВИЕ

В период работы над этой книгой состоялось годичное собрание академиков и член-корреспондентов Отделения ветеринарной медицины РАСХН с отчетом о работе за 1996-2000 гг.

Академик-секретарь Отделения действительный член РАСХН А.М.Смирнов в объемном и содержательном отчетном докладе несколько раз повторял о важности фундаментальных исследований и создании на их основе приоритетных прикладных разработок

Он показал, что достижения научно-исследовательских учреждений за отчетный период ограничены только прикладными разработками. Для обеспечения интегрированной системы защиты сельскохозяйственных животных от особо опасных и наиболее распространенных инфекционных, паразитарных и незаразных болезней в 1996-2000 гг. созданы и используются в животноводстве 50 вакцин, 28 лабораторных диагностикумов и тест-систем, 171 лечебный и дезинфицирующий препарат, а также 755 нормативно-технических документов.

К сожалению, ни в докладе, ни в опубликованном отчете не названы, полученные в последние годы фундаментальные знания и не даны критерии их оценки и дефиниции. В разделе «Научно-организационная деятельность» отмечено, что детально рассмотрены предложения НИУ Отделения по формированию Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований на 2001-2005 гг. Уместно отметить, что фундаментальными должны быть все исследования. В противном случае они не представляют интереса. Альтернативой фундаментальным исследованиям могут быть только неглубокие, поверхностные исследования.

Наверное, авторы хотели говорить о фундаментальности не исследований, а знаний. По определению Философского энциклопедического словаря: «Такие знания получают фундаментальные науки, задачей которых является познание законов, управляющих поведением и взаимодействием базисных структур природы,... .Эти законы и структуры изучаются в «чистом виде», как таковые, безотносительно к их возможному использованию.

Прикладные науки имеют цель применения результатов фундаментальных знаний для решения не только познавательных, но и социально-практических проблем» (Философский энциклопедический словарь. М., «Сов.энциклопедия», Изд-во «Наука», 1983, с.403-406).

С таких позиций надо рассматривать требования получения новых фундаментальных знаний для инфекционной патологии.

Вместе с тем надо признать, что в этой дисциплине было и остается фундаментальным только знание, полученное Л.Пастером об природе инфекционной патологии. Его можно сформулировать так: все инфекционные болезни вызываются специфическими возбудителями, которые передаются от больных и скрытых носителей возбудителя инфекции к здоровым животным прямым или косвенным контактом.

При внимательном рассмотрении этого определения выявляется ряд его противоречий и несогласований с реальной действительностью. Не все инфекционные болезни передаются посредством прямого или косвенного контакта больных и здоровых, не всегда животные болеют, являясь носителями возбудителя инфекции и ряд других. В такой ситуации требуется уточнение принятых фундаментальных знаний, приведение их в соответствие с реальной действительностью.

До последнего времени фундаментальное знание, полученное еще Л.Пастером, развивали преимущественно вширь. Совершенствовали и углубляли приемы бактериологической и вирусологической технологий, применительно к различным инфекционным болезням человека и животных, изучали тонкости ответной реакции организма на внедрение и жизнедеятельность в нем микроорганизма, разрабатывали специфические вакцинные и диагностические препараты и т.д. Все это прикладные разработки, полученные на основе фундаментальных знаний, открытых еще Л.Пастером.

Если бы прикладные разработки, полученные на такой фундаментальной основе, были в равной степени эффективны против всех известных инфекционных болезней, проблемы не существовало бы.

Но происходит обратное, Наряду с очень эффективной защитой животных от болезней одной группы с помощью вакцин, появилось много болезней, предупредить заболевание животных которыми, таким методом не удается. Усилия решить эту проблему на уровне известных фундаментальных знаний успеха не дают. Проводимая в этом направлении работа становится бесплодной, ведет к вырождению и деградации тех дисциплин, во имя которых ее проводят.

В приложении к отчету «О работе Отделения ветеринарной медицины за 1996-2000 гг.», приведен перечень основных инфекционных болезней крупного рогатого скота, формирующих современную эпизоотическую ситуацию. Эти болезни перечислены в таблице 21.

Таблица 21

Структура и уровни инфекционной патологии К Р С за 1995 - 1999 гг.

	1995		1996		1997		1998		1999
Нозоформы	з а б о л е л о
	ж-ных	%	ж-ных	%	ж-ных	%	ж-ных	%	ж-ных	%
Лейкоз	49543	24,8	48193	24,4	45660	27,6	44683	30,0	42199	33,2
Туберкулез	55065	27,6	53783	27,3	38926	23,6	31561	21,5	23031	18,1
Колибактериоз	16617	8,3	18061	9,2	19662	11,9	18101	12,4	14345	11,3
Сальмонеллез	15500	7,8	12415	6,3	11774	7,1	11484	7,8	10247	8,0
Некробактериоз	15776	7,9	18155	9,2	13208	8,0	10945	7,5	6524	5,1
Пастереллез	13766	6,9	13362	6,8	10024	6,1	8344	5,7	13201	10,4
Бруцеллез	19936	10,0	14189	7,2	8534	5,2	6879	4,7	5098	4,0
Парагрипп	4777	2,4	5132	2,6	5350	3,2	2225	1,5	1774	1,4
Инф. ринотрахеит	669	0,3	1563	0,8	487	0,3	2116	1,4	1417	1,1
Трихофития	1233	0,6	2126	1,1	3126	1,9	1905	1,3	1273	1,0
Лептоспироз	1626	0,8	590	0,3	732	0,4	1518	1,0	1291	1,0

Из таблицы видно, что эпизоотическую ситуацию инфекционных болезней крупного рогатого скота в России за 1995-1999 гг. определяли 11 нозоформ, из которых 9, или 81,8 %, относятся к факторным. Если такое соотношение определять по числу больных животных, то факторными болезнями заболело порядка 98 %, а классическими - только 2 % от общего числа, заболевшего инфекционными болезнями крупного рогатого скота.

Важно отметить, что в списке болезней, определяющих современную эпизоотическую ситуацию, не значатся такие столь широко распространенные в недалеком прошлом инфекционные болезни как ящур, сибирская язва и некоторые другие. Такая особенность объясняется только тем, что борьбу с этими болезнями проводили (а они относятся к группе классических) адекватно пониманию их природы. Профилактика этих болезней соответствовала фундаментальным знаниям о них.

Факторные же болезни, хотя и остаются инфекционными, но, причины их породившие не аналогичны причинам, порождавшим классические инфекционные болезни. Поэтому бездумный перенос на факторные инфекции мер борьбы, проводимых против классических, оказался неэффективным.

Надо углубить фундаментальные знания об инфекционных болезнях животных и совершенствовать на основе таких знаний меры борьбы с ними.

Если этого не делать, то по определению Владимира Турченко из Новосибирска: - "Наука, которая не решается оторваться от пуповины знаний своих основоположников, становится бесплодной, вырождается и деградирует ...» Чтобы этого не произошло, сохраняя в качестве основы фундаментальные знания, заложенные классиками, надо подняться на более высокий по сравнению с ними теоретический уровень понимания происходящего. Требуются новые фундаментальные знания, раскрывающие сущность факторных инфекционных болезней. В настоящей книге представлены такие знания. На их основе представляется возможным четко определить факторные инфекционные болезни и отличить их от классических. Представляется возможным разрабатывать эффективную профилактику болезней этой группы. Некоторые из специфичных методов профилактики таких болезней уже реализованы в борьбе с сапом лошадей, бруцеллезом и некробактериозом крупного рогатого скота, колибактериозом телят и другими факторными инфекциями. Запись в Инструкциях по борьбе с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скота положений о недопущении к воспроизводству животных, полученных от больных и положительно реагирующих родителей, уже дает значительные положительные итоги.

Предстоит большой объем исследований в плане разработки мер профилактики факторных инфекционных болезней животных. Такие научные разработки будут прикладными приоритетными, поскольку эпизоотическая ситуация по этим болезням продолжает оставаться чрезвычайно сложной.

Вызывает непонимание безразличный подход к этой проблеме ведущих ученых по инфекционной патологии. Рекомендации по профилактике инфекционной болезни - колибактериоза - почему-то готовят специалисты по незаразной патологии. Эта проблема как будто не касается ведущих специалистов по инфекционной патологии. Они ограничиваются замечаниями, что так и должно быть, что существовали нормативы падежа новорожденных телят и современная реальность близка к ним. Участие и вклад своих знаний в разработку таких рекомендаций сводят к воспоминаниям, что сказал им по этому поводу за чашкой чая ветеринарный врач в Австрии или, что в далекой юности шепнула на ушко незамужняя телятница. Они убаюкивают себя низким удельным весом инфекционных болезней в общей патологии животных. То, что почти все новорожденные телята переболевают инфекционными желудочно-кишечными и респираторными болезнями не считают инфекционной патологией.

Почему массовые желудочно-кишечные и респираторные болезни новорожденных телят и поросят проходят по отчетности как незаразные болезни??? Кому это надо??? При обсуждении этой проблемы «За круглым столом» (оказавшемся непродуктивным из-за непонимания проблемы организаторами этого мероприятия) академик В.Т.Самохин считал недопустимым ухудшать статистику по инфекционной патологии.

Если так считают другие члены Отделения ветеринарной медицины РАСХН, то многое становится понятным. Наверное, есть работники, заинтересованные не в том, чтобы обеспечить благополучие ферм, а в том, чтобы иметь хорошую статистику. Наверное, это требуется для получения каких-то дивидендов. Действительно, если назвать вещи своими именами и включить всех телят, переболевших колибактериозом в отчет об инфекционной патологии, то инфекционная заболеваемость возрастет в сотни раз. В этом случае надо будет изучать ее, и давать уже свои рекомендации. Их оценкой должно быть положение дел по сохранности здоровья животных на фермах.

Такое положение наглядно и убедительно подтверждается рассмотрением Отделением ветеринарной медицины РАСХН Рекомендаций по профилактике массовых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. Надо полагать, что речь идет о факторной инфекционной болезни телят (поросят, ягнят), которой не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции - колибактериозе. Такие рекомендации за последние 30-35 лет уже несколько раз готовили ведущие ученые различных отраслей ветеринарной патологии. Очередные их публикации мало чем отличались от предыдущих. Но периодическое подновление и переиздание таких рекомендаций с учетом последних достижений науки и практики , остается весьма необходимым.

Такие рекомендации безусловно вооружают ветеринарных врачей и руководителей хозяйств знаниями, как получать, выращивать и организовывать уход за новорожденными в условиях высокой концентрации животных на ограниченных площадях. Основные их положения воспринимаются этими работниками и выполняются, пусть не идеально, но в такой степени, какая предупреждает возникновение болезней незарозной патологии.

Плохо то, что такие рекомендации практически не влияют на сокращение массовых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят - колибактериоза. Эта патология проходит по учету незаразных болезней. Соответственно рекомендации готовили специалисты этого направления. Они добросовестно готовили эти документы на основе имеющиеся у них фундаментальных знаний о причинах незаразной патологии.

И добились большого успеха в профилактике такой патологии. Но колибактериоз болезнь инфекционная, факторная. Ее профилактику надо разрабатывать на другой основе.

Напомним об изданной Главным управлением сельскохозяйственной науки и пропаганды МСХ СССР в 1966 г. брошюре В.А.Аликаева и В.М.Подкопаева «Лечение новорожденных телят, больных диспепсией» В ней профилактика массовых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят сводится к полноценному и доброкачественному кормлению стельных коров,

своевременному кормлению телят и другим факторам, предупреждающим незаразную патологию. Хотя авторы признавали высокую эффективность лечения этой патологии антибиотиками, но, инфекционную ее не рассматривали.

Очередные Методические указания по ветеринарно-профилактическим и технологическим мероприятиям при получении и выращивании телят раннего возраста, разработали в 1983 году академики ВАСХНИЛ В.С.Шипилов и В.П.Шишков с большой группой специалистов преимущественно по незаразной патологии. Эти Указания одобрил Президиум ВАСХНИЛ и НТС МСХ РСФСР (ответственный за выпуск А.Н.Синявин, куратор в ГУВ МСХ РСФСР незаразной патологии). Они мало чем отличались от брошюры В.А.Аликаева и В.М.Подкопаева. В Указаниях сконцентрировано внимание на кормлении и поении коров и телят, гигиене и технологии их выращивания, общих ветеринарных и санитарных мероприятиях. Другими словами, указывали, как профилактировать незаразную патологии новорожденных телят. Хотя роль инфекционного фактора при массовых желудочно-кишечных болезнях телят не обойдена молчанием, но и профилактика болезни, как инфекционной, не обоснована.

То же можно сказать об Научно обоснованной системе получения и выращивания здоровых телят, подготовленной большой группой научных сотрудников и ветеринарных специалистов и изданой МСХ РФ в 1993 году (ответственный за выпуск Иноземцев В.П. - нач. Отдела незаразных болезней ГУВ МСХ РФ).

До публикаций перечисленных и многих других рекомендаций и указаний по проблеме массовых желудочно-кишечных болезней телят и после выхода их в свет немалым тиражом, почти 100 % новорожденных ежегодно переболевают этими и респираторными болезнями, в числе которых до 60 % приходится на желудочно-кишечные.

Бюро Отделения ветеринарной медицины РАСХН 26 июня 2002 года рассмотрело и одобрило очередные Рекомендации по получению здорового молодняка и профилактике желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. В них включены все новые знания по проблеме профилактики незаразной патологии новорожденных телят. Директор Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии (г.Воронеж) член-корреспондент РАСХН, профессор А.Г.Шахов обстоятельно аргументировал причины незаразных болезней новыми достижениями науки.

Они сведены к физиологическим особенностям телят, генетическим несоответствиям родительских пар, нарушениям технологии кормления стельных и сухостойных коров, нарушениям зоогигиенических, технологических и ветеринарно-санитарных требований, сроков и правил выпойки молозива телятам.

Весьма обстоятельно рекомендовано как получать и выращивать здоровый молодняк. Такие Рекомендации целесообразно подновлять новыми научными данными каждые 5 лет и публиковать большим тиражом. Они несут ценную

информацию и будут способствовать укреплению знаний ветеринарных врачей и руководителей хозяйств об предупреждении появления незаразных болезней телят.

Есть в Рекомендациях раздел, в котором перечислены вирусы, выделенные при массовых желудочно-кишечных болезнях телят, Показана роль внутриутробного заражения ими. Перечислены бактериальные агенты, участвующие в формировании этой патологии.

Но профилактика патологии, порождаемой этими микроорганизмами не раскрыта. Она сведена, в основном, к получению и выращиванию здорового молодняка.

Соответственно, эти Рекомендации, как и предыдущие, не окажут заметного влияния на изменение показателей современной массовой заболеваемости новорожденных телят желудочно-кишечной болезнью - колибактериозом.. Почему такое происходит ? Прежде всего потому, что Рекомендации направлены на профилактику незаразной патологии новорожденных телят. А ее причиной является факторная инфекция - колибактериоз. Могут сказать, что попытки профилактировать эту патологии методами, оправдавшими себя при классических инфекционных болезнях, не увенчались успехом. ПРАВИЛЬНО !

Колибактериоз это инфекция факторная. Ее, как и другие факторные инфекции можно успешно профилактировать только методами блокировки факторов, порождающих эти инфекции. Применительно к колибактериозу они подробно описаны в этой книге.

Отделение факторных инфекционных болезней животных от классических и их научная дефиниция - это новые знания. Они представлены единой системой знаний - научной теорией.

Она отражает новый уровень познания инфекционных болезней животных. Такое познание проводится с этиоцентрической и гостоцентрической позиций. Теория эпизоотического процесса конкретизирует границы применимости знаний об классических, изучаемых более 100 лет, инфекционных болезнях животных, и факторных, борьба с которыми не приносила такого же успеха, какой получили в борьбе с классическими инфекционными болезнями животных.

Успех контроля эпизоотических процессов классических инфекционных болезней получен, преимущественно, на основе этиоцентрического подхода к проблеме. Его основой является специфическая диагностика и профилактика болезней.

Контроль эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней животных в своей основе должен быть гостоцентрическим. Предстоит приводить в соответствие с потребностями организма животных факторы внешней среды в крупных животноводческих хозяйствах. Предстоит научиться диагностировать скрытые формы инфекции и на этой основе обеспечивать благополучие животноводства.

В каждом конкретном случае можно легко убедиться, что фактором , вызывающим массовые желудочно-кишечные болезни телят (колибактериоз) являются заполненные навозной жижей канализационные лотки в родильных отделениях и профилакториях. Не меняя кормления коров, следует вывести из родильного отделения (фактор передачи возбудителя инфекции) 5-7 глубокостельных, разместить их в любом, свободном от животных и их экскрементов, помещении и провести там растел. Телят же не надо возвращать в профилакторий (канализационные лотки в нем являются мощным фактором передачи возбудителя инфекции), а оставить вблизи от матери.

Работники родильного отделения и профилактория не должны общаться с этими телятами. Они могут перенести возбудителя инфекции в пределах эпизоотического очага. Такие телята будут здоровыми без каких либо признаков желудочно-кишечных болезней и ежедневно прибавлять порядка 800 гр. живой массы.

А их ровесники в профилактории будут болеть колибактериозом и, в зависимости от тяжести болезни, ежедневно допускать отвесы живой массы или, в лучшем случае, 100-200 гр. ее прироста.

Степень переболевания зависит от условий для жизнедеятельности всего комплекса желудочно-кишечной микрофлоры в факторах внешней среды - канализационных лотках. Она зависит от поддерживаемой в таких лотках температуры, обилия жидкости и экскрементов, продолжительности их пребывания и др. условий.

Знания об факторных инфекционных болезнях фундаментальны, так же, как фундаментальны знания об классических инфекционных и незаразных болезнях. На основе этих знаний создаются прикладные разработки. Применительно к колибактериозу в этой книге названо три такие разработки Их может быть значительно больше, если проблему изучать непосредственно на месте заболевания телят. Поскольку такие разработки направлены на профилактику массовых заболеваний, то они не только прикладные, но и приоритетные.

Настоящая работа - результат многолетних эпизоотологических наблюдений. Такие наблюдения подвергали всестороннему осмысливанию и проверяли в экспериментах непосредственно на фермах. У этой работы, как и у любой другой научной работы, есть недостатки.

Но какими бы большими они не были, ее автору не может быть поставлена в вину компилятивность, эпигонство или недостаточная аргументированность предположений и гипотез собственными материалами. Изложенные здесь взгляды на проблему совершенно новые.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................ 2