§2. Динамичная локализация инормации в теле мертвой природы.

Эфир напоминает сказочную птицу феникс возрождающуюся из собственного пепла... После того, как понятие эфира, казалось бы похоронено общей теорией относительности Эйнштейна о том, что эфир — это "...полнейшее ничто" вновь подходим к этой проблеме, — теперь уже " с другого конца вооруженные новыми знаниями о природе "элементарных частиц". Если в наше время наука "дошла до точки" в познании делимости вещества, — почему бы не предположить что природа живого и мыслящего уже давным давно "нащупала" такую "точку", сумела к ней приспособиться, использовать действующие здесь закономерности в своих интересах? Выше мы говорили о том, что в противном случае живое было бы уничтожено тем видом движения материи, к которому оно не сумело бы приспособиться (отражая его, поглощая и перерабатывая либо пропуская через себя беспрепятственно). Попытки создания единой теории поля до сих пор не увенчались успехом, однако можно не сомневаться, что цель рано или поздно будет достигнута, и тогда гравитационное и электромагнитное поле (а затем — и все вообще существующие поля) предстанут перед нами лишь как стороны одной и той же объективное реальности. Сегодня нам известно уже немало не только о взаимопроникновении, но и о взаимодействии электромагнитных, магнитных ( с одной стороны) и гравитационных (с другой стороны) полей. Знаменитый "эффект гроба Магомета" получает свою физическую интерпретацию в отталкивательных силах одноименных полюсов магнита. Мы знаем, что обладающие гравитационной массой атомы, получая в растворе электролита положительный или отрицательный заряд и превращаясь в ионы, движутся уже не по законам гравитационного, а по законам электромагнитного поля, т.е оказывается вырванными из власти гравитационного поля.' Шаровая молния плотность и удельный вес которой заведомо больше плотности и удельного веса воздуха, также движется отнюдь не по всемирного тяготения... Дефект массы, ведущий к освобождению громадного количества энергии в термоядерном синтезе, принципиально возможен и без последствий выделения значительной части освобождающейся энергии в виде теплоты, как "конечной" формы энергии. У нас нет и быть не может никаких оснований считать, будто эта теплота с момента начала процесса, термоядерного синтеза не прошла каких-то других стадий, форм, видов, - не была вначале, скажем, энергией магнитного или электромагнитного поля. И коль скоро такой процесс - превращения массы в энергию, освобождения энергии связи, существует (а раз существует, надо думать, что он "принципиально возможен" -этот шуточный "вывод" в действительности - может иметь более глубокий смысл) в мертвой природе, у нет и быть не может оснований для того, чтобы отрицать возможность использования этой закономерности движения материи живыми существами. И если уже теперь, в наше время ученые ищут путей к осуществлению ядерного синтеза без последствий выделения громадного количества теплоты, без всякого "термо" — если мы уверены, что рано иди поздно эта цель будет достигнута, — то почему мы можем сомневаться, что живые существа уже научились этому, уже приспособились? Многочисленные эксперименты с бросанием игральных костей и привлечением сюда теории вероятностей, нашумевшие в свое время эксперименты с Руди Шредом, все вообще эксперименты, которые ставились когда-то, ставятся в наше время и еще будут ставиться, — не внесут ничего нового в телепатию, как в науку, до тех пор, пока мы не начнем искать теоретические принципиальные возможности подобных явлений. Вся история этой области человеческих явлений — сплошной праксисс налетом идеалистической шелухи, мистики и чертовщины, оскоблить которую способен лишь естественно научный анализ на основе диалектического материализма, но никак не новые эксперименты. Основные трудности, которые встают на пути объяснения телекинетических явлений — это исчезающе малые мощности индукцируемой организмом волны, отсутствие достаточных запасов энергии в аккумулирующих органах для превращения, наращивания таких мощностей. Есть однако обстоятельства, которые позволяют справиться и с этими трудностями Во -первых - острая направленность - потока излучаемой энергии. В качестве аналогии можно бы здесь привести лазер: в мечтах (а до их осуществления не так уж далеко!) мы видим луч который подталкивает искусственный спутник на заранее заданную орбиту, луч, который сверлит скалы и т. д. Однако представляется совершенно неясным , - каким образом излучаемые организмом волны концентрируются в пучок, через какое "игольное ушко" и в каком экране они пропускаются, каким образом "находится" объект воздействия, если человек не видит его, сидит к нему спиной как это было в случае с Руди Шредером? Здесь еще много очень неясного, — но уже не в самом принципе а лишь в механизме процесса. В то же время установление возможности позволяет надеяться на успех дальнейших поисков, отмечает прочь предположение о "невозможности" или "сверхестественности" этого явления. Резкое повышение температуры, учащение пульса, своеобразное выражение лица, - все это решительно отметает прочь предположения о вмешательстве каких бы то ни было "трансцендентных" сил в явлении телекинетики. "Работает" — весьма зримо — человек, его организм, все это фиксируется точными приборами не является плодом досужей выдумки. Во-вторых, последнее обстоятельство наводит на мы что в подобном состоянии резко усиливается информационноэнергетический обмен со средой; человек как бы "подключает ся" к океану энергии, праны. Он использует уже не собственную энергию, а энергию, общего биомагнитного поля, — не осознавая в деталях процесса, а просто усилием воли, воображением, представлениями превращая свой организм в проводник особого рода и вида энергии, каждый бит- квант который способен нести на себе большую нагрузку. Гипотеза эфира в ее современном виде предполагает наличие вращающего момента у каждого эфирона; эфир в целом стремительно расширяется; при этом, разумеется, в силу неравномерного распределения плотности материи (используя этот широко распространенный среди физиков "оборот", мы напоминаем, что в данном случае имеется в виду не материя вообще, а отдельные ее качественные состояния — масса, энергия, информация) в пространстве возникают завихрения "узлы" и "пучности", и если человек оказывается в состоянии с помощью рецепторов, воспринимающих раздражения, лежащие ниже пороговой чувствительности, ощутить такое движение, то он может сообразно им "подставить свой организм (как комплекс информационно-энергетического обмена, как "фильтр" или "фиксирующее приспособление ") потокам энергии, изменить в какой-то степени их направление , слать в определенную точку пространства. " Под наблюдением ученых Руди Шредер сбрасывал со стола платок, направляя на него поток еще неведомой энергии, и эта "неведомая материальная субстанция" Фиксировалась соответствующими приборами; некто, бросая несчетное количество раз игральную кость, высчитывает с noмощью теории вепоятностей, что число выпаданий желаемое грани значительно большее; если обратиться теперь к фольклору, то можно услышать множество рассказов о том, что йог остаяавливает взглядом современный паровоз, ложится на спину и выдерживает на своей груди трехосную машину или слона (разумеется, предварительно кладут деревянный помост); можно услышать рассказы о деревенских колдунах, которые сидя сложа руки "кидают" в свой рот галушки; а об алтайских шаманах которые поссорились, "прут" взглядом друг у друга медные котлы, столы и скамьи, а в веселую минуту, на потеху соплеменникам заставляют танцевать под своим взглядом чугунные матрешки... У нас есть твердая уверенность, что рано или поздно подобные явления будут носить не эпизодический, а довольно обычный характер, что со временем каждый человек в той или иной степени будет обладать способностями к телекинетике, причем, проявляется они в широких масштабах начнут уже в ближайшие годы.