- •Введение
- •Глава 1. Общие сведения о вто
- •Глава 2. Вступление России в вто
- •2.1. Этапы вступления
- •2.2. Принятые обязательства
- •2.3. Изменения в cфере законодательной базы
- •Глава 3. Последствия вступления в вто для России
- •3.1. Политические и правовые следствия
- •3.2. Социально-экономические следствия
- •3.2.1. Общие эффекты
- •3.2.2. Эффекты по секторам экономики
- •Выводы по главе
- •Глава 4. Региональные последствия вступления в вто
- •4.1.Общие тенденции регионального развития и уровень подготовленности властей к вступлению в вто
- •4.2.Факторный прогноз регионального развития
- •4.3. Cоциально-экономические аспекты влияния членства в вто на регионы.
- •Выводы по главе
- •Глава 5. Опыт Китая в присоединении в вто
- •5.1. История вступления, обязательства и меры адаптации
- •5.2. Последствия членства в вто и выявленные проблемы
- •5.3. Применимость китайского опыта в России
- •Выводы по главе
- •Заключение и рекомендации
- •Библиографический список
- •Приложения
4.3. Cоциально-экономические аспекты влияния членства в вто на регионы.
Вхождение в ВТО даст регионам возможность полнее участвовать в процессах глобализации и будет способствовать росту внешнеторгового оборота, притоку иностранных инвестиций. 84 Регионы и города с наиболее развитым сектором услуг и те регионы, которые решат проблемы корпоративного управления и защиты прав инвесторов получат больше прямых иностранных инвестиций и расширят занятость.
Другим важным аспектом присоединения России к ВТО в инвестиционной сфере является доступ к западным технологиям. Для регионов это означает возможность более активного участия в международном разделении труда за счет более полного использования российского научного потенциала.
При вступлении в ВТО более ожидаемым является рост территориального неравенства, в том числе доходов населения. Повышение экономической эффективности отдельных регионов увеличит разрыв в экономическом развитии между ними, но в долгосрочной перспективе вступление России в ВТО будет способствовать более равномерному распределению доходов населения регионов.
Говоря о зависимости региональных и местных бюджетов от крупнейших предприятий-плательщиков, которыми обычно являются металлургические и нефтегазовые предприятия, то таких регионов относительно мало. Можно выделить Самарскую (АвтоВАЗ) и Нижегородскую области (ГАЗ), Хабаровский край (авиационный завод в Комсомольске-на-Амуре), в меньшей степени Владимирскую и Ярославскую области.85 В случае ухудшения экономических условий неизбежны налоговые потери бюджетов в данных регионах и сокращение социальных расходов. В большинстве остальных регионов с преобладанием импортозамещающих производств разрушительных последствий не будет, так как бюджетные доходы более диверсифицированы.
На региональном уровне рост безработицы в первую очередь ожидается в регионах, где высокая концентрация моногородов и импортозамещающих производств. 86
Согласно исследованиям Центра экономических и финансовых разработок (ЦЕФИР) влияние на занятость в большинстве регионов будет минимально.87 Лишь в нескольких регионах прямым эффектом может стать сокращение занятости в промышленности более чем на 1% (Ивановская и Курганская области, Еврейская автономная область и Адыгея и другие регионы Северного Кавказа). 87
В исследовании Независимого института социальной политики (НИСП) была выделена группа регионов с повышенным риском безработицы из-за проблемной специализации экономики. Это регионы автомобильной и авиационной промышленности (Нижегородская, Самарская, Ульяновская области, Хабаровский край), других видов машиностроения (Владимирская, Калужская, Пензенская, Курганская, Новосибирская области, Мордовия), легкой промышленности (Ивановская, Владимирская области), пищевой промышленности (Краснодарский, Ставропольский, Алтайский края, республики Северного Кавказа), сельскохозяйственные регионы Черноземного Центра, Поволжья, Северного Кавказа, юга Урала и Сибири. К проблемным были отнесены и слаборазвитые республики с неконкурентоспособной экономикой, плохо адаптирующейся к изменениям институциональных условий.88
