3.8. Защита от вредителей и болезней

Если рассматривать проблему в историческом плане, то ленточные боры подвергались воздействию вредителей и болезней в зависимости от погодных, почвенно-грунтовых и антропогенных факторов с разной степенью интенсивности. Было установлено (Бугаев, Косарев, 1988), что для молодняков ленточных боров наибольшую опасность представляют вредители корней – восточный майский и июньский хрущи. Распространены и приносят заметный вред большой и малый сосновые долгоносики, почковая и вершинная хвоевертки. Из первичных хвоелистогрызущих вредителей наибольшее распространение имеет сосновый шелкопряд и сосновая пяденица, из вторичных – большой и малый лубоеды, вершинный короед.

Вторичные вредители распространены на пожарищах и в местах, где наблюдается усыхание насаждений в связи с понижением уровня грунтовых вод.

В 1984-1985 гг. были обнаружены подкорный сосновый клоп в Ключевском, Озерно-Кузнецовском, Панкрушихинском лесхозах; березовый ткач – в Ключевском; непарный шелкопряд – в Новичихинском и Барнаульском лесхозах. Биология вредителей весьма разнообразна. Например, подкорный клоп появляется в лесных культурах возраста 4-5 лет. Наибольшей численности этот вредитель достигает при 12-15-летнем возрасте культур. В дальнейшем заселенность уменьшается и к 35-40 годам он встречается в небольшом количестве.

Общая площадь опасности негативного воздействия вредителей и болезней на леса Агентства лесного хозяйства по Алтайскому краю составляет 110-150 тыс. га. Эта опасность увеличивается в основном за счет увеличения площади очагов вредителей.

Для борьбы с вредителями леса проводятся наземные мероприятия на площади 360 га с применением химических средств защиты, в том числе на облепиховых плантациях, а также очагах сибирского шелкопряда в государственной лесополосе Благовещенского лесхоза. Во Фрунзенском лесхозе в 2000 г. очаги сибирского шелкопряда обработаны с применением авиации и использованием биологического препарата на площади 17024 га.

Всего в 2000 г. в крае ликвидированы очаги вредителей леса на площади 3545 га. Отмечается положительная тенденция по осуществлению мер борьбы. Если в 1999 г. они были приняты на площади, составляющей чуть более 18% от общей площади очагов, то в 2000 г. было обработано более половины (65,6%) площади очагов вредителей и болезней. В 2001 г. проведены истребительные мероприятия на общей площади 91037 га, в том числе с применением авиации против сибирского и соснового шелкопряда на площади 90427 га. Во Фрунзенском лесхозе и Бийском лесхоз-техникуме проведены наземные меры борьбы против комплекса листогрызущих на площади 310 га и облепиховой мухи – на площади 300 га.

По данным, опубликованным ранее (Бугаев, Косарев, 1988), из грибных болезней, причиняющих существенный вред в сосняках, встречается рак-серянка. Суховершинность средневозрастных насаждений от этого грибного заболевания – обычное явление во многих лесхозах центральной части боров. На подросте и в культурах распространено снежное шютте, причем преобладают куртины с зараженностью до 15%, а иногда зараженность достигает 75%. Пораженный от этой болезни подрост затем оправляется. Довольно часто встречается в юго-западной части ленточных боров сосновая губка. Иногда из числа стволов, выбранных в порядке санитарных рубок, до 50% заражено сосновой губкой, но она распространяется по стволу не более 1/10 высоты дерева. В 1932 г. в результате обследования перестойных насаждений выявили до 40% фаутных деревьев. Из этого количества было поражено красной гнилью 8% (протяженность зараженной части 8,3 м), бурой трещиноватой напенной – 17 (1,1 м), бурой столовой – 4 (3,9 м), бурой с белыми прослойками – 3 (5,7 м), напенной дуплистой – 1 (1,1 м) и другими видами 7%. Общая потеря деловой древесины в указанных насаждениях составила 14% запаса.

При создании новых насаждений в современных условиях следует учитывать опасное заболевание сосны – корневую губку (Heterobasidium annosum). Даже в юго-западных территориях ленточных боров эта болезнь широко распространена и приносит существенный вред посадкам сосны. При поражении насаждения более 30% рекомендуются рубки больных деревьев с обработкой пней 30%-ным раствором мочевины (Маленко, Korhonen, 2001).

В целом санитарное состояние лесов в крае оценивается как удовлетворительное, но в последующие годы можно ожидать вспышки очагов вредителей и болезней леса на территории пожарищ и вокруг них.