3) Наличие вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения (постановления) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию.

Указанные решения суда обладают свойствами общеобязательности, неизменности, преюдициальности и исключительности. Исключительность приговора - это его свойство, не допус­кающее возможности вторичного рассмотрения уголовного дела в суде в отношении того же лица по тому же обвинению, по которому имеется вступивший в законную силу приговор либо определение, постановление суда о прекращении производства по делу (non bis in idem - нельзя дважды за одно и то же).

Правило об исключительности приговора нашло свое отражение (нормативное выражение) в п. 8 ч. 1 ст. 29 УПК, которая устанавливает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению «в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию». Это правило имеет целью устранить конкуренцию приговоров, исключить такое положение, когда по одному и тому же обвинению может быть вынесено несколько различных судебных решений.

Исключительность приговора является одной из процессуальных гарантий прав и законных интересов обвиняемого (оправданного). Суть данной гарантии заключается в невозможности повторного осуждения за одно и то же преступление. Это особенно важно для лиц, оправданных судом, а также отбывших наказание. Они должны иметь уверенность, что не будут вторично привлечены к уголовной ответственности и осуждены за действия, которые уже были предметом рассмотрения суда. Новое рассмотрение уголовного дела, по которому имеется вступивший в законную силу приговор, возможно только после отмены этого приговора в установленном законом порядке, в порядке судебного надзора или при возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

4) Наличие в отношении лица неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данное обстоятельство, как и правило о силе судебного решения, направлено на обеспечение законности в соблюдении интересов лиц, освобожденных от уголовной ответственности.

По уголовному делу, возбужденному по конкретному преступлению, равно как и по заявлению о совершенном или готовящемся преступлении, может быть принято органом расследования только одно решение, и до тех пор, пока это решение не отменено, производство по данному факту (преступлению) запрещено. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении производства по уголовному делу имеет право прокурор, который осуществляет надзор за соблюдением законности органами дознания и предварительного следствия при осуществлении ими своей деятельности.

Следует отметить, что недопустимо возбуждать уголовное дело и тогда, когда отменено постановление о прекращении дела. При отмене постановления о прекращении дела вопрос стоит не о возбуждении нового, а о возобновлении ранее производившегося расследования. Исходя из этого, не может быть возбуждено уголовное дело и в тех случаях, когда по данному факту преступления и в отношении того же субъекта уже имеется возбужденное производство.

Неосновательно начинать расследование за деяние, по которому ранее было отказано в возбуждении дела, если постановление об этом не отменено в установленном законе порядке. Не должно быть двух не отмененных взаимоисключающих и противоречащих друг другу решений по одному и тому же факту, в отношении одного и того же лица. Такие явления существуют вопреки логике здравого смысла, ставят лицо в неопределенное двусмысленное положение и ущемляют его интересы.