Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы ГП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
243.47 Кб
Скачать

71. Порушення зобов’язання та правові наслідки порушення зобов’язання.

Обязательственное правоотношение как продолжающийся во времени правовая связь участников гражданских отношений на протяжении своего существования потенциально может иметь несколько последовательных стадий - возникновение , обеспечения , выполнения , прекращения . Конечно , любое обязательство должно стадии возникновения и прекращения , но далеко не всегда оно бывает обеспечено , а иногда даже выполнено . Однако каждая из этих стадий характеризует так сказать "позитивный" характер развития правоотношения . Нарушение обязательства является негативным фактором в существовании обязательственного правоотношения и не может рассматриваться как обычная стадия его развития . Нарушение обязательства является антиподом его надлежащего исполнения , поскольку характеризует аномальной , нетипичное поведение участника гражданских отношений и означает такое состояние правоотношения , когда один , а иногда обе его стороны не соблюдают предписаний достигнутой договоренности или законодательно установленных правил. Статья 610 ГК определяет , что нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий , определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение ) . Следовательно, нарушение обязательства является родовой категорией , охватывающей такие понятия , как неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства . Необходимость выделения указанных составляющих этого понятия можно объяснить не только потребностью предоставить ему четкий легальный содержание , но и чисто прагматическими целями. Так , проявление принципа реального исполнения обязательства и соответственно возможность побуждения контрагента к исполнению его обязанности в натуре в условиях рыночных отношений объективно приобретает другой , чем в плановой экономике , значение . При развитой системе товарно -денежных отношений уплата отступного , убытков , неустойки вместо исполнения обязательства в натуре при его полном невыполнении обычно позволяет кредитору приобрести необходимые товары , работы или услуги у другой лица1 . В частности , ст. 621 ГК устанавливает как общее правило: в случае невыполнения должником для кредитора определенной работы или непредоставления ему услуги кредитор имеет право выполнить эту работу собственными силами или поручить ее выполнение или предоставление услуги третьему лицу и требовать от должника возмещения убытков . Применив именно такие действия , кредитор достигнет положительного результата , ради которого был заключен договор , поскольку принудительное побуждение должника к выполнению работ или оказанию услуг при отсутствии его желание является невыполнимой . По сути , аналогичные действия может принять кредитор также и тогда , когда выполнение заключается в предоставлении ему в пользование вещи без выбытия ее из владения должника , при условии , что доступ к пользованию вещью исключает сам должник . Вместе с тем , когда имеет место ненадлежащее исполнение , обусловленное , например , частичным исполнением, нарушением условий относительно срока или места выполнения , учитываются интересы обеих сторон , а именно - потребность кредитора в надлежащем и реальном исполнении и уже совершенной действия должника. Соответственно считается , что при ненадлежащем исполнении обязательства уплата убытков и неустойки не освобождают должника от исполнения его обязательства в натуре. Указанные правила должны применяться независимо от того , что ЦК далеко не во всех статьях проводит четкое содержательное разграничение невыполнения и ненадлежащего исполнения обязательства. Однако эти правила являются диспозитивными . Невыполнение и ненадлежащее исполнение обязательство не завпеды можно четко разграничить . В отдельных случаях ненадлежащее исполнение обязательства может превратиться в его невыполнения. Например , если по договору перевозки груза перевозчик не выдает груз по требованию получателя в течение тридцати дней после истечения срока его доставки (ч. 2 ст . 919 ГК) , то просрочки исполнения ( ненадлежащее исполнение ) трансформируется в неисполнение договора . Частным случаем нарушения обязательства , когда неправомерные действия стороны заключаются в нарушении сроков выполнения , просрочка стороны обязательства . Особенность этого вида нарушения обусловливается тем , что оно может рассматриваться и как ненадлежащее исполнение обязательства (в частности , когда должник исполнил свой ​​долг по истечении срока , определенного в договоре) , а также как невыполнение обязательства (в случае если должник вообще не совершил каких-либо действий по выполнению своего долга ) .