14. Охарактеризуйте добровольный отказ от доведения преступления до конца и деятельное раскаяние.

В силу ст. 15 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействие, непосредствен­но направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Деяние, в отношении которого осуществлен доброволь­ный отказ, не влечет уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.

Добровольный отказ организатора (руководителя) пре­ступления или подстрекателя исключает уголовную ответ­ственность, если эти лица предотвратили совершение пре­ступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

Мотивы, которыми руководствовалось лицо при отказе от совершения преступления, могут быть разнообразными. Это могут быть раскаяние, жалость к потерпевшему, страх перед наказанием и т.д. Важно, чтобы это лицо полностью отказалось от продолжения совершения преступления при осознании возможности доведения его до конца. Следует признавать добровольным отказом от преступления и тогда, когда такой отказ был вызван опасением уголовной ответ­ственности за совершение преступления. Однако если лицо прерывает на некоторое время покушение на преступление для того, чтобы произвести его при более благоприятных условиях, такой перерыв нельзя считать отказом от продол­жения покушения на преступление, исключающим уголовную ответственность. Например, лицо, сознающее, что оно не может взломать входную дверь или открыть замок прине­сенным инструментом и прекращающее начатый взлом для того, чтобы принести другие инструменты, не может быть признано добровольно отказавшимся от покушения.

Добровольный отказ возможен при всяком приготовле­нии. По общему правилу он должен выражаться в пассивном поведении липа, в воздержании от дальнейшего продолже­ния начатой преступной деятельности. Осуществление ка­ких-либо активных действий, например уничтожение ору­дий, подготовленных для совершения преступления, может иметь при этом место, но это не является обязательным для установления добровольного отказа.

Добровольный отказ возможен при неоконченном и оконченном покушении на преступление.

При неоконченном покушении на преступление лицо прекращает свои действия по доведению покушения до кон­ца. При неоконченном покушении добровольный отказ вы­ражается в пассивном поведении — в воздержании от совер­шения дальнейших действий. Например, лицо замахнулось, чтобы ударить другое лицо, но затем опускает руку и не при­чиняет другому лицу никакого вреда.

Добровольный отказ может иметь место не при всех слу­чаях оконченного покушения на преступление. Доброволь­ный отказ возможен только тогда, когда между совершением лицом всех действий, направленных на достижение пре­ступного результата, и действительным его наступлением имеется еще некоторый промежуток времени в развитии причинной связи между его действиями и наступающими в дальнейшем последствиями. В этом случае добровольный отказ должен выражаться в активных действиях, направлен­ных на предотвращение наступления общественно опасных последствий. Например, лицо, добровольно отказавшееся от совершения убийства другого лица, которому оно дало яд, дает этому лицу противоядие или своевременно приглашает врача. При этом такое лицо может нести ответственность только за фактически совершенное оконченное преступле­ние — причинение данному лицу расстройства здоровья, не­законное хранение яда.

Деятельность, направленная на предотвращение наступ­ления общественно опасных последствий, не увенчавшаяся успехом, не исключает уголовной ответственности.

В «усеченных составах» преступлений, когда приготов­ление к преступлению или покушение на преступление яв­ляются оконченными составами преступлений, доброволь­ный отказ от совершения преступления юридически не мо­жет иметь места, так как совершенные лицом действия уже содержат в себе состав такого преступления.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, т.е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на оказание активной по­мощи в раскрытии и расследовании преступления и изоб­личении всех виновных, а также на снижение или устране­ние причиненного преступлением вреда.