1. Иными средствами задержать такое лицо не представ­лялось возможным и при этом не было допущено превышение необходи­мых для этого мер.

Факт совершения общественно опасного посягательства является первым условием основания задержания посягав­шего. Законодатель не определяет характер и тяжесть со­вершенного преступления. Факт преступления может быть подтвержден приговором суда (например, при побеге осуж­денного). В других случаях лицо, производящее задержание, должно быть уверено, что перед ним именно преступник.

Если вред причинен другому человеку, то ответствен­ность наступает по правилам о юридической и фактической ошибке (т.е. за умышленное или неосторожное преступле­ние против жизни или здоровья). Вина причинившего вред будет отсутствовать при добросовестном заблуждении, т.е. в тех случаях, когда он не мог и не должен был осознавать свою ошибку.

Второе условие основания задержания заключается в том, что право на задержание преступника сохраняется не толь­ко непосредственно после окончания преступления, но оно сохраняется вплоть до истечения срока давности привлече­ния к уголовной ответственности или давности исполнения приговора.

Существует ряд условий, соблюдение которых обеспечи­вает правомерность действий по задержанию.

К первому условию правомерности действий по задержа­нию относится требование причинения вреда именно лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам.

Второе условие состоит в том, что вред при задержании лица, совершившего преступление, причиняется вынужден­но. Если лицо, задерживаемое после совершения преступ­ления, начнет активными действиями угрожать причине­нием вреда тому, кто производит его задержание, то право последнего осуществить его задержание путем причинения вреда трансформируется в право на необходимую оборону.

Третье условие заключается в том, чтобы причиненный вред соответствовал характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступле­ния и обстоятельствам задержания.

Характер причинения вреда может быть разнообразным:

1. имущественный вред;

2. физический вред;

1. вред, связанный с ограничением или лишением сво­боды.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при­знается их явное несоответствие:

• характеру и степени общественной опасности совер­шенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необхо­димости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уго­ ловную ответственность только в случаях умышленного ли­шения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Превышение мер при задержании может быть: 1) когда виновному в совершении незначительного пре­ступления при задержании причинен вред, значительно превышающий опасность совершенного им преступления;

2) Когда при задержании виновного, который не оказы­вает существенного сопротивления, применяются неадек­ватные меры, связанные с причинением значительного вреда.

Примерами явного несоответствия мер задержания ха­рактеру и степени общественной опасности совершенного им преступления являются:

• причинение задерживаемому смерти при отсутствии с его стороны активного агрессивного сопротивления;

• причинение задерживаемому без явной необходимос­ти тяжкого вреда здоровью, хотя реально можно было огра­ничиться причинением ему менее серьезного вреда;

• причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершив­шего ненасильственное преступление и отказывающегося подчиниться законным требованиям задерживающего.

В статьях Особенной части УК законодатель предусмот­рел специальные составы преступлений при смягчающих обстоятельствах:

• убийство при превышении мер, необходимых для за­держания лица, совершившего преступление (ст. 142 УК);

• умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для, задержания лица, совершившего преступление (ст. 151 УК).