
- •1. Введение
- •Предмет и задачи дисциплины
- •Классификация основных процессов химической технологии
- •Гипотеза сплошности среды
- •Режимы движения жидких сред
- •Силы и напряжения, действующие в жидких средах
- •2.1.2. Механизмы переноса субстанций
- •Молекулярный механизм
- •Конвективный механизм
- •Турбулентный механизм
- •2.1.3. Условие проявления и направление процессов переноса
- •2.1.4. Уравнения переноса субстанций
- •2.1.4.1. Перенос массы Молекулярный механизм переноса массы
- •Конвективный механизм переноса массы
- •Турбулентный механизм переноса массы
- •2.1.4.2. Перенос энергии
- •Молекулярный механизм переноса энергии
- •Конвективный механизм переноса энергии
- •Турбулентный механизм переноса энергии
- •2.1.4.3. Перенос импульса
- •Молекулярный перенос импульса
- •Конвективный перенос импульса
- •Турбулентный перенос импульса
- •2.1.5. Законы сохранения субстанций
- •2.1.5.1. Закон сохранения массы
- •Интегральная форма (материальный баланс)
- •Локальная форма сохранения массы
- •2.1.5.2. Закон сохранения энергии
- •Интегральная форма закона сохранения энергии (первый закон термодинамики)
- •Локальная форма закона сохранения энергии
- •2.1.5.3. Закон сохранения импульса
- •Интегральная форма закона сохранения импульса
- •Локальная форма закона сохранения импульса
- •2.1.6. Исчерпывающее описание процессов переноса
- •2.1.6.1. Условия однозначности
- •2.1.6.2. Поля скорости, давления, температуры и концентраций Пограничные слои
- •2.1.6.3. Аналогия процессов переноса
- •2.2 Межфазный перенос субстанции
- •2.2.1. Уравнения массо-, тепло- и импульсоотдачи
- •2.2.1.1. Локальная форма уравнений
- •2.2.1.2. Интегральная форма уравнений
- •2.2.2 Уравнения массо-, тепло- и импульсопередачи
- •2.2.2.1 Локальная форма уравнений
- •2.2.2.2 Интегральная форма уравнений
- •2.3. Моделирование технологических процессов
- •2.3.1. Математическое моделирование
- •2.3.2. Физическое моделирование
- •2.3.2.1. Теория подобия
- •2.3.2.2. Подобие гидромеханических процессов
- •2.3.2.3 Подобие тепловых процессов
- •2.3.2.4 Подобие массообменных процессов
- •2.3.3 Определение коэффициентов массо-, тепло-, импульсоотдачи
- •2.3.4 Аналогия процессов массо-, тепло-. Импульсоотдачи
- •2.3.5 Проблема масштабного перехода для промышленных аппаратов
- •2.3.6 Понятие о сопряженном физическом и математическом моделировании
- •2.4 Гидродинамическая структура потоков
- •2.4.1 Характеристика структуры потока
- •Р ис. 2.10 Функция распределения времени пребывания
- •2.4.2 Математическое моделирование структуры потоков
- •2.4.2.1 Модель идеального вытеснения (мив)
- •Р ис. 2.12 Вид функции распределения f*(q) для мив
- •2.4.2.2 Модель идеального смешения (мис)
- •Р ис. 2.14 Вид функции распределения f*(q) для мис
- •2.4.2.3 Ячеечная модель (мя)
- •Р ис. 2.16 Вид функции распределения f*(q) для мя
- •2.4.2.4 Диффузионная модель (мд)
- •Р ис. 2.18 Вид функции распределения f*(q) для мд
- •2.4.3 Идентификация модели
- •Р ис. 2.19 Схема установки для получения кривых отклика
- •Оглавление
- •1. Введение...………………………………………………………………4
Р ис. 2.14 Вид функции распределения f*(q) для мис
К аппаратам идеального смешения близки аппараты с интенсивным перемешиванием и аппараты с псевдоожиженным слоем.
Структуры потоков в промышленных аппаратах не соответствует ни МИВ, ни МИС. Реальные аппараты промежуточного типа.
2.4.2.3 Ячеечная модель (мя)
Более реалистичной моделью является ячеечная модель, в соответствии с которой предполагается последовательное прохождение потоком ряда ячеек идеального смешения. Параметром модели служит число таких ячеек m .
Рис. 2.15 Ячеечная модель (схема потока)
Для i – той ячейки можно записать:
,
. (2.154)
Решение системы m дифференциальных уравнений (2.154) дает выражение для концентрации меченых элементов в последней ячейке, т.е. на выходе из аппарата Сm(t) , а затем и для функции распределения:
. (2.155)
Как видно, при m=1 МЯ переходит в МИС, а при m®µ в МИВ (рис. 2.16).
Р ис. 2.16 Вид функции распределения f*(q) для мя
2.4.2.4 Диффузионная модель (мд)
Другой моделью промежуточного типа является диффузионная модель. Считается, что отклонение в движении элементов потока от идеального вытеснения осуществляется за счет их случайных блужданий, которые могут быть описаны по аналогии с молекулярным или турбулентным механизмом переноса. Это позволяет воспользоваться уравнением нестационарной конвективной диффузии для определения концентрации меченых элементов потока С(x,t) , полагая конвективную скорость равной для всех элементов, а перемешивание учитывать с помощью коэффициента обратного (продольного) перемешивания DL . Тогда получим:
Рис. 2.17 Диффузионная модель (схема потока)
. (2.156)
Здесь DL - учитывает все виды переноса – молекулярный, конвективный и турбулентный. Обычно DL определяют экспериментально, причем считается, что DL по длине аппарата не меняется.
Уравнение (2.156) решено с использованием критерия Пекле для продольного перемешивания:
, (2.157)
где L – длина аппарата.
Р ис. 2.18 Вид функции распределения f*(q) для мд
При PeL=0 МД переходит в МИС, а при PeL®µ - в МИВ (рис. 2.18)
Обычно МД применяют для аппаратов, характеристики потоков которых изменяются по длине непрерывно. Например, насадочные и пленочные массообменные колонны.
Есть более сложные модели, например, двухпараметрическая диффузионная модель, комбинированные модели и т.д.
2.4.3 Идентификация модели
Под идентификацией модели понимается определение неизвестных параметров: для диффузионной модели PeL и число ячеек m для ячеечной модели.
Для этого в основной поток на входе в аппарат вводится индикатор (трассер).
Р ис. 2.19 Схема установки для получения кривых отклика
Обычно
применяют импульсный ввод индикатора
- во входящий поток быстро (теоретически
мгновенно) вводят индикатор. Фиксируя
изменение во времени концентрации
индикатора на выходе из аппарат получают
кривую отклика C(t).
Для выхода C(t)=C(L,t).
Зная C(L,t)
находят f(t),
зная,
определяют f*(Q)
. Сопоставляя
f*(Q)
с известными
зависимостями для различных моделей
структуры потоков выбирают наиболее
приемлемую модель.