Вчемвидятученыеразличиямеждуконкуренциейиконфликтом?

предстаеткаканомалия,каквременноесостояниеобщества,котороеможетбытьпреодоленорациональнымисредствами,и,следовательно,возможнодостижениетакогоуровняобщественногоразвития,когдасоциальныеконфликтыисчезнут.

Другиеученые(ГеоргЗиммель,ЛьюисКозер,К.Боулдинг,РальфДаредорфидр.)считаютконфликтконструктивнымявлением,формойпроявленияразвития.Привсемразнообразиитрактовкиимиотдельныхвопросовэтойпроблемыониполагают,чтоисточникомполитическихконфликтовявляетсясуществующаявобществесистемаэкономических,политических,социальныхидуховныхотношений,вкоторойсубъектыполи-

тикизанимаютразноеположение.Показателемэтогоположенияявляетсяполитическийстатуссубъекта,характеризующийсяегодоступомкгосударственнойвласти,политическим,материальнымидуховнымценностям,егополитическимавторитетом,престижемит.д.Каждойполитическойсистемеприсущасвояиерархическаяструктураполитическихстатусов:однигосподствуют,другиеподчиняются.Степеньнеравенстваэтихполитическихстатусовопределяетмасштабыиглубинуполитическихконфликтоввлюбомобществе.Политическиеконфликтыотражаютобъективныепротиворечия,существующиевобществе,проявляющиесявнесовпадениистатусовсубъектовполитики,ихролевыхназначенийифункций,интересовипотребностейвовласти,возможностейввыборесредств,формиметодовведенияполитическойборьбы.

Объяснитетрактовкуученымиконфликтакакдеструктивногоэлементаобщественногоразвития.

ОсновноеположениетеорииконфликтаГ.Зиммелязаключаетсявтом,чтоконфликт,хотяиявляетсяоднойизформразногласия,втожевремяпредставляетсобойсоциализирующуюсилу,объединяющуюпротивоборствующиестороныиспособствующуюстабилизацииобщества.ВконтекстевторогоподходанаибольшуюизвестностьполучилитеорииамериканскихконфликтологовЛ.КозераиК.Боулдинга,атакженемецкогополитологаР.Дарендорфа.

Л.Козервработах«Функциисоциальногоконфликта»(1957г.),

«Завершениеконфликта»(1970г.)идр.излагаетконцепциюпозитивно-функциональногоконфликта.Онподчеркивает,чтоконфликтнесетвсебенетолькодеструктивную(разрушительную)функцию.Внемзаложенбольшойпозитивныйпотенциал.

Л.Козервыделяетосновныефункцииконфликта:

• интегративную(способствуетформированиюопределенныхполитическихобщностей–политическихсоюзов,коалиций);-информационную(государственнаявластьначинаетобращатьвниманиенатепроблемы,которыепослужилиисточникомконфликтов,аконфликтующиесторонырасширяютинформациюдругодруге,чтоспособствуетпреодолениюпротиворечий);

• инновационную(врезультатеконфликтаформируютсяновыегосударственныеинституты,принимаютсяновыезаконыит.п.).

ВомногиесловарииэнциклопедиивошлоопределениеконфликтаданноеКозером:«конфликт–этоборьба«заценностиипретензиинаопределенныйстатус,властьиресурсы,борьба,вкоторойцелямипротивниковявляетсянейтрализация,нанесениеущербаилиуничтожениедругдруга».(Цит.по:Политология.Проблемытеории.СПб.2000.-С.284).

К.Боулдингвработе«Конфликтизащита.Общаятеория»(1963г.)рисуетдвемоделисоциальногоконфликта:«статическую»,гдеконфликтрассматриваетсякаксистемаэлементов(имимогутбытьиндивидыигруппы,теории,различныеобъекты),и«динамическую»,вкоторойрассматриваютсяинтересыкакпобудительныемотивыконфликтногоповедения.К.Боулдинг

даетследующееопределение:«конфликт–этоконкурентнаяситуация,вкоторойстороныосознаютнесовместимостьсвоихпозицийикаждаясторонастремитсязанятьпозицию,несовместимуюсжеланиемдругойстороны».(Цит.по:Политология.Проблемытеории.СПб.2000.-С.285).

В60-егодывыходитпроизведениеР.Дарендорфа«Социальныеклассыиклассовыеконфликтывиндустриальныхобществах»,гдеонизлагаетконцепцию«конфликтноймодернизации».Р.Дарендорфсчитает,чтозападноеобществосостоитизмножествамелких,частныхконфликтовиконфликтмеждуклассами,какбырастворяетсявдругихгрупповыхинтересах,поэтомувмарксистскомпониманииклассовыйконфликтутратилсвоюактуальность,исчез.Р.Дарендорфподчеркиваетпозитивнуюрольконфликтов,особенновсовременнуюэпоху,посколькунепримиримыеконфликты(вчастностипротиворечиямеждубуржуазиейипролетариатом,окоторыхписалК.Маркс)относятсякполитическомуконтекстуXIXв.Подводяитогприведенныминтерпретациям

природыипричинсоциальногоконфликта,можнодатьследующееопределениеполитическогоконфликта.