
- •Российский государственный социальный университет филиал в г. Минске
- •Контрольная работа по дисциплине «Международное право» Вариант № 28
- •Содержание
- •1.Понятие международного морского права, источники.
- •2. Внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона, открытое море, континентальный шельф, исключительная экономическая зона
- •3. Литература
Российский государственный социальный университет филиал в г. Минске
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
Контрольная работа по дисциплине «Международное право» Вариант № 28
Выполнил:
студент 2 курса,
заочной формы обучения,
специальности «Юриспруденция»
Янович Дмитрий Александрович
Замечания: ________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка:_____________________________________________________________
____________________________________________________________________
«__» __________ 2014 г.
Минск 2014
Содержание
1. Понятие международного морского права, источники …………….2-4
2. Внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона, открытое море, континентальный шельф, исключительная экономическая зона ………………………………………………………………….5-9
3. Литература…………………………………………………….10
1
1.Понятие международного морского права, источники.
Международное морское право является одной из старейших отраслей международного права и представляет собой совокупность принципов и норм международного права , определяющих правовой режим морских пространств и регулирующих отношения между государствами, другими участниками правоотношений в связи с их деятельностью по использованию морей, океанов и их ресурсов. Первоначально морское право создавалось в форме обычных норм; его кодификация была проведена в середине ХХ века. I-я Конференция ООН по морскому праву завершилась принятием в Женеве в 1958 г. четырех конвенций: об открытом море; территориальном море и прилежащей зоне; о континентальном шельфе; о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря (РФ в этой Конвенции пока не участвует). На Второй конференции (1960 г.) не удалось выработать какое-либо существенное соглашение о границах территориального моря и правах на рыболовство. В 1967 г. Генеральная Ассамблея ООН решила, что технологические и другие изменения в мире требуют от международного сообщества заняться вопросами права, регулирующего использование морей за пределами действия национальной юрисдикции. Для изучения этих вопросов Ассамблея учредила специальный комитет, состоящий из 35 членов. В 1968 г. состав комитета был расширен до 41 члена; а сам он переименован в Комитет по мирному использованию дна морей и океанов за пределами действия национальной юрисдикции. В 1970 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию принципов, регулирующий режим дна морей и океанов и его недр за пределами действия национальной юрисдикции. Эти районы были объявлены "общим наследием человечества". Ассамблея приняла также решение о созыве Третьей конференции Организации Объединенных Наций по морскому праву. С 1973 г. по 1982 г. прошло 11 сессий конференции, на которых были выработаны и подписаны Конвенция ООН по морскому праву (ратифицирована РФ 1997 г.) и Заключительный акт. В 1983 г. началась работа по созданию Международного органа по морскому дну м Международного трибунала по морскому праву. Конвенция ООН по морскому праву вступила в силу в 1994 г. Отдельные аспекты сотрудничества в использовании морских пространств и их ресурсов регулируются специальными соглашениями (Международная конвенция по охране подводных кабелей 1884 г., Конвенция об учреждении ИМКО (ныне Международная морская организация) 1948 г., Международная конвенция электросвязи 1983 г. и др.). Таким образом, международное морское право регламентирует деятельность человечества в водных пространствах, включающую в себя определение правового режима различного рода территорий, установления статуса членов экипажа и пассажиров морских судов, порядка освоения природных ресурсов океана и т.д. Имеются несколько видов водных пространств, различающихся по правовому режиму.
2
Наиболее распространенным источником во внутригосударственном морском праве является нормативно-правовой акт, издаваемый в установленном порядке управомо-ченным на то компетентным органом. Содержанием нормативно-правового акта являются правовые нормы, т.е. издание такого акта всегда означает установление, отмену или изменение юридической нормы. Нормативно-правовой акт для большинства стран, в том числе и России, представляет собой основной источник права, при помощи которого регулируются важнейшие общественные отношения.
Классификацию нормативно-правовых актов можно провести, используя следующие основания:
- вид регулируемых общественных отношений или предмет правового регулирования (гражданско-правовые, уголовно-правовые, трудовые и т.д.);
- субъект правотворчества (высший законодательный орган, например, парламент; органы местного самоуправления, руководители предприятий и т.д.);
- юридическая сила (законы и подзаконные акты);
- территория, на которую распространяется их действие (федеральные, республиканские, местные);
- юридическое наименование акта (закон, декрет, постановление и т.д.).
Судебный прецедент получил значение источника права еще в Древнем Риме. Широко распространен в англо-американской доктрине права. Смысл судебного прецедента заключается в том, что решение, вынесенное судом по конкретному делу, становится юридической нормой для судов той же либо низшей инстанции, обязательной к применению при рассмотрении аналогичных дел. Хотя суд формально и связан прецедентами, тем не менее при его толковании судья располагает большой свободой, что позволяет ему фактически создавать новые нормы.
Одна из особенностей международного морского права состоит в том, что оно в значительной степени сформировалось из обычаев (обычных норм). Если во всех внутренних системах права значение обычая постоянно снижалось, то в международном морском праве этот источник традиционно играл и продолжает играть существенную роль.
Именно в морском праве, где под влиянием научно-технического прогресса чаще всего возникают новые проблемы, требующие правового регулирования на универсальной основе, обычай является основным способом создания новых юридически обязательных правил поведения государств.
В соответствии со ст. 38 Статута Международного суда ООН обычай определяется как «доказательство общей практики, признанной в качестве правовой нормы».
3
Таким образом, отправной точкой обычая является практика. Обычное право это продукт практики. Что подразумевает под собой практика ? По мнению большинства юристов — это фактические действия государств, затрагивающие международные отношения. Так, практические шаги Советского Союза после объявления им в 1957 году залива Петра Великого своими историческими водами могут рассматриваться как обычно-правовая практика. То есть, речь идет о том, что фактически делается государствами в их отношениях друг с другом.
Важно отметить, что в качестве практики следует признать как определенные действия государств, так и отказ от них. Последний можно рассматривать в качестве своеобразной «пассивной» практики. Молчаливое согласие международного сообщества, являющееся реакцией на действия, предпринимаемые государством либо группой государств на международном или региональном уровнях в значительной степени способствует образованию обычных норм международного права. Указанное положение находит подтверждение в решениях Международного суда ООН.
Второй необходимый элемент обычая — явно выраженное признание государствами того или иного правила в качестве обычно-правовой нормы, известный в международном праве под названием opinio juris.
Таким образом, наличие двух элементов — практики и opinio juris является необходимым условием создания международно-правовой нормы в виде обычая.
4