Задача №1
Определить уровень специализации строительного управления, рост производительности труда (%) после проведения некоторых организационно-технологических мероприятий и уровень кооперирования в строительстве (%).
Исходные данные
Общий объем подрядных работ (С) - 230 млн. руб.
Объем работ, выполняемых собственными силами (Ссоб) - 190 млн. руб.
Объем работ выполняемых собственными специализированными организациями (Ссоб.сп) - 150 млн. руб.
Уровень специализации до проведения мероприятий Усп - 20%
Прирост производительности труда в организации (П) - 7%.
Решение
Уровень специализации после проведения мероприятий составит
Усп = (С – Ссоб + Ссоб.сп)/С * 100%
Усп = (230–190+150)/230 * 100% = 82,6%.
Рост производительности труда
П = П (Усп.д. – Усп.п)/100
П = 10*(82,6–20)/100 = 4,4%.
При исходных данных задачи №1 определить уровень кооперирования в строительстве (УК,%)
Ук = (С - Ссоб.)/С х 100%
УК=(230 – 190)/230 * 100%= 17,4%.
т.е. удельный вес объема работ, выполняемых привлеченными субподрядными организациями составил 17,4%.
Задача №2
Определить эффективный вариант строительства промышленного узла.
Исходные данные
I вариант - срок строительства Т1=6 лет, капитальные вложения (К1), всего - 855 млн. руб., в т.ч. по годам (млн. руб.) 125, 115, 145, 155, 175, 140; Занимаемая территория (S) - 10 га.
Прогнозируемая годовая прибыль (Пр) от выпуска продукции -18 млн.руб.
II вариант - срок строительства Т2=5 года; К2=815 млн. руб.; по годам (млн. руб.): 150, 165, 170, 145, 185; S=5 га.
Решение
Суммарная величина капитальных вложений по годам с учетом их приведения к году завершения строительства составит:
К′1=125 х 1,276 + 115 х 1,216 + 145 х 1,158 + 155 х 1,102 + 175 х 1,05 + 140 = 961,8 млн.руб.
К′2=150 х 1,216 + 165 х 1,158 + 170 х 1,102+145 х 1,05 + 185 = 898,1 млн. руб.
Экономическая оценка территории, отводимой под строительство: затраты на инженерную инфраструктуру, социально-экономическая ценность территории, улучшение окружающей среды и т.п. составляет (на 1 га – 8,3 млн.руб):
Q1=10 х 8,3 = 83 млн. руб.,
Q2=5 х 8,3 = 41,5 млн. руб.
Экономический эффект от досрочной выпуска продукции составляет
Эв = Пр х (Т1 – Т2) = 18 х (6 – 5)= 18 млн. руб.
Суммарные затраты составляют:
З1=961,8 + 83 = 1044,8 млн. руб.,
З2=898,1 + 41,5 – 18 = 921,6 млн. руб.
т.е. вариант N2 экономичнее на 123,2 млн. руб.
Задача №3
Определить фактическую сметную стоимость противокоррозийного покрытия при прокладке магистральных трубопроводов из полимерной ленты ПХВ на 1 км. трубопровода диаметром 1020 мм.
Исходные данные
Сметная стоимость (расчетная) - 173 тыс. руб.;
Затраты на материалы - 73 тыс.руб. ;
Основная заработная плата – 6,5 тыс. руб. ;
Эксплуатация машин и механизмов – 78,1 тыс. руб.;
Прочие прямые затраты — 1,05 тыс. руб.;
Затраты труда — 11 ч.д;
Решение
Для расчета сметной стоимости 1 км. покрытия из ПХВ используем формулу.
Всего прямых затрат:
Зп = 73 + 6,5 + 78,1 + 1,05 = 158,65 тыс.руб.
Накладные расходы, зависящие от:
- основной заработной платы – 6,5 х 0,15* = 0,98 тыс. руб.;
(* норма накладных расходов 15% );
- трудоемкость работ - 11 х 66 = 726 руб. (0,726 тыс. руб.)
где 66 руб. - размер накладных расходов на 1 ч. день трудоемкости работ.
Всего накладных расходов:
Рн = 0,98 + 0,726 = 1,71 тыс. руб.
Итого себестоимость работ - 158,65 + 1,71 = 160,36 тыс. руб.
Плановые накопления Нп = 160,36 х 0,17 = 27,26 тыс. руб.,
где 0,17 - норма плановых накоплений (17%)
Всего фактическая сметная стоимость 1 км покрытия составляет
Ц = Зп + Рн+ Нп
Ц= 158,65 + 1,71 + 27,26 = 187,26 тыс. руб. или по сравнению с расчетной достигнуто увеличение затрат.