
- •Математическая статистика Методические указания и индивидуальные задания к лабораторным работам по курсу «Математическая статистика »
- •Расчетная работа №1 выборочный метод оценки качества партии товара
- •Порядок выполнения работы
- •Индивидуальные задания
- •Пример выполнения работы
- •Оценка мат. Ожидания наиболее близка к требуемому размеру d.
- •Разброс параметров товара (среднеквадратическое отклонение) минимально.
- •Вероятность выхода из интервала допустимых отклонений минимальна.
- •Расчетная работа №2 интервальные оценки параметров статистического распределения
- •Порядок выполнения работы
- •Индивидуальные задания
- •Пример выполнения работы
- •Расчетная работа №3 доверительные интервалы для параметров нормального распределения.
- •Порядок выполнения работы
- •Пример выполнения работы
- •Расчетная работа №4 проверка гипотезы о нормальности распределения генеральной совокупности. Критерии пирсона и колмогорова
- •Порядок выполнения работы
- •Пример выполнения работы
- •Расчетная работа №5 проверка статистических гипотез
- •Порядок выполнения работы
- •Пример выполнения работы
- •Расчетная работа №6 элементы корреляционного анализа
- •Порядок выполнения работы
- •Пример выполнения работы
- •Список литературы
Пример выполнения работы
Имеется три партии товара, основной размер которого D=29,67мм. Максимально допустимое верхнее отклонение ВО=0,07мм, Максимально допустимое нижнее отклонение НО=-0,07мм. Из каждой партии взята выборка, объема n=50 штук. Детали из выборки измерены прибором с ценой деления 0,01<0,1∙2δ, где 2δ=ВО-НО=0,14 – допуск, и результаты измерения x1, x2 и x3 представлены ниже.
Необходимо определить наиболее соответствующую требованиям партию, применив следующие критерии оценки:
Оценка мат. Ожидания наиболее близка к требуемому размеру d.
Разброс параметров товара (среднеквадратическое отклонение) минимально.
Вероятность выхода из интервала допустимых отклонений минимальна.
Выборочные значения партий товаров:
x1i: 29,63; 29,65; 29,63; 29,63; 29,63; 29,69; 29,64; 29,65; 29,7; 29,63; 29,69; 29,67; 29,61; 29,64; 29,64; 29,67; 29,64; 29,64; 29,65; 29,69; 29,62; 29,67; 29,67; 29,64; 29,68; 29,64; 29,65; 29,7; 29,63; 29,65; 29,65; 29,63; 29,63; 29,63; 29,63; 29,61; 29,69; 29,67; 29,65; 29,69; 29,63; 29,66; 29,66; 29,66; 29,7; 29,66; 29,68; 29,68; 29,67; 29,67
x2i: 29,71; 29,65; 29,65; 29,66; 29,69; 29,7; 29,69; 29,68; 29,66; 29,68; 29,7; 29,67; 29,68; 29,71; 29,63; 29,69; 29,69; 29,71; 29,67; 29,69; 29,73; 29,7; 29,66; 29,72; 29,68; 29,69; 29,68; 29,67; 29,72; 29,68; 29,68; 29,63; 29,65; 29,68; 29,69; 29,65; 29,68; 29,73; 29,65; 29,7; 29,7; 29,69; 29,71; 29,67; 29,7; 29,68; 29,66; 29,65; 29,68; 29,66
x3i: 29,68; 29,64; 29,66; 29,64; 29,67; 29,69; 29,64; 29,71; 29,65; 29,67; 29,67; 29,66; 29,68; 29,65; 29,7; 29,66; 29,7; 29,66; 29,68; 29,66; 29,65; 29,67; 29,66; 29,67; 29,63; 29,67; 29,63; 29,67; 29,65; 29,71; 29,68; 29,69; 29,7; 29,65; 29,69; 29,68; 29,68; 29,66; 29,7; 29,69; 29,69; 29,65; 29,68; 29,67; 29,64; 29,65; 29,67; 29,65; 29,68; 29,69
1. По результатам составить таблицу распределения значений деталей выборки.
а) Цена разряда c=(xmax-xmin)/m, xmax – максимальное наблюденное значение, xmin – минимальное наблюденное значение, m – число интервалов, для n=50, m=7. Проверить, с>цены деления прибора. В случае необходимости пересчитать.
m=7;
x1 min=29,61; x1 max=29,7;
с1=(29,7-29,61)/7=0,0128>0,01
x2 min=29,63; x2 max=29,73;
с2=(29,73-29,63)/7=0,0142>0,01
x3 min=29,63; x3 max=29,71;
с3=(29,71-29,63)/7=0,0114>0,01;
б) Подсчитать частоты fi и относительные частоты mi=fi/n наблюденных значений по интервалам. Результаты занести в таблицу.
-
x1 i min
x1 i max
x1 i
f1 i
m1 i
29,61
29,623
29,616
3
0,06
29,623
29,636
29,629
11
0,22
29,636
29.649
29,642
7
0,14
29.649
29.661
29,655
11
0,22
29.661
29.674
29,668
7
0,14
29.674
29.687
29,681
3
0,06
29.687
29.7
29,694
8
0,16
-
x2 i min
x2 i max
x2 i
f2 i
m2 i
29,63
29,644
29,637
2
0,04
29,644
29,659
29,651
6
0,12
29,659
29.673
29,666
9
0,18
29.673
29.687
29,68
11
0,22
29.687
29.701
29,694
14
0,28
29.701
29.716
29,709
4
0,08
29.716
29.73
29,723
4
0,08
-
x3 i min
x3 i max
x3 i
f3 i
m3 i
29,63
29,641
29,636
6
0,12
29,641
29,653
29,647
8
0,16
29,653
29.664
29,659
7
0,14
29.664
29.676
29,67
9
0,18
29.676
29.687
29,681
8
0,16
29.687
29.699
29,693
6
0,12
29.699
29.71
29,704
6
0,12
2. Считая, что выборки извлечены из нормально распределенной генеральной совокупности, рассчитать параметры статистического распределения:
а)
,
,
.
За xi
принимается середина разряда.
Средние арифметические:
=(29,616∙3+29,629∙11+29,642∙7+29,655∙11+29,668∙7+29,68∙3+29,694∙8)/50=29,654
=(29,637∙2+29,651∙6+29,666∙9+29,68∙11+29,694∙14+29,709∙4+29,723∙4)/50=29,682
=(29,636∙6+29,647∙8+29,659∙7+29,67∙9+29,681∙8+29,693∙6+29,704∙6)/50=29,669.
Выборочные дисперсии и среднеквадратические отклонения:
s12=(1/50)((29,616-29,654)2∙3+(29,629-29,654)2∙11+(29,642-29,654)2∙7+(29,655-29,654)2∙11+ +(29,668-29,654)2∙7+(29,68-29,654)2∙3+(29,694-29,654)2∙8)=0,0006;
s1=0,025;
s22=(1/50)((29,637-29,682)2∙2+(29,651-29,682)2∙6+(29,666-29,682)2∙9+(29,68-29,682)2∙11+ +(29,694-29,682)2∙14+(29,709-29,682)2∙4+(29,723-29,682)2∙4)=0,0005;
s2=0,024;
s32=(1/50)((29,636-29,669)2∙6+(29,647-29,669)2∙8+(29,659-29,669)2∙7+(29,67-29,669)2∙9+ +(29,681-29,669)2∙8+(29,693-29,669)2∙6+(29,704-29,669)2∙6)=0,0004;
s3=0,021;
б) Определить значение σ=(1+q)s, q – коэффициент, определяющий границу доверительного интервала нахождения генеральной дисперсии распределения по найденному выборочному среднеквадратическому отклонению s. q взять из таблицы 4 [3] в зависимости от n.
для n=50 q=0,21:
σ1=0,031; 3σ1=0,093; σ2=0,029; 3σ2=0,087; σ3=0,026; 3σ3=0,078;
в) Построить кривую или гистограмму распределения наблюденных значений. Отметить на ней D, ВО, НО, и трехсигмовые пределы.
Р
ис.
1. Гистограммы распределения
выборочных значений
Вывод: очевидно, что первая выборка имеет существенное отклонение от требуемого размера, по сравнению с остальными, и может быть исключена из дальнейшего рассмотрения. Для двух оставшихся выборок необходимо произвести более точный анализ.
3. Определить вероятность получения брака.
а) Смещение оценки математического ожидания от требуемого размера:
| -D|=|29,65-29,67|=0,02
| -D|=|29,68-29,67|=0,01
| -D|=|29,67-29,67|=0;
б) Вероятный процент брака q=[0,5-Ф((δ-(| -D|))/σ)]∙100%.
q1=[0,5-Ф((0,07-0,02)/0,031)]∙100%=[0,5-Ф(1,61)]∙100%=5,37%
q2=[0,5-Ф((0,07-0,01)/0,029)]∙100%=[0,5-Ф(2,07)]∙100%=1,93%
q3=[0,5-Ф((0,07-0)/0,026)]∙100%=[0,5-Ф(2,69)]∙100%=0,36%.
4. Сделать вывод.
Наименьший процент брака у третьей партии. Оценка мат. ожидания наиболее близка к требуемому размеру D у третьей партии. Среднеквадратическое отклонение наименьшее также у третьей партии. Следовательно, третья партия наилучшим образом соответствует требованиям.