Раздел 3 документы выносились на одобрение всей организации и отражали ее коллективную точку зрения.

Примером подобного документа может служить программа Московского народного фронта. Поначалу в течение нескольких месяцев ее создавала специальная группа. Первый проект программы умещался на нескольких страницах машинописного текста и давал краткую оценку текущего момента и общую политическую декларацию Московского народного фронта. В переработанном проекте программы содержалась характеристика политического и экономического строя СССР, определялась цель движения - демократический социализм, пути его достижения, формы и методы политической борьбы. Но и этот проект был значительно изменен при окончательном обсуждении на учредительной конференции: были изъяты положительные оценки Октябрьской революции, декларировалось не стремление к демократическому социализму, а только уважение его принципов.

К агитационным материалам самодеятельных организаций (листовки, обращения, резолюции митингов, записи речей ораторов, плакаты, атрибутика), кроме того, относятся и неофициально выпущенные документы предвыборных кампаний. Как правило, эти документы небольшого объема. Они не несут особой интеллектуальной нагрузки. Их цель - непосредственная агитация (подписать письмо, прийти на митинг, проголосовать за кандидата). К фактам, изложенным в таких документах, следует относиться с большой осторожностью. Если программа или устав являются коллективным мнением организации, то агитационные документы нередко выпускали отдельные члены или сторонники организации. В то же время в листовках или плакатах ярко проявлялась позиция организации по тому или иному вопросу, не раскрытому в программных документах.

Конец 1980-х годов - период расцвета неформальной печати.

Одновременно издавались сотни газет и журналов разнообразной тематики: литературные, юмористические, детские, религиозные. Но основной костяк неофициальных изданий - общественно-политические.

Значительны различия между изданиями по уровню профессионализма, компетентности авторов, способам организации размножения и распространения, регулярности и продолжительности выхода в свет. Наиболее популярными были «Экспрессхроника», «Гласность», «Свободное слово», «Голос избирателя».

(Более подробно неформальные периодические издания будут рассмотрены в главе о периодической печати.) Многие получившие широкий резонанс материалы были опубликованы неофициальной прессой (статьи Т. Гдляна и ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА 559 Н. Иванова, платформа Межрегиональной группы депутатов и другие материалы).

Официальные печатные издания также публиковали документы самодеятельных движений, например «Огонек» опубликовал декларацию «Гражданского действия» и блока «Демократическая Россия», «Правда» - демократическую и марксистскую платформы к XXVIII съезду КПСС. Как правило, это были перепечатки уже изданных неофициально документов.

В целом же официальная пресса довольно скудно освещала деятельность неформальных объединений, не публиковала их основополагающие документы, а в период формирования и выхода политических партий из подполья (около десяти лет назад) советская пресса была чрезвычайно тенденциозна. Вспомним хотя бы оскорбительные по тону корреспонденции «Вечерней Москвы» и других газет по поводу несанкционированных митингов «Демократического союза» в 1988 г.

Время от времени в газетах появлялась информация об образовании той или иной новой партии, а в «Аргументах и фактах» далее было опубликовано интервью с Ниной Андреевой, которая изложила программу Всесоюзного общества «Единство, за ленинизм и коммунистические идеалы» (создано в мае 1989 г.), идейным вдохновителем которого она являлась.

Однако есть факты, оставшиеся не освещенными ни самиздатовской, ни, тем более, официальной прессой. Так, в первой половине 1990 г. произошло размежевание двух линий в идейно-политической жизни страны: социал-демократы и социалисты пошли разными дорогами. А между тем информация о том, что же представляли из себя данные течения и в чем между ними разница, в советской прессе отсутствовала. Эта ситуация была характерна и для официальных источников, и для неформальной прессы. Документы самодеятельных политических организаций начали привлекать внимание историков. Собрана, систематизирована и доступна определенная часть материалов. Их общее количество пока не поддается оценке.

Нам кажется, что в первую очередь необходимо собрать и систематизировать документы «неформалов», создать единую систему классификации и единый банк данных неформальных движений.

Основной корпус источников о политических партиях и организациях содержится в ряде коллекций независимой и нетрадиционной прессы Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых других городов. Эти источники находятся в коллекции нетрадиционной печати Государственной публичной исторической библиотеки Москвы, в Московской независимой общественной библиотеке, 560

РАЗДЕЛ 3 архиве Информационного центра рабочего и профсоюзного движения КАС-КОР, Народном архиве, в Библиотеке неизданных рукописей, Санкт-Петербургском архиве-коллекции нетрадиционных периодических изданий и документов общественных движений, Санкт-Петербургской независимой общественной библиотеке) Библиотеке научно-информационного и просветительского центра «Мемориал», фондах Российской государственной библиотеки (бывшая библиотека им. В.И. Ленина), Российской национальной библиотеке (бывшая библиотека им. Е. Салтыкова-Щедрина), архиве Московского общественного бюро информационного обмена и др.