5 Критерии оценки результатов всех видов профессиональной практики студентов

Оценка по буквенной системе

Критерии оценки знаний

А

наличие публикаций или докладов на конференциях по теме исследования;- систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы практики; использование и знание отечественных, зарубежных источников; знание нормативно- правовых актов, других руководящих, методических и нормативных материалов по организации бухгалтерского учета и составлении отчетности; умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования; точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материала; умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации; наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, конкретных апробированных предложений по совершенствованию учета; самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности; соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям; правильное заполнение дневника практики с изложением проделанной работы; положительная характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации; точное выполнение индивидуального задания; отчет подготовлен творчески и самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру; наличие приложений (таблиц, графиков, первичных документов согласно программе практики.);

высокая предварительная оценка руководителя от кафедры на отчете при допуске его к защите; точные и глубокие ответы на вопросы руководителя при защите практики;

выраженная способность самостоятельно и творчески делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы; наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

А-

- систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам отчета; умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования; использование и знание отечественных, зарубежных источников; умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации; знание в организации: форм и методов бухгалтерского учета, рабочего плана и корреспонденции счетов, организации документооборота по участкам бухгалтерского учета, порядка документального оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств;

наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, конкретных апробированных предложений по совершенствованию учета; самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности; соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям; правильное заполнение дневника практики с изложением проделанной работы; положительная характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации; точное выполнение индивидуального задания; отчет подготовлен творчески и самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру; наличие приложений (таблиц, графиков, первичных документов согласно программе практики.); высокая предварительная оценка руководителя от кафедры на отчете при допуске его к защите; точные и глубокие ответы на вопросы руководителя при защите практики; выраженная способность самостоятельно и творчески делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы; наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

В+

- систематизированные знания по теоретическим разделам практики; умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования; использование и знание отечественных, зарубежных источников, нормативной базы по всем разделам отчета; умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации; знание в организации: форм и методов бухгалтерского учета, рабочего плана и корреспонденции счетов, организации документооборота по участкам бухгалтерского учета, порядка документального оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, предложений по совершенствованию учета; самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности, соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям; полное заполнение дневника практики с изложением проделанной работы; положительная характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации; точное выполнение индивидуального задания; использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материала; отчет подготовлен творчески и самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру; наличие приложений (всех первичных документов согласно программы практики.); предварительная оценка руководителя от кафедры 3 баллов; точные ответы на вопросы руководителя при защите; выраженная способность самостоятельно делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы; наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

В

систематизированные знания по всем разделам практики; умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования; владение источниковой и нормативной базой по всем разделам отчета;

умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации, сделать соответствующие выводы; самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности; знание в организации:форм и методов бухгалтерского учета, рабочего плана и корреспонденции счетов, организации документооборота по участкам бухгалтерского учета, порядка документального оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств;

наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций, предложений по совершенствованию учета; соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям; заполнение дневника практики с изложением проделанной работы; положительная характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации; точное выполнение индивидуального задания; точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материала; отчет подготовлен самостоятельно и в установленный срок предоставлен на кафедру; наличие приложений (всех первичных документов согласно программы практики.); оценка руководителя от кафедры 3 баллов; точные ответы на вопросы руководителя при защите;

В-

- достаточно полные знания по всем разделам практики; умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования; владение источниковой и нормативной базой по всем разделам отчета;

умение сопоставить теоретические знания по анализируемым вопросам, полученные в процессе учебных занятий и изучения литературных источников, с конкретной практикой функционирования организации; знание в организации: форм и методов бухгалтерского учета, рабочего плана и корреспонденции счетов, организации документооборота по участкам бухгалтерского учета,порядка документального оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств;

соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям; заполнение дневника практики с изложением проделанной работы; положительная характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации.

С+

- недостаточные знания по всем разделам отчета; умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования; частичное владение источниковой и нормативной базой по всем разделам отчета; соответствие структуры отчета и его оформления предъявляемым требованиям; заполнение дневника практики с изложением проделанной работы;- выполнение индивидуального задания; наличие приложений (всех первичных документов согласно программе практики); работа подготовлена самостоятельно;

характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации, в целом положительная, однако, присутствуют существенные замечания; предварительная оценка руководителя от кафедры средняя;- ответы на вопросы руководителя при защите не полные; студент допускает ошибочные утверждения; наличие определенного уровня коммуникативной культуры.

С

С-

недостаточные знания по разделам практики; частичное владение источниковой и нормативной базой по теме исследования; самостоятельная работа будущего специалиста в условиях конкретной организации по выбранной специальности,

наличие выводов и рекомендаций; соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;- наличие приложений (всех первичных документов согласно программы практики.); характеристика студенту- практиканту в дневнике, данная руководителем от организации, в целом положительная, однако, присутствуют существенные замечания, как по оформлению работы, так и по существу; ответы на вопросы при защите не полные; уровень коммуникативной культуры низкий.

D+

- недостаточные знания по разделам практики; слабое владение нормативной и источниковой базой по разделам отчета; отсутствие выводов и рекомендаций; не соответствие структуры отчета предъявляемым требованиям; работа подготовлена не самостоятельно; отсутствие приложений (всех первичных документов согласно программе практики.); характеристика студенту- практиканту от организации отрицательная; не полные ответы на вопросы руководителя при защите;- уровень коммуникативной культуры низкий.

D

- фрагментарные знания по разделам отчета; очень слабое владение и нормативной и источниковой базой по всем разделам; отсутствие выводов и рекомендаций; несоответствие структуры отчета и дневника студента предъявляемым требованиям; отсутствие приложений (всех первичных документов согласно программе практики.); характеристика студенту- практиканту от организации отрицательная; работа подготовлена не самостоятельно; неумение отвечать на вопросы, рассуждать и т.п.; уровень коммуникативной культуры низкий.

F

несоответствие структуры отчета и дневника студента предъявляемым требованиям; отказ от защиты.