Вопрос 7.

1. Вся полнота власти находилась в руках царя, который считался заместителем бога на земле. Царская власть ограничивалась жрецами. Все управление государством было сосредоточено в царском дворце. Особенностью дворцовой системы было то, что лица, управлявшие царским двором занимали, так же высшие должности в государстве. В системе государственных органов различались центральные и местные органы управления. Правосудие осуществлялось храмовыми и общинными судами. Царь считался высшей судебной инстанцией. В Вавилоне существовала постоянная армия, во время военных действий созывалось общинное ополчение.

Вопрос 8.

Источники права Древнего Вавилона:

- обычаи:

- случаи из судебной практики;

- законы Хаммурапи.

Законы Хаммурапи состоят из трех частей:

- введение, в котором Хаммурапи объявляет, что боги передали ему царство для укрепления справедливости;

- вторая часть содержит 283 статьи;

- обширное заключение.Имущественное право. Существовали следующие виды земельной собственности:

- царская;

- храмовая;

общинная;

личная.

Виды договоров:

- займа;

- имущественного найма;

- личного найма;

- купли-продажи;

- аренды.

Институты права

Семейное право:

Брак заключался на основе письменного договора между будущим мужем и отцом невесты и был действительным только при наличии этого договора. Главой семьи был муж. Женщина обладала некоторой правоспособностью (право наимущество, право на развод). Будучи главой семьи, отец обладал большой властью над детьми. Мог продавать детей, отдаватьих в качестве заложников за свои долги, наказывать. Наследование осуществлялось по закону и по завещанию.Наследниками были дети, усыновленные дети, внуки; дети от рабыни, если отец признавал их.

Уголовное право: группы преступлений:

- против личности (убийство, причинение телесных повреждений):

- имущественные (кража, грабеж);

-против семьи (неверность жены, кровосмешение).

Виды наказаний:

- смертная казнь;

- причинение телесных повреждений;

- штрафы;

- изгнание;

Судебный процесс велся одинаково по уголовным и гражданским делам, разбирательство начиналось с заявления потерпевшей стороны, судья

не имел права менять решение; доказательством были свидетельские показания, клятвы, ордалии.

Вопрос 9

Своеобразие Древнего Индийского общественного строя заключалось в том, что общество делилось на Варны (группы людей по рождению):

- жрецы:

- военная и светская знать;

- лично свободные, полноправные общинники;

- неполноправные общинники.

Образ жизни каждой варны был четко сформулирован. Жрецы должны были составлять законы: из второй варны избирался царь и военначальники; из третьей варны - занимались земледелием, ремеслом и торговлей; из четверной варны

- должны были находиться в услужении у трех высших варн.

Переход из одной варны в другую строго запрещался. Постепенно варны преобразовались в касты. Рабство в Древней Индии было слаборазвитым. Индийские рабы не теряли семейных и кастовых связей, могли наследовать и обладать имуществом. Основную массу населения составляли лично свободные полноправные общинники.